This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

"Im richtigen Rahmen" Stereoskopisches Raumbild für Rot/Cyan Brille by PAUL H. WEISSBACH

"Im richtigen Rahmen" Stereoskopisches Raumbild für Rot/Cyan Brille


by 

Post a new QuickMessage
27.01.2011 at 23:31h
, License:  Please stat the author?s/copyright holder?s name!No commercial use allowed. The content is not released for commercial use! Permission to share granted under equal licensing standards
Mein Vorschlag um Scheinfensterkonflikte zu vermeiden;-))


Dieser Rahmen hat es insich!
Grund:
Er wurde unerlaubt aus meinem Album kopiert, etwas verändert und im Jahr 2008 wieder in die FC hochgeladen.

COPYRIGHTVERLETZUNG INNERHALB UNSERER SEKTION!
Das ist mir heute in der FC aufgefallen.

DE: 3D by Maik Dicks
DE: 3D
by
21.12.08, 17:33
3 Comments

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Tiefenrausch., 28.01.2011 at 0:37h

Daß das der Gleiche nur modifizierte Rahmen sein könnte sehe ich nicht so. Solltest Du wirklich recht haben dann hat sich der Typ ungefähr die Zehnfache Arbeit gemacht die er gehabt hätte wenn er einen Bilderrahmen fotografiert hätte. Denn wenn das retuschiert ist dann ist verdammt gut gemacht - ich halte das für fast unmöglich.

Deas Bild gefällt mir sehr gut und ich finde es ist den schönen Rahmen wert.

Servus vom Werner



PAUL H. WEISSBACH, 28.01.2011 at 0:49h

Werner,
wo denkst Du hin? Vom Querformat zum Hochformat, das ist ganz leicht und problemlos zu machen. 2 Minuten braucht man dazu.
Abgesehen davon habe ich jede Einkerbung des Rahmens, Richtung der Schatten und Beleuchtung verglichen, es bestehen keinerlei Zweifel.
Danke für Deine positive Beurteilung zum Bild zu so später Stunde.
Gruß Paul



Joerg Maaß, 28.01.2011 at 1:38h

Ich habe den Rahmen in knapp 1,5min. fertig gehabt, hier muss ich Paul Recht geben! Ich finde es blöd wenn hier Ideen und die Arbeiten mancher, die sich mühe geben, irgendwie Missbraucht werden um sich selber profilieren zu müssen ;-(
Photo Impact XL - Kopieren - Rahmengrösse anpassen - eigenes Bild Kopieren und anpassen - Sichern -Fertig.

LG Jörg



Ekkehard von Weiher, 28.01.2011 at 2:46h


Dein perfekt ins Licht gesetzter 3D-Rahmen
ist wirklich beeindruckend und ermöglicht es hier,
das Scheinfenster mal eben so vor den Monitor zu holen !

Klasse ! Er passt auch vom Stil her ideal zum Motiv.
Er stellt eine Art Firewall dar zu einer Aussenwelt,
in der z.B. Deine Urheberrechte nicht geachtet werden !

LG von Ekkehard



Klaus Kieslich, 28.01.2011 at 5:42h

Das hier ist eine hervorragende Arbeit.Und was die Kopie anbelangt,ich bräuchte da wesentlich mehr Zeit,als Du veranschlagst
Gruß Klaus



Gila W., 28.01.2011 at 11:45h

Boahhhh .. das kommt aber sehr gut rüber. Kompliment!
LG gila



Manfred Kessel, 28.01.2011 at 12:06h

Die Montage ist gut gemacht Die Idee ist nicht einzigartig und auch nicht schützenswert. Ich könnte ja noch verstehen, wenn sich der Hersteller des Rahmens gegen eine nicht autorisierte Darstellung seines Produktes verwahrte, was bei einem solchen Allerweltsprodukt sehr unwahrscheinlich ist.
Paul, ich halte Deine Empörung für unangemessen, da es sich lediglich um einen simplen Bilderrahmen handelt. Beipflichten würde ich Dir, wenn jemand unberechtigt den Inhalt des Rahmens verwenden würde.
Immer bin ich dankbar, wenn jemand eine originelle Idee zeigt, die ich auch gerne für mich übernehme.
Hiermit erteile ich ein uneingeschränktes Recht der Verwendung folgender Idee und der zugehörigen Anaglyphe, auch ohne Angabe des Urhebers ;-)))))

Steal with Pride!
VG Manfred



Rolf Eisentraud, 28.01.2011 at 13:45h

Eine tolle Arbeit.
LG
Rolf



PAUL H. WEISSBACH, 28.01.2011 at 17:45h

@Jörg,
phantastisch das war ja schnell!
Ich danke Dir für Deine Erklärung Deiner Sichtweise. So sehe ich das auch!
Gruß Paul

@Ekkehard von Weiher,
da wird man ja verlegen nach solch einer positiven Bewertung und Beschreibung der technischen Zusammenhänge von Dir.
Ich danke Dir dafür!
LG Paul

@Lieben Dank auch an Klaus Kieslich und
und Gila W. für die netten Anmerkungen

@Manfred,
erstens habe ich bestimmt nichts dagegen, wenn jemand, mit meinem Einverständnis, mein Bild oder Teile dessen, verwendet oder besser macht. Wenn nicht, dann sollte er wenigstens erklären, woher es ist. Wenn, wie hier, der Rahmen mit einer kleinen Veränderung einige Zeit nachdem er in meinem Album erschien, an einem anderen Bild auftaucht, darf ich mich doch wohl entrüsten. Mir persönlich wurde kürzlich von der fc die Überarbeitung (für Beratungszwecke) einer nicht eigenen Vorlage auf Wunsch des Autors wegen (Copyrightverletzung) gelöscht!
Zweitens ist jede Idee und ihre Ausführung in sich einzigartig, Manfred! Die Idee und Erstellung zur Anaglyphe unter Verwendung dieses Rahmens , gesehen und fotografiert im Museum del Prado in Madrid, da bin und bleibe ich Autor und dieses wurde 2005 von mir in die FC eingestellt.
Der herrliche Rahmen schmückt ein von Greco um 1570 gemahltes Bild.

Das mit der simplen Rahmenfunktion des SPM zu vergleichen finde ich abstrakt. Aber trotzdem Danke für die Erlaubnis Deine Bilder nach meinem Gefallen zu überarbeiten.
Gruß Paul

@Rolf,
Danke!




Martin Haak, 28.01.2011 at 18:13h

Starker Tiefeneindruck!
Gruss, Martin



Manfred Kessel, 28.01.2011 at 18:35h

@Paul
Als ich vor Jahren der FC beitrat, dachte ich, dass es eine Vereinigung von Hobbyfotografen wäre. Ich wollte lernen und nicht belehrt werden. Und ich habe von anderen viel lernen dürfen. Mittlerweile stört mich in der Vereinigung manches alberne Gezänke um Nichtigkeiten. Ein gutes Beispiel ist die von Dir erwähnte Beschwerde eines anderen Mitglieds. Die strikte Einhaltung eines Copyrights hat im kommerziellen und profesionellen Umfeld, wo Leuet ihr Geld mit ihren Werken verdienen, wohl seine Berechtigung. In unserem Hobbyumfeld hat dieses Gezänke etwas mit verletzter Eitelheit zu tun und ist hier vollkommen überflüssig. Statt sich darüber zu beklagen, wäre es sinnvoller, die FC-Organisation massiv dazu zu drängen, endlich die technisch nicht mehr begründbaren Einschränkungen der Bildauflösung und Datengröße aufzugeben. Für unseren Beitrag können wir doch mehr verlangen, als ein paar BILDCHEN ( 1000 Pixel, 800KB) einstellen zu dürfen. Anderswo gibt es das umsonst. Die Tatsache, dass viele Ihre unkomprimierten Bilder verlinken, zeigt doch, dass dies ein ernstzunehmendes Thema ist. Ich überlege ernsthaft meine Vollmitgliedschaft, auch aus diesem Grund, aufzugeben. Möglicherweise erübrigt sich eine Kündigung, da mich die FC wegen Aufwiegelung rausschmeißt.
VG Manfred




PAUL H. WEISSBACH, 28.01.2011 at 18:52h

hahaha, aber Du hast recht das bestätigt genau was ich hier in der letzten Zeit, auch persönlich erlebe.
Schade um die vielen Neulinge die sich hier tummeln und meinen die Fuji macht alles ;-)))
LG Paul



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 724 Clicks
  • 12 Comments
  • 1 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (192/370)next