This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

square. by MarkusZ

square.


by 

Post a new QuickMessage
19.01.2011 at 21:33h, License: All pictures © by the senders.
London 2010.

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Flattergeist, 19.01.2011 at 21:39h

WOW dein handy macht so tolle farben! :-)


MarkusZ, 19.01.2011 at 21:40h

naa, nix handy... das ist aus der sog. mottenkiste...


Norbert H., 19.01.2011 at 21:41h

Wodurch kommt der der "Lego-effekt" zustande?
Es wirkt so ein wenig wie eine Aufnahme eines Stadtmodells
Krasse Wirkung


Flattergeist, 19.01.2011 at 21:41h

hähä


MarkusZ, 19.01.2011 at 21:45h

norbert, das ist einfach vom dach der st. paul's cathedral aufgenommen. in der bearbeitung habe ich neben den farben auch einiges an den kontrasten und der schärfe gedreht. ich denke, diese kombination erzeugt den modell-effekt...



Zwei AnSichten, 19.01.2011 at 21:54h

saustarke Bea !
lg Ingrid


Sascha01 Krause, 19.01.2011 at 22:03h

Die Tonung wirkt. Der Platz mit seinen Linie ist sehr fotogen.

LG Sascha


Gerhard Körsgen, 19.01.2011 at 23:21h

Gnadenlos klar und scharf ;-)

LG Gerry


Dieter N., 20.01.2011 at 5:21h

das find' ich großartig, ohne wenn und aber...


Markus Keller, 21.01.2011 at 7:46h

Gefällt mir sehr gut, wie viele Deiner stilvollen und experimentellen London-Bilder.
Die Tonung schafft eine geheimnisvolle, spannende und doch ruhige Atmosphäre.

Ich grüße Dich

Markus


Wil.Hill, 23.01.2011 at 1:34h

meine Version dazu:
Paternoster Square by Wil.Hill
Paternoster Squarenot being discussed
by
5.10.10, 16:51
4 Comments



Voting-Center, 23.01.2011 at 9:56h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 163 pro und 518 contra Stimmen abgelehnt.


Dieter N., 23.01.2011 at 9:56h

+


VerschlussSache, 23.01.2011 at 9:57h

+


die Munnes, 23.01.2011 at 9:57h

++


polarize-just.for.fun, 23.01.2011 at 9:57h

...ich mag die farben...aber der schnitt gefällt mir pers. nicht...

e



Folker Winkelmann, 23.01.2011 at 9:57h

+++ echt klasse!


Der Skipper, 23.01.2011 at 9:57h

Kontra


N-I-C, 23.01.2011 at 9:57h

e


Lotta-Yvette, 23.01.2011 at 9:57h

-



lophoto, 23.01.2011 at 9:57h

pro, klasse wirkung


Zwerine, 23.01.2011 at 9:57h

+


Zwei AnSichten, 23.01.2011 at 9:57h

+


Silvio Pfeifer, 23.01.2011 at 9:57h

+


Stefanie d. B., 23.01.2011 at 9:57h

+


Ingrid Sihler, 23.01.2011 at 9:57h

+


Amigo Zomtec, 23.01.2011 at 9:57h

-


r o l f WENGENroth, 23.01.2011 at 9:57h

_


Der Könich, 23.01.2011 at 9:57h

-


Anna-logisch, 23.01.2011 at 9:57h

e


Eddie, 23.01.2011 at 9:57h

c


Rüdiger Kautz, 23.01.2011 at 9:57h

+


photom, 23.01.2011 at 9:57h

+


Mathias M, 23.01.2011 at 9:57h

Genial!

Pro.


..findus., 23.01.2011 at 9:57h

ohja
pro


laura fogazza, 23.01.2011 at 9:57h

+


KLAAS H, 23.01.2011 at 9:57h

-


PeDo, 23.01.2011 at 9:57h

pro


Robert Schellenberger, 23.01.2011 at 9:57h

gefällt mir sehr gut!
PRO!


Holger G. Mx, 23.01.2011 at 9:57h

+


Matthias von Schramm, 23.01.2011 at 9:57h

c


Esther ist immer gerührt aber nie geschüttelt, 23.01.2011 at 9:57h

+


Sensation, 23.01.2011 at 9:57h

e


Sofie21, 23.01.2011 at 9:57h

die Tonung gefällt mir besonders..und der schnitt..und der Aufbau
+


Der Westzipfler, 23.01.2011 at 9:57h

Schnitt und Farben gefallen mir hier nicht sonderlich.
Und vom Fotografen kenne ich im Übrigen weitaus bessere Arbeiten!
leider c


Andreas Ge, 23.01.2011 at 9:57h

c


Wolfgang Sh., 23.01.2011 at 9:57h

+


Michal J.P., 23.01.2011 at 9:57h

¢ontra


Gisa S., 23.01.2011 at 9:57h

-


INTER POL, 23.01.2011 at 9:57h

wie polarize
e



Forced perspective, 23.01.2011 at 9:57h

Allein schon für die Mühen da hoch zu laufen +++


Blendenwerk, 23.01.2011 at 9:57h

+


Astrée, 23.01.2011 at 9:57h

+


Sabine Rogner, 23.01.2011 at 9:57h

sorry, es ist der Schnitt der mir hier nicht gefällt.

-


jqu, 23.01.2011 at 9:57h


Nein


Und die Mühen des "da hoch laufen" kann man
würdigen, ein Bild wird durch solche in Kauf
genommenen Plagen nicht besser.





Bettina Ebert, 23.01.2011 at 9:57h

e


Jo P aus K, 23.01.2011 at 9:57h

e


Der Jürgen, 23.01.2011 at 9:57h

mhhh, wirkt auf mich, als würde der platz von der mitte ausgehend auseinanderquellen.

contra


jqu, 23.01.2011 at 9:57h



Auf Wunsch:


Dem oft gehörten
"Manchmal muss es mittig sein"
sah ich noch nie ein "weil" folgen.

Ich habe eine Aversion gegen Mittigkeit, die in
meine "Bewertung" immer einfließt.


Des weiteren:
Das Auge trennt mehr als der Chip und der
Protagonist (die Gedenksäule) geht im Gewirr
all der anderen aufstrebenden Säulen und
Träger unter.

Die "Farbgebung" hingegen finde ich durchaus
ansprechend.





Pixeltoni, 23.01.2011 at 9:57h

pro


Joerg Krause, 23.01.2011 at 9:57h

Ich fand die Fotos aus Afrika besser.


silbermine1972, 23.01.2011 at 9:57h

-


Stefan Schilbe, 23.01.2011 at 9:57h

++


Ian Flor, 23.01.2011 at 9:57h

@jqu: in diesem Fall darf es mittig sein, damit:
- der Protogonist aufgrund fehlender Schärfeverläufe, Kontrast- und/oder Farbgradienten etc. als solcher erkannt wird (diesen Punkt hast du ja quasi selbst schon gebracht)
- das Bild, trotz der hektisch wirkenden Menschen, etwas an Ruhe gewinnt
- der leere Platz bereits einer netten 1/3-Regel folgt
- und weil keine Symmetrie auch keine Lösung ist - ist halt wie mit vielen anderen Dingen im Leben :-)

Tonung finde ich sehr gelungen.
Nicht das beste Bild des Fotografen, aber von mir ein knappes pro.


mike snead, 23.01.2011 at 9:57h

pro


Bastet, 23.01.2011 at 9:57h

tolle Perspektive - PRO


Flattergeist, 23.01.2011 at 9:57h

bearbeitungspro
den schnitt könnte ich mir quadratisch gut vorstellen mit der säule links von der mitte...


Alessandro Russo, 23.01.2011 at 9:58h

+


MarkusZ, 23.01.2011 at 9:58h

@jqu: danke für dein feedback. mittigkeit halte ich nicht grundsätzlich für falsch. hier ist es schwer überhaupt eine struktur ins bild zu bringen. so viele linien, alles so wirr, an sich ist das motiv massiv überfrachtet. ich habe auch eine quadratische version mit der säule leicht außermittig. das sieht auch sehr interessant aus. ich halte es aber für eine alternative, die auf andere weise versucht, dem motiv herr zu werden... ähnlich in der Argumentation wie Ian.


jqu, 23.01.2011 at 9:58h


@MarkusZ

Danke für Deine Akzeptanz.
Ich äußere mich nicht weiter zu dem Thema,
weil es ausufern würde.





Rollfilm, 23.01.2011 at 9:58h

the square wird von seinem umfeld nahezu erdrückt, im bann gehalten.
klasse gesehen und umgesetzt.


Rolf Bringezu, 23.01.2011 at 9:58h

c


Heinz Helms, 23.01.2011 at 9:58h

pro


Sylvia Schulz, 23.01.2011 at 9:58h

+


håggard, 23.01.2011 at 9:58h

+


Sebastian Dziuba, 23.01.2011 at 9:58h

+


don ricchilino, 23.01.2011 at 9:58h

+


Herr M, 23.01.2011 at 9:58h

-


Keno T., 23.01.2011 at 9:58h

sehr gut!
+++


paintpictures, 23.01.2011 at 9:58h

+


Piet K., 23.01.2011 at 9:58h

Kontra


Photomann Der, 23.01.2011 at 9:58h

+


Simone Baumeister, 23.01.2011 at 9:58h

Tonung gefällt mir total gut. Helle Mitte die nach außen natürlich dunkler wird (ohne künstliche Vignettierung)
Hätte mir aber auch den Hauptblickpunkt weniger mittig gewählt.
e


Rainer Rottländer, 23.01.2011 at 9:58h

+


Wil.Hill, 23.01.2011 at 9:58h

Meine Meinung siehe unten...


Thomas-W., 23.01.2011 at 9:58h

+


Jacky S, 23.01.2011 at 9:58h

+


Uwe Sievers, 23.01.2011 at 9:58h


-


 

MarkusZ, 23.01.2011 at 16:10h

163 sind ja gar nicht mal sooo wenige ;-)
danke allen, die sich mit dem bild auseinandergesetzt haben.
LG, Markus


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 2.105 Clicks
  • 95 Comments
  • 1 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (1921/1920)