This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a premium member now
 

| zu groß | by VerschlussSache

| zu groß |


by 

Post a new QuickMessage
10.09.2010 at 11:10h
, License: All pictures  by the senders.
*
inzwischen zu groß fürs Schaukelpferd, außerdem braucht Papa zu lange mit der alten ollen Kamera für ein Bild
*
yashica mat 124g, kodak portra 400vc
*
nächster Scanversuch mit dem farbigen Negativ, habe festgestellt ich muss besser auf die Negative aufpassen ;-/
*
*
Ausgabe 7, Januar, Seite 42-43 :-)
http://ivitopp.com/negatif/book-2

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Lichtmalerin67, 10.09.2010 at 11:13h

Man ist nie zu groß für Schaukelpferde, so im Inneren :-)

Klasse Bild und ich mag den deutlich sichtbaren analogen touch !!!!!!! und die Farben !!!!

LG Katrin



Lawoe, 10.09.2010 at 11:20h

vor allem. wie hast du sie zu sowas gekriegt......naserümpfen wäre bei den meinen noch das geringste

ich wiederhole mich: dali

lg frank



Minousch, 10.09.2010 at 11:25h

oooooh! der Blick!
wieder ein herrliches Bild.....

es ist wudnervoll!



Hans Eigenstetter, 10.09.2010 at 11:27h

und schon wieder
H A M M E R S T A R K
lg
hans



Marie.M, 10.09.2010 at 11:27h

Wie schön, wenn Papa arbeitet, haben die Modelle Pause :-)
LG Heidi



VerschlussSache, 10.09.2010 at 11:32h

@Katrin, wie recht du hast :-)
@frank, einmal im halben Jahr machen sie sowas schon mit. ihnen gefallen die Ergebnisse ja auch. und wenn ich mal fotografieren kann, verpflichte ich mal ein Model ;-)
@doc, kam mit den farben aus dem scanner
@Minusch :-)

dankeschön euch, nun aber weg
schönes we




Frank Rapp, 10.09.2010 at 11:35h

das ist wirklich sehr gut :-)


- MARKUS.M -, 10.09.2010 at 11:48h

ABSOLUT MEGAGUT!!!
Gruß
Markus



håggard, 10.09.2010 at 12:26h

Großartig.


MO(H)NIKAS Blütenträume, 10.09.2010 at 14:13h

ich mag das nostalgische an der scan-serie!
lg monika



roswitha v.g., 10.09.2010 at 14:20h

so wirklich glücklich scheint sie nicht über roß und fotograf zu sein :-)

ja, negative sollte man wie rohe eier behandeln, wenn man das glück hat, solche noch zu haben !
lg kerstin



Brad Bryxdale, 10.09.2010 at 14:49h

solange die beine des pferdes noch den boden berühren ... ;o
... mag die farben.
liebe grüße, brad



Mél Ancholy, 10.09.2010 at 15:01h

ich bin hin & weg !!!


Elke Kulhawy, 10.09.2010 at 15:02h

Absolut!
+++



KooKoo, 10.09.2010 at 15:59h

ganz wunderbar!


Joachim Irelandeddie, 10.09.2010 at 17:07h

Schon zu groß.... aber die Sehnsucht nach dem schönen Schaukelpferd ist immer noch da!
Eine sehr gute Aufnahme ist das... auch wenn es mal wieder etwas länger dauert, es ist einfach wunderbar damit zu fotografieren!

lg irelandeddie



rauschbild., 10.09.2010 at 17:16h

...das is hammer!! ...das motiv..in dieser landschaft..in diesen farben...und dieser bildart...perfekt...seeehhhrrr schick :) !!

viNzi



Der Jürgen, 10.09.2010 at 18:02h

traumwelt.


Zwei AnSichten, 10.09.2010 at 18:44h

wunderbarst !
lg Ingrid



- Andre -, 10.09.2010 at 20:07h

mir gefallen die blassen Farben!
LG Andre



Rena Sap, 10.09.2010 at 20:34h

Eine herrliche Inszenierung und eine ganz besondere bea. Muss ich meinem Sohnemann auch mal vorschlagen lach der erzählt mir was anderes.

LG von rena



Fritz Eichmann, 10.09.2010 at 21:32h

einfach klasse...
servus fritz



Mr. Barrow, 10.09.2010 at 21:39h

ich mag das schon sehr
hach ja,
wie sagte schon Jesus,
wie die Kinder sollt ihr werden....

lg michael



bernhard.engl, 10.09.2010 at 23:00h

als du die ersten, relativ unbearbeiteten Bilder dieser Serie reingestellt hast, hab ich mir in etwa solche Farben vorgestellt...einfach klasse, macht Lust sich auch so ein Teil zu ersteigern!
lg benrhard



Das Herminsche, 10.09.2010 at 23:14h

+


André Reinders, 11.09.2010 at 0:35h

Sehr klasse!!! Zu groß ist man dafür nie ;-)

VLG

André



kraus-martin, 11.09.2010 at 8:23h

Gefällt mir sehr
LG martin



Werner Georg G., 11.09.2010 at 19:05h

Wie aus einem Märchen
LG Werner



Marco Schweier, 12.09.2010 at 6:58h

große klasse das. wie aus einer anderen welt...
gruß marco



Uwe Appelberg, 12.09.2010 at 12:33h

GENIAL !!!

lg appel



.lilo., 12.09.2010 at 16:30h

.traumbild.


UFO, 13.09.2010 at 14:59h

die ganze serie ist wunderbar. ich habe mal stellvertretend dieses herausgepickt ...

lg ufo



Johann Zäch, 13.09.2010 at 23:13h

Traum !! ............. lg johann


Voting-Center, 14.09.2010 at 13:32h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 168 pro und 473 contra Stimmen abgelehnt.


P.E.T.R.A., 14.09.2010 at 13:32h

+


Astrée, 14.09.2010 at 13:32h

+


Gisa S., 14.09.2010 at 13:32h

p


Pierrot le petit Belge, 14.09.2010 at 13:32h

+


VerschlussSache, 14.09.2010 at 13:32h

vielen Dank für den Vorschlag, Uwe !
*
Yashica Mat 124g, Kodak Portra 400VC, negativscan



Rollfilm, 14.09.2010 at 13:32h

pro


Sabine O., 14.09.2010 at 13:33h

+


polarize-just.for.fun, 14.09.2010 at 13:33h

pro!


Eddie, 14.09.2010 at 13:33h

CONTRA


Detlef Schäfer, 14.09.2010 at 13:33h


c



RoseBlanc, 14.09.2010 at 13:33h

-


Zwei AnSichten, 14.09.2010 at 13:33h

+


Lleizar S., 14.09.2010 at 13:33h

+/-
Die "dreckige" Textur macht das Bild m.E. nicht zwingend besser/künstlerischer. Ohne wäre es ein + von mir.



Maria Frodl, 14.09.2010 at 13:33h

+


paintpictures, 14.09.2010 at 13:33h

+++


Der Jürgen, 14.09.2010 at 13:33h


pro



VerschlussSache, 14.09.2010 at 13:33h

@Lleizar S., ist keine Textur und hatte keine Lust die Schäden/Schmutz am Negativ in ewiger Kleinarbeit aufzuarbeiten.
Für mich wars dennoch ganz in Ordnung.



Sabine Rogner, 14.09.2010 at 13:33h

-


.lilo., 14.09.2010 at 13:33h

unbedingt
pro



kraus-martin, 14.09.2010 at 13:33h

+


harry k., 14.09.2010 at 13:33h

sorry skip


Ingrid Sihler, 14.09.2010 at 13:33h

+


Peter Mertz, 14.09.2010 at 13:33h

+



Stahl Alexander, 14.09.2010 at 13:33h

Mir fehlen die Worte!!!
CONTRA



VerschlussSache, 14.09.2010 at 13:33h

an den Herrn Stahl, warum so aggressiv?
wer nur Insekten (u.a. auch poppende) vor seiner Linse hat wird wohl die Sektion Fotokunst nie verstehen (wollen). Mir fehlen hier auch manchmal die Worte.
edit: ich habe übrigens nichts gegen ein wirklich gut gemachtes Makro



MarkusZ, 14.09.2010 at 13:33h

+


N-I-C, 14.09.2010 at 13:33h

+


håggard, 14.09.2010 at 13:33h

+


Michal J.P., 14.09.2010 at 13:33h

+


ANSCHii.reloaded., 14.09.2010 at 13:33h

+


Christina.K, 14.09.2010 at 13:33h

+


Jo P aus K, 14.09.2010 at 13:33h

+++


KHMFotografie, 14.09.2010 at 13:33h

+


- MARKUS.M -, 14.09.2010 at 13:33h

+


Bernadette O., 14.09.2010 at 13:33h

+


Siegfried, 14.09.2010 at 13:33h

Aber, aber, Fotokunst ist was anderes


Der Alex..., 14.09.2010 at 13:33h

++


roland gruss, 14.09.2010 at 13:33h

PRO


G.J.F., 14.09.2010 at 13:33h

+


Mandie D., 14.09.2010 at 13:33h

+


Peter Gugerell, 14.09.2010 at 13:33h

Pro


Eddie, 14.09.2010 at 13:33h

@ Alexander Stahl
"Mir fehlen die Worte!!! "
CONTRA
@ Ma-li-ki
"an den Herrn Stahl, warum so aggressiv? "

Was ist an dieser Aussage von Alexander Stahl
"aggressiv" ?

Das ist eine Feststellung, sonst gar nicht´s.
Dagegen unterstellst Du, er hätte nur Insekten
vor der Linse. Woher willst Du das denn wissen ?
Nur weil er hier Insektenmacros zeigt ?

Du musst noch sehr viel lernen.
Viel Spaß weiterhin.Eddie



p.mue.st, 14.09.2010 at 13:33h

@Eduard Kirchherr: ... ganz schön anmaßend ...
als ob wir nicht auch noch viel lernen müssten.
Bild pro



Peter Smiarowski, 14.09.2010 at 13:33h

pro


Lichterzähler, 14.09.2010 at 13:33h

+


SandyBe, 14.09.2010 at 13:33h

+


VerschlussSache, 14.09.2010 at 13:33h

an den Herrn Kirchherr
ich lerne täglich, dazu brauche ich solche Belehrungen hier nicht

wenn man in seinem Profil schreibt, nur solche Sachen zu fotografieren, dann gehe ich mal davon aus. Die Art, wie man dann sein contra hinterlässt ist eine andere Sache.



visionsandpictures, 14.09.2010 at 13:33h

+


don ricchilino, 14.09.2010 at 13:33h

+


JG Fotostyle, 14.09.2010 at 13:33h

pro


JöSch, 14.09.2010 at 13:33h




A N D R E A S Beier, 14.09.2010 at 13:33h

pro


Spikee Blue, 14.09.2010 at 13:33h

+


Nina Papiorek, 14.09.2010 at 13:33h

+


Windsbraut, 14.09.2010 at 13:33h

pro!


Claudy B., 14.09.2010 at 13:33h

+


Arno M, 14.09.2010 at 13:33h

der kirchherr labert wieder... :-)

pro



Außerrand Undband, 14.09.2010 at 13:33h

+++*


Fritz Berger, 14.09.2010 at 13:33h

pro


Sofie21, 14.09.2010 at 13:33h

saugut+


Matthias von Schramm, 14.09.2010 at 13:33h

+ diskutieren auf diesem dir entgegneten Niveau wird sicher etwas schwierig ;)


| Limited Art | Photography |, 14.09.2010 at 13:34h

und erwachsene ebenso... ::pRo...


Flattergeist, 14.09.2010 at 13:34h

+


Pixelknypser, 14.09.2010 at 13:34h

pro


northsea, 14.09.2010 at 13:34h

+


LaFeeNoire, 14.09.2010 at 13:34h

herr kirchherr kommt auch nur, wenns freibier gibt.

herr kirchherr: die satzendzeichen unterstreichen seine nicht sehr einfallsreiche aussage , man kann es tatsächlich als aggressiv bezeichnen. ich sehe das ähnlich.

bild pro



Werner Büttner, 14.09.2010 at 13:34h

pro


Horst Binder, 14.09.2010 at 13:34h

+


Sonja K., 14.09.2010 at 13:34h

+


Marie.M, 14.09.2010 at 13:34h

PRO


UFO, 14.09.2010 at 13:34h

unbedingt pro ...


Hangover, 14.09.2010 at 13:34h

+


akkarin, 14.09.2010 at 13:34h

pro


SaMa19670, 14.09.2010 at 13:34h

Ungeachtet der Diskussion um Höflichkeitsfloskeln:
Das Motiv ist interessant, wäre als Galeriebild für mich allerdings nicht ausreichend. Durch die Bearbeitung (mit einem Filter bekommt man diese nostalgischen Spuren auch schnell hin) oder eben die Nichtbearbeitung des Originals (laut dem Fotografen, dem ich gerne glaube) wirkt das Bild in mir nach. Daher pro.



Michael.B., 14.09.2010 at 13:34h

Pro.


Katja B-Schmidt, 14.09.2010 at 13:34h

pro


Superia 64, 14.09.2010 at 13:34h

@Ma-Li-Ki, warum muss man eigentlich auf jede negative Kritik mit einer Verbaltattacke antworten?
Es kann ja nicht nur User der Fotokunst geben.
Viele sind hier zum Lernen, manchmal bringt es auch etwas, bei mir bestimmt nicht mehr, denn ich betreibe nur Fotografie und keine Fotokunst.
Ich finde das Bild nicht besonders gut und gebe deshalb ein Contra und mir fehlen auch die Worte.



gmax, 14.09.2010 at 13:34h

+++
lg
gmax



Candela, 14.09.2010 at 13:34h

pro


laura fogazza, 14.09.2010 at 13:34h

+


VerschlussSache, 14.09.2010 at 13:34h

@steuermann
genau lesen, habe keinerlei Problem mit Kritik. Es ging mir nur um die Art und Weise.

meine Antwort war auch keine Verbalattacke, sondern eine Feststellung

du schreibst deine Meinung zum Bild ja auch ohne mehrere Ausrufezeichen, geht doch



roswitha v.g., 14.09.2010 at 13:34h

pro !




Photomann Der, 14.09.2010 at 13:34h

fein !!


Bastet, 14.09.2010 at 13:34h

-


Roland Schmidt, 14.09.2010 at 13:34h

:: pro ::


Dieter N., 14.09.2010 at 13:34h

+


Mr. Barrow, 14.09.2010 at 13:34h

ganz klar pro


Stemmer Thomas, 14.09.2010 at 13:34h

Tipp vom Küken: diskutiere nie mit Idioten, erst ziehen sie dich auf ihr Niveau hinab um dich dort mit Erfahrung zu schlagen.
Bild pro



Alexander R, 14.09.2010 at 13:34h

+


Raphael Guarino, 14.09.2010 at 13:34h

+


Fritz Degen, 14.09.2010 at 13:34h

+


Elke Kulhawy, 14.09.2010 at 13:34h

Absolutes Kunst Pro
Ich liebe solche Bilder - egal ob gescannt oder mit digitalem Dreck erstellt!
Pro!!!!



Diemut Fronober, 14.09.2010 at 13:34h

+


Johann Zäch, 14.09.2010 at 13:34h

+


André Reinders, 14.09.2010 at 13:34h

+


0 0 0, 14.09.2010 at 13:34h


* !



Daniel Mercier, 14.09.2010 at 13:34h

c


I arkadas I, 14.09.2010 at 13:34h

p


Ullrich Kossow, 14.09.2010 at 13:34h

Skip


poto, 14.09.2010 at 13:34h

+


Saskia Häusleigner, 14.09.2010 at 13:34h

super gerne pro !


Kathy Rett, 14.09.2010 at 13:34h

+++


 

Hangover, 14.09.2010 at 14:22h

:-(



Tom Mai, 14.09.2010 at 14:29h

Wieder ein Großartiges Werk von Dir!
Und es hat es überhaupt nicht verdient, so derartig "niedergevotet" zu werden!

Für mich ist es ein klarer Favorit...

Gruß



Elke Kulhawy, 14.09.2010 at 14:54h

Schade - aber es war irgendwie klar.
Kunst passt eben nicht in die FC Galerie.
Ist sie doch ein Refugium der Pixelzähler
:0)



UFO, 14.09.2010 at 16:24h

sehr schade, aber die mechanismen des votings sind von roboterhafter kunstresistenz :(


Eddie, 14.09.2010 at 18:04h

@Jago56
Na dann mal Prost.
( Siehe Dein Profilbild )



VerschlussSache, 14.09.2010 at 19:27h

dankeschön AH-Foto, Tom, Jago und UFO !
und natürlich noch einmal an Uwe Appelberg dem die Aufnahme der Vorschlag wert war :-)


Mein Tipp wäre fast eine Punktlandung gewesen. Dachte so an 160 Pro-Stimmen.
Das offene Pro von vielen sehr guten Fotografen ist mir viel Wert, mehr als ein Sternchen hier.
Danke an alle die sich mit der Aufnahme beschäftigt haben. :-)

und an den Herrn Kirchherr, zweimal hier bei mir reinsehen und nichts zum Foto zu sagen. Ein drittes Mal muss nicht! Das wars aber dazu, wie heißt es so schön, don't feed the troll.



Kaith Kakavouli, 15.09.2010 at 8:37h

EXCELLENT !!!!!!!!!!


roswitha v.g., 15.09.2010 at 21:13h

:-)


der Falk, 6.10.2010 at 23:04h

Favorit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


guitoune, 12.03.2011 at 1:06h

fantastisch!!



Fräulein Einauge, 21.12.2011 at 22:04h

So'n schönes Bild, ich weiss garnicht, was die Erbsenzähler haben :-)...
Unbedingt weiter unachtsam mit den Negativen sein!



Elsemarie, 3.11.2012 at 15:07h

Von mir hätte es auch ein klares Pro gegeben!

LG,Ellen



Alex Say, 18.11.2012 at 1:12h

Hervorragend


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (12/12)