- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Engel mit Bodenhaftung
De Light
1.08.2010 at 22:19h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstMüller Anita, 1.08.2010 at 22:21h
Super süß.LG Anita
Marion Wö., 1.08.2010 at 22:32h
oh wie knuddelig schöne aufnahme lg marionChristine von Diepenbroek, 2.08.2010 at 8:24h
Ach nee! Ist das süß! Alleine schon diese Speckfalten, zum Anbeißen.lg Christine
Antje Buder, 2.08.2010 at 12:53h
einfach zu schön ...auch die Bea ist überaus gelungen!
Barbara Mayer, 2.08.2010 at 14:15h
Sweet :)bschoppmann, 2.08.2010 at 17:21h
ausgesprochen süüüss!LG
Bernd
ANSCHii.reloaded., 2.08.2010 at 21:31h
+++KukiW, 3.08.2010 at 19:30h
+++++++ lg KukiBLUE EYES CAT, 17.09.2010 at 21:33h
süüüüß :)LG
Luthien., 28.09.2010 at 9:06h
oh nein wie süß :Dtotal goldig!
und super fotografiert!
lg
luthien
LindeA., 25.11.2010 at 13:39h
Niedlich, was für süßer Mäusespeck :-)LG
Linde
Voting-Center, 12.12.2010 at 16:03h
Michal J.P., 12.12.2010 at 16:03h
Das erste was mir einfiel war: "Klops mit Flügeln" aberdas darf man ja nicht schreiben, daher beschränke ich
mich auf ein Contra.
verocain, 12.12.2010 at 16:03h
Da sind wirklich so viele richtig tolle Sachen im Portfolio,aber dieses
sorry -
Rafael Scheidle, 12.12.2010 at 16:03h
Das vermutlich zu bedauernde und sicher überfütterte Kind wird in einigen Jahren jede Menge Humor bemühen müssen, um die Idee, es so im WWW zu veröffentlichen, witzig finden zu können. Mein eindeutigstes Contra seit langem.0x FF, 12.12.2010 at 16:04h
Das ist doch ne klassische barocke Putte mit Babyspeck. Kann an der Darstellung nix schlimmes finden, nur ist sie mir zu kitschig.-
Bär Tig, 12.12.2010 at 16:04h
man braucht keinen kalender um zu wissen wann freitag ist ... blick ins fc voting reicht aus ...man kann babies auch respektvoller ablichten - wobei bei solchen fotos meist immer die eltern (hachgott, wie nüdelich ....) eine nicht zu kleine mitschuld tragen.
na ja, ich finde solche bilder weder witzig noch niedlich oder gar notwendig - dazu kommt noch eine gewisse paranoia, wenn ich daran denke auf welchen osteuropäischen schmuddelseiten dieses bild in kürze auftauchen wird ... nee, muss nicht sein. contra
Xtrada, 12.12.2010 at 16:04h
Ein Hammerportfolio!!!Mein Kompliment!
Mit Abstrich bei diesem.
Aus o.g.Gründen.
Meine neuen, verzichtbaren Erfahrungen zeigen:
Keines der Bilder ist im Internet vor Missbrauch sicher.
Und keine der abgelichteten Personen.
contra
De Light, 12.12.2010 at 16:04h
Jetzt sehe ich mir das hier schon ein paar Stunden an und muss num doch mal meinen Senf abgeben...Wenn jemand sagt, ein Baby wuerde seinen Babyspeck nicht wieder los, hat er oder sie offensichtlich keine eigenen Kinder. Die Unwissenheit sei vergeben.
Ich kann Euch beruhigen: Seit sie krabbelt, ist meine Tochter wieder schlank und bildhuebsch.
Generell wuerde ich aber von einem Betrachter dieses Bildes erwarten, dass er in der Lage, die Ironie des Bildes zu erkennen und die Sache entsprechend entspannt sieht. Das vermisse ich doch bei einigen hier.
Wirklich bedenklich finde ich aber Personen, die entweder so pervers sind, dass sie sich vorstellen koennen, solch ein Bild mit Kinderpornografie in Verbindung zu bringen, oder aber so frigide sind, dass sie sich offensichtlich nicht einmal vorstellen koennen, was Kinderpornografie ueberhaupt ist.
By the way: Selbstverstaendlich gehoert dieses Bild NICHT zu den Glanzlichtern moderner Fotokunst! Ein Contra ist also durchaus angemessen!
Xtrada, 12.12.2010 at 16:04h
De Light, es ging (mir) nicht um Kinderpornografie, sondern darum, dass in jüngster Zeit festgestellt wurde, dass (auch hier) immer wieder urheberrechtlich geschützte Fotos auf sehr suspekten Seiten auftauchen und dort für noch widerlichere Interessen missbraucht werden. Nicht mehr-nicht weniger!Lotta-Yvette, 12.12.2010 at 16:04h
Auch wenn Weihnachten ist.... manchmal ist es zu viel des Kitsches-
Anna-logisch, 12.12.2010 at 16:04h
contraund dass die FC ein beliebter Tummelplatz für Pädophile ist, ist doch nichts Neues - wer trotzdem seine Kinder hier so wie oben einstellt, nimmt das wohl billigend in Kauf.
Jens V61, 12.12.2010 at 16:04h
De light, Du hast so recht!!!!Hab dadurch wieder ein neues Portfolio entdeckt - Danke !
C
Herr Droso, 12.12.2010 at 16:04h
Ziemlich grausam. Und der 'Engel' wird sich sicherlich außerordentlich 'freuen', wenn er in einigen Jahren dieses Bild sehen und verstehen wird, was da mit ihm gemacht wurde.Contra
Zwerine, 12.12.2010 at 16:04h
Pervers ist, dass jetzt offenbar schon Babys Size Zero haben müssen.Und: Ich traue dem Vater des Kindes durchaus Verantwortungsgefühl zu.
– skip –
Wagner Gerhard, 12.12.2010 at 16:05h
Was ich nicht verstehn kann ist das es Leute gibt die bei einen Baby überfüttert, Klops usw. schreiben, Leute bei der heutigen Zeit kann man froh sein das das Baby gesund ist!Aber ich würd es hier auch ned einstellen, gibt leider genug spinner.
deswegen ein c-
vg. Gerd
fabrizio bertini, 19.02.2011 at 8:01h
complimenti spettacolare++++++++++++++ciao fabrizio
Olaf Hofmann, 1.08.2012 at 11:35h
Schönes Bild...und ein herrlicher Titel....!To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.371 Clicks
- 85 Comments
- 10 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(26/41)
De Light, 12.12.2010 at 16:03h
Um Gottes Willen! Was für ein Vorschlag!:-D