Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
die luft oben ist ausreichend-
die ist momentan eh nur warm..
die füße im wasser-
kann ich auch gut verstehen...
-
also mir gefällt dein bild
genau so..
wie es ist
der schärfeverlauf ist fein...
vg
Frank
*mal.erklär*
wenn ich "meckere", dann spiegelt das einzig und allein meine persönliche Ansicht wieder, die sich an keinerlei Regeln oder sonstigem Mist orientiert und wenn doch, dann ist das Zufall. ;-)
wenn ich also wie hier schreibe "könnt oben mehr Luft vertragen", dann beruht das allein auf meinem Empfinden. Und das soll kein "Gemeckere" sein, sondern ein Anstoß da mal drüber nachzudenken, ob (in diesem Falle) Du da auch meiner Meinung bist, oder nicht, was völlich in Ordnung wär. Manchmal steckt man so tief in einer Sache drin, dass man Scheuklappen bekommt und da bin ich zumindest froh,wenn mir mal einer auch andere Möglichkeiten aufzeigt. Ob ich die dann nutze oder nicht, ist ne andere Sache, muss mir dann ja auch gefallen. Letzten Endes gibt es kein "richtig" oder "falsch", es gibt nur "anders".. ..außer vielleicht bei Mathe und Geometrie.. ;-)
von daher finde ich schon, dass meine Meinung, wie auch die der anderen hier, durchaus angebracht ist. :-)
Ist immer schade, wenn negative Kritik lange begründet und gerechtfertigt werden muss, ein unverbindliches "sehr schön" aber gerne einfach durchgewunken wird.
Ich finde die "fehlenden" Füße ebenfalls störend. Wenn es bei der Perspektive nicht anders möglich war, wäre vielleicht eine andere Perspektive angebracht. Bissi weiter Richtung Kamera und das Model hätte die Füße links neben dem Stein gehabt. Dafür braucht es nicht mal eine andere Location.
Und wie Kobbe schon schrieb: Ist doch nur eine Anregung.
Zudem frage ich mich, was das für ein dunkler Streifen am Oberschenkel nahe des Rocksaumes ist.
Ich muß grade lachen ;-) schönes bild ,aber wo sind die Füße Andre???????????????
Bei so tollen bildern kann man auch mal etwas kritik wegstecken oder?
Mach weiter so, aber bitte mit Füßen wenn es nicht grade meine sind ;-)))
Ja auch wir finden, dass die abgeschnittenen Füsse etwas stören und umso länger man das Bild anschaut, welches ansonsten wirklich sehr gut ist, fällt der Blick immer wieder genau dort hin.
@Thomas ich kann durchaus kritik vertragen! Den daraus habe ich hier in der fc schon viel gelernt!
Nur wenn mir einer immer nur schreibt wenn er was zu moppern hat und es aber selber anscheinend nicht besser kann reagiere ich irgendwann allergisch dadrauf!
Ausserdem ist es immer eine frage des persönlichen geschmacks wie man an den unterschiedlichen Anmerkungen sehen kann!
..... hier ist ja was los. ;))
@Andre, genau, es ist eine Frage des Geschmacks und somit der eigenen Meinung - und diese kann man doch auch kund tun (wie radi und Kobbe es taten). :)
Mich stört das mit den Füßen auch.
Ansonsten ein schönes Bild, mit feinen Farben, in einem schönen weichen Licht und mit einem tollem Schärfeverlauf!
VLG Mina
@Thomas: Der "dunkle Streifen am Oberschenkel" wird wohl der Saum einer Strumpfhose sein.
@Andre: Hatte gar nicht gesehen, dass Du oben noch mal geantwortet hattest.
Zitat: "Ausserdem ist es immer eine frage des persönlichen geschmacks wie man an den unterschiedlichen Anmerkungen sehen kann!"
Genau so ist es. Und der persönliche Geschmack betrifft positive Anmerkungen ebenso wie negative. Der Unterschied ist nur, dass die positiven Anmerkungen stets unkommentiert bleiben, nur bei negativen geht oft sofort die große Diskussion los.
Du siehst, dass Du selber die Kompetenz des Schreibers einer negativen Anmerkung in Frage stellst. Zitat: "Nur wenn mir einer immer nur schreibt wenn er was zu moppern hat und es aber selber anscheinend nicht besser kann reagiere ich irgendwann allergisch dadrauf!"
Wer sagt denn, dass die Schreiber von positiven Anmerkungen sich ein Urteil erlauben können? Können die es denn besser? Hast Du das kontrolliert?
Und wenn Du selber ein Bild kritisierst (ich gehe mal davon aus, dass Du das auch tust, wenn es angebracht ist), prüfst Du vorher auch Deine eigene Kompetenz? Und gibst Du dann etwas anderes wieder als Deine persönliche Meinung?
Die meisten sind angeblich hier, um sich auszutauschen und dazuzulernen. Wenn dann doch mal Kritik kommt, wird mehr oder weniger angesäuert reagiert, anstatt die ewigen und zu allem "Schönes Foto"-Schreiber zu bitten, vielleicht doch mal länger (oder überhaupt mal) auf das Foto zu schauen und nach Anregungen oder Verbesserungsmöglichkeiten zu suchen.
Es ist durchaus verblüffend, wie sich die Sicht auf ein Foto verändert, wenn man es länger ansieht.
Gruß
Thomas
PS: Sorry, viel Text. Aber es nennt sich ja nunmal auch Bilddiskussion;-)
Im grunde hast du völlig recht Thomas! Sorry an dieser stelle an Kobbe für die unterschlagung deiner kompetenz! Die hast du sicher! Nur bei mir in letzter zeit immer als negativ. Das war auch der punkt waum ich so reagiert habe.
Ich sehe kritik als postiven lerneffekt, nur wenn sich jemand nur negativ äussert find ich es auch nich toll.
Zitat Thomas D.: "Der Unterschied ist nur, dass die positiven Anmerkungen stets unkommentiert bleiben, nur bei negativen geht oft sofort die große Diskussion los."
Ich finde auch wir sind durchaus hier um die Bilder auch zu diskutieren. Oder etwa doch nur um immer schön gebauchmietzelt zu werden wie toll wir ja alles machen. Nein, Diskussion muss sein! Und ich finde es hier gerade klasse! Ist doch super wenn das Foto so viel hergibt, dass sich dazu so unterschiedliche Meinungen bilden und Sichtweisen diskutiert werden.
Und ganz ehrlich, was kann man denn bei einem positiven Kommi wie "klasse" oder "mir gefallen die Farben" schon antworten, außer vllt danke. Da ist es nun mal schwer darauf einzugehen.
Mit Kompetenzen hat das ganze, finde ich auch, nichts zu tun. Ich kommentiere auch viel und könnte ja vermutlich garnix mehr schreiben wenn´s darum ginge ob ich´s besser oder genauso gut kann ;) Aber auch wenn ich´s selber vllt nicht so kann habe ich dennoch, möchte ich meinen, einen Blick für die Dinge der es mir erlaubt auch mal meinen Senf dazu zu geben.
Also, lasst uns faire Fotosportler sein ;D
@ Andre: Ist es denn wirklich negativ oder doch konstruktiv, das ist hier die Frage. Nimm es nicht negativ sondern einfach als eine Meinung. Na und wenn den kobbe immer was stört sind deine Art Fotos vllt einfach nicht so sein Ding, kann ja sein und ist ja auch nicht schlimm, oder? Jedem das seine. ;)
So aber nun mal zur Sache! Ich mag das Pic und nein mich stören die fehlenden Füße nicht weil ich die Aufnahme als sehr natürlich und eher ungestellt empfinde und es daher als, wie Anrdt so schön sagte, durchaus plausibel empfinde das die Steine hier etwas verdenken. Ok, die Strumpfhose hätte ich vermutlich dann doch weggestempelt, fällt aber eher gering auf. das feeling das hier rüberkommt wird dadurch finde ich nicht beeinträchtigt!
Ich glaube dass der Andre keine Tips in dieser Hinsicht braucht.Er hat bewiesen dass Er klasse Fotos machen kann.
Jeder von uns (auch der beste Fotograf) macht Fehler.Schön,wenn alles perfekt wäre
Es ist eher eine Frage der.......Veröffentlichung.
Will man eine perfektes Profil haben ? Dann passt diese Aufnahme nicht hier drin.Oder ist der Spass an Fotos-Veröffentlichung grösser ? Dann absolut ja
Ich denke man sollte in erster Linie auf sich und seine eigene Fotos konzentrieren.Obwohl ich die Meinung von Kobbe überhaupt nicht schlimm fand.
Ich bin einfach kein grosser freund von Kommentare (positive und negative) ;-)
@ROBY
Tipps zu bekommen ist immer gut! Dann lernt man auch mal andere sichtweisen kennen das finde ich schon gut so! Deswegen ja auch das Budy gehabe....
Ich sehe die versteckten Füsse auch nicht als Fehler, mir gefällt es so! Auch wenn ich Füsse mag. :-)
Ich danke allen für ihr meinung!! Auch an kobbe! :-)
@Andre: Siehst Du, genau darum geht es. Dir gefällt das Foto. Unabhängig von negativen Kritiken. Und das ist das, was zählt.
Wenn man selber zu einem Foto steht und sich damit identifiziert, dann kann man auch jede Kritik hinnehmen.
da schreibt man 20 mal was gutes und keiner Sau fällts auf, aber wehe man meckert und das auch noch 2 mal hintereinander..
glaubst du, ich such mir das auch und da steckt System hinter? ich kann doch nur so Kommentare zu Bildern schreiben, wie du sie grad hochlädst, wenn da mal zwei drei hintereinander sind, wo ich was anderes denke, kann ich nix dafür und ich kann ja schlecht ne positve Kritik schreiben wenn ich's nich will, nur damit ich keine Serie an schlechten habe.. ;-)
tu mir (und vor allem dir) mal den Gefallen und schau mal deine Bilder durch, wie oft ich positive und wie oft ich negative Kritik angebracht hab. und dann überdenke nochmal deinen Satz "wenn einer immer nur was zu moppern hat".. sei nich so dünnhäutig, und werd mal locker im Schritt, das soll hier in erster Linie doch Spass machen....!?! ;-)
so.. und ob ich jetzt Kompetenz hab oder nicht, sei mal dahingestellt, ich glaube auch, dass du das kaum beurteilen kannst, so wenig, wie du mich und meine Historie kennst, aber wie ich weiter oben schon sagte, da geht es eben hauptsächlich um persönliches Empfinden und auf Regeln kann ich gut und gern verzichten. Mir isses wurscht, ob ein Bild scharf ist oder nicht, ob das Motov mittig ist oder nicht, obs diesen tollen goldenen Schnitt hat, es gibt Bilder, da passt das eine, und es gibt welche, da passt eben das andere.. is wie bei den Frauen: das Gesamtbild muss stimmen..
und wer sich an Regeln hält (in der Kunst), der setzt seiner Kreativität Grenzen und weist seine Phantasie höchstselbst in die Schranken. ob das gut ist..?!? muss jeder selbst wissen.. dem einen reicht's, dem anderen nicht. muss jeder selber wissen.
im Übrigen wollt ich nur erwähnt haben, dass das mit den Füßen ein Scherz war, muss aber nicht jeder verstehen, ich bin jetzt hier seit über fünf Jahren und da hat sich das zum "Running Gag" entwickelt, wobei die Füße mit jedem anderen Körperteil austauschbar sind und eigentlich ein Seitenhieb auf die Fraktion der "korrekten Fotografie" sein soll, "abgeschnittene Gliedmassen, dass geht doch nicht."
das mit der Luft allerdings war ernst gemeint. aber eben nur meine persönliche Meinung. Und wenn dir alle anderen das Gegenteil sagen, heißt das nicht, dass sie Recht haben, sie haben nur eben Ihre Sichtweise. du solltest unabhängig davon DEINE Sichtweise haben, wenn du mit der leben kannst, isses gut. wie Thomas schon sagte.
Uiuiui, was ist denn hier los, mal wieder ne FC-typische Grundsatzdiskussion ?!
Ich bin hier ja auch öfter mal als "Meckerkopp" unterwegs, wenn's wen stört, soll er den Mund aufmachen, dann muss er aber auch nicht mehr mit positiven Anmerkungen von mir rechnen ;-)
Zum Bild: Der Aufbau ist gelungen, die Szenerie passt, Füsse und Streifen am Bein sind mir auch aufgefallen. Viel "schlimmer" finde ich aber den sonnigen Fleck oben links, da der meinen Blick anzieht, und das total unruhige Bokeh im HG, das macht mich kirre.
LG, C.
bezüglich dieses bei solchen Unterhaltungen immer wieder aufkeimenden Themas "Kompetenz" möcht ich dochmal an eins aufmerksam machen:
wenn den "Schlecht-Kritikern" aufgrund fehlender oder unprofessioneller eigener Bilder die Kompetenz abgesagt wird über ein Bild zu urteilen, was macht man denn dann mit den "Gut-Kritikern", die keine oder nur unprofessionelle Bilder haben....? ;-)
..das sollte man sich mal auf den Synapsen zergehen lassen.. :-)
Pure Begeisterung, ist dein Bild.
Es ist einfach nur so schön anzusehen, mit diesem wunderschönen Model.
Muss denn immer alles perfekt sein, ich sage nein.
@Gabriele: Da hast Du Recht. Den Anmerkungen nach zu urteilen sind in der FC 99% der Fotos aber eben doch perfekt und absolute Spitzenfotografien. Da kann die fotografische Weltelite richtig was lernen.
Was ist denn aus Deiner Sicht nicht perfekt an diesem Bild?