Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Save more favourites?Save more friends?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
ich finde es mehr als gut und die gesamte art der bea ist für mich fotokunst und in dieser sektion stehts auch zum voting und so sollte es gesehen werden..
ich finde die werke finden nach meiner meinung zu wenig beachtung im voting denn sie hat viele arbeiten im voting gehabt und ist sehr oft gescheitert, vielleicht lag es an der sektionswahl.
ich hoffe auf ein mehr als faires voting und eine betrachtung des bildes als fotokunst.
@Doc: die Bilder werden auch weiter scheitern. Sie sind viel zu wenig bunt, viel zu wenig tierisch und man muss länger als eine Sekunde hinschauen und kann nicht "noch wie süß" sagen - das ging vor ein paar Jahren in der FC, aber jetzt nicht mehr... schade natürlich...
die Bearbeitungen sind alle gut, vielleicht zu gut. Und ich denke die Opposition kommt nicht unbedingt aus der Naturfraktion. Man braucht nur das Voting etwas verfolgen und kann lesen wer gegen jegliche Bearbeitung bei Menschen ist. Jenen Votern sind die Bilder eher zu bunt @Linienflüsterer.
Dass die bilder von Silwia Makris nicht in die galerie gewählt werden ist in meinen augen ein armutszeugnis für die galerie und mehr noch ein zeichen von intoleranz bei bestimmten votern.
Ich persönlich stimme nicht mit contra gegen bilder, die mir nicht gefallen: schlechte bilder gehen mit einem mangel an zustimmung zugrunde.
Bilder, die jemanden nicht gefallen - und dafür gibt es immer gründe - kann man ja einfach übergehen und sich der abstimmung enthalten.
Anonym contra stimmen zeugt von hinterhältigem kleingeist!!!
Sorry, der ärger musste mal wieder raus. Ich hoffe nur, dass sich auch jemand auf den fuss getreten fühlt!
@ all...
vielen lieben dank für den halbzeitstand hier der meiner meinung nach bisher sehr fair und erwachsen von gesist und toleranz geprägt ist....
und ich möchte nochmal für die eventuellen contra voter sagen...die vorschlagssektion ist
fotokunst...weder portrait noch eine andere..und das es sich hier um kunst handelt ist wohl mehr als offensichtlich.
ich hoffe auf eine faire und spannende zweite votinghälfte
@Lasst mich Arzt...Ich bin durch: Nein, nicht 600:0, sondern nur 600. Da ja eine mindestanzahl von abgegebenen stimmen (400) notwendig ist um in die galerie aufgenommen zu werden, würde nach wie vor nicht jedes vorgeschlagene bild in die galerie kommen. Unter anderem auch nicht die bilder von Sylwia Makris, die es bisher nicht geschafft haben auf 400 pros zu kommen.
Aber ich frage mich angesichts des votingergebnisses des zuletzt abgelehnten Makris-bildes (256 pro und 385 contra), warum in aller welt 385 voter VERHINDERN wollten, dass dieses bild in die galerie kommt.
Sicher, es gibt andere und sicherlich besser geeignete foren für künstlerische bilder. Ebenso sicher ist, dass ich nicht an einer foto community teilhaben will, die nur den geschmack der breiten masse gelten lassen will.
Die zeiten hatten wir schon mal, als die kreativsten köpfe aus der gesellschaft gedrängt wurden und nur noch das "reine", "wahre" publiziert werden durfte.
Man darf "kunstbanause" sein, aber man darf kunst nicht morden.
@Mensch und Licht: was Du persönlich machst ist Deine Sache, was andere machen ist deren Sache ... und das letztere zu kritisieren ist kleingeistig und intolerant!
also ich finde wenn ein bild gut gemacht ist wie der gute
Lasst mich Arzt...Ich bin durch, schreibt es aber nicht meinen geschmack trift..dann sollte man fair sein und skip voten und nicht contra, denn was bekommen denn dann die schlechten bilder ???
ich finde jedoch die sektion ist zu beachten und nicht ob ein bild nur galeriewürdig ist oder nicht, denn wenn ich in eine galerie gehe und die galerie sugeriert mir da sehe ich z.b. akt und ich komme rein und sehe´nur astrobilder dann fühle ich mich nicht gut aufgehoben.
.. ich klicke mich lieber durch die "Galerie" von
Sylwia Makris, also durch die FC-Galerie...die kann ich leider lange nicht mehr ernst nehmen!
.auch ich habe den Eindruck, dass es hier oft ganz einfach "verhindert" wird, dass Bilder bestimmter User es in die Galerie schaffen...
Für mich sind ihre Bilder derzeit das "wundervollste" was die FC hat!
@p.mue.st: "was andere machen ist deren Sache" - ja, das ist das was toleranz ausmacht.
Jedoch: machen lassen, wenn unrecht geschieht, ist sich mit schuldig machen.
Einfach wegschauen ist keine toleranz.
Nenn mich kleingeistig und intolerant, aber wenn ich einen missstand erkenne, dann fühle ich mich verpflichtet meine klappe aufzureissen.
Deshalb noch einmal mein apell: wer in dem bild handwerkliche mängel erkennt, mag mit contra stimmen. Wem das bild oder die machart nicht gefällt, sollte sich tolerant der stimme enthalten.
Kann mich leider diesem ganzen "toll", "yes", "wow" und "grandios" nicht anschliessen. Makris macht aus menschlichen Modellen Wesen die wie Zombies aussehen.
Keine Angst Buchta, wegen so saublöder Bemerkungen bringe ich mich nicht um. Die Personen in Makris Bildern sind immer so geschminkt, daß sie aussehen wie Untote oder Wasserleichen. Das denke ich mir jedesmal und habe mir erlaubt, es auch einmal zu schreiben.
@ Wolfgang Sh.,
ich bevorzuge im Bereich Portrait "Modelstreets", aber das ist kein Grund Fotokunst oder Beauty abzulehnen, wenn sie gut gemacht ist !
Ingrid
@Zwei AnSichten:
Ich lehne Fotokunst und Beauty nicht ab und bin auch der Meinung, daß Sylwia Makris hochprofessionelle Arbeiten abliefert. Ich mag nur überhaupt nicht, wie die Modelle geschminkt sind.
Das Bild schreit mich an. Ich sehe hier sehr viel Schmerz und Verzweiflung, Ungewissheit, Misstrauen und Trauer. Das blasse, perfekte Gesicht wirkt hart und starr wie ein Grabstein und hält die Emotionen zurück. Der Körper verschleiert, formlos. Transparent und unerkennbar zugleich.
Ein schlimmes Bild für mich - macht mich nachdenklich. Habe selten ein Bild hier in der fc so lange angeschaut.
Kann Kommentare wie "der Stoff fezt" oder "sehr edel" nicht so ganz nachvollziehen.
Würde mich interessieren, was du dir bei der Aufnahme für Gedanken gemacht hast und warum du so ein Bild aufnimmst.
sorry, aber die wahren zombies hier sind die angeblich so natürlich abgelichteten, leicht bekleideten wachsladys, bei denen man den docht zum anzünden sucht...;-)
von zu gruftigem make-up kann man bei diesem bild wohl auch nicht sprechen.
glückwunsch, ich freu mich!
Ich habe mich auch oft gefragt warum die Bilder von Sylwia sich hier manchmal so schwer tun, man kann ja nur mutmaßen, ich glaube aber eher das sie selbst Ihr schärfster Konkurrent ist. Und vielleicht ist das ganz OK so. ;)
hier wird manierismus als kunst gefeiert,
bei fotografischer erektiler dysfunktion ,
der rest ist selbstbefriedigung ohne blubb...
miss piggy mit trauerflor
Zum Bild: Es haut mich nicht um, aber ich mag es. Es ist schön und verströmt eine dekadente Atmosphäre. Vielleicht kein absolutes künstlerisches oder fotografisches Highlight, aber für diese Galerie ohne Zweifel außergewöhnlich gut.
@Wolfgang Sh: Aber was Du generell an Sylvia Makris' Arbeiten kritisierst (und was halt auch Geschmackssache ist), trifft doch genau auf dieses Bild hier überhaupt nicht zu, oder?
In meinen Augen ein traumhaftes Foto, mit toller Farbgebung, perfekter Bildaufteilung, schöner Ausleuchtung und technisch perfekt. Es hat einen morbiden Charme. Respekt!
LG,
Jiri
Mein Gott ist das eine wunderschöne Aufnahme.
Wirklich ein Genuss :-) Hab noch in deiner Mappe gestöpert und würde mir jetzt glatt wünschen von dir ins rechte Licht gestellt zu werden.
Gruß ( auch ) aus München PIT
Doc Maowi , 8.02.2010 at 20:25h
ich finde es mehr als gut und die gesamte art der bea ist für mich fotokunst und in dieser sektion stehts auch zum voting und so sollte es gesehen werden..ich finde die werke finden nach meiner meinung zu wenig beachtung im voting denn sie hat viele arbeiten im voting gehabt und ist sehr oft gescheitert, vielleicht lag es an der sektionswahl.
ich hoffe auf ein mehr als faires voting und eine betrachtung des bildes als fotokunst.
ich finde es sinnlich und gelungen
gruß der doc