This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

(6075) by fotoakt

(6075)


by 

Post a new QuickMessage
7.10.2004 at 13:03h
, License: All pictures  by the senders.
DE: (6086) by fotoakt
DE: (6086)nav2/key_r.gif
by
22.9.04, 11:42
11 Comments

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Rainer Schmitt, 7.10.2004 at 13:14h

na, über die sektion lässt sich aber hier sicherlich streiten ;-)
insgesamt ein schönes foto. aber die haare verdecken meiner meinung nach zuviel vom gesicht und auch vom auge. die angeschnittene sessellehne finde ich auch nicht so gut. schade, dass die konturen des models (siehe beispielsweise die von uns aus gesehen linke schulter; ebenso fußbereich) etwas kantig wirken. aber ansonsten ein schönes s/w-foto. auch die tonung gefällt mir.

lg
rainer

noch ein nachtrag: namen und schriftzüge auf fotos finde ich persönlich nicht gut - ist aber sicherlich geschmacksache.



Friedrich Cremer, 7.10.2004 at 13:20h

Die Komposition is etwas eigenartig. Vermutlich Weitwinkel. Wenn man den Boden betrachtet, denkt man, dass das Bild nach links abfällt. Aber der Sessel steht grade.
Jugendfreie Erotik.
Gruß Friedrich



Rainer Schmitt, 7.10.2004 at 13:32h

@friedrich: ja, die sache mit dem kippen war mir auch aufgefallen. da eben der sessel gerade ist, nehme ich an, dass es aufgrund richtung von sessel und model(-beine) eine optische täuschung ist.

lg
rainer



Cristina Rodrigues, 7.10.2004 at 14:25h

Die Füße des Models wirken proportional so groß....und wenn man mehr vom Auge sehen würde, dann hätte man auch einen Fixpunkt. Aber die Tonung ist schön.
LG
Cristina



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (1921/1920)