This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

kleine.boje. by LX G.

kleine.boje.


by 

Post a new QuickMessage
20.09.2004 at 1:26h, License: All pictures © by the senders.
Der Zwergtaucher (Tachybaptus fuficollis)
steht auf der Vorwarnliste und wird als gefährdet eingestuft.

Heute habe ich eine ganze Sippe entdeckt,
einige Familien haben sogar die Sprösslinge ihrer
zweiten Brut gerade im Wasser -
schön dass es ihnen da so gut geht.

Die Altvögel sind mehr unter Wasser als drüber -
Nester reparieren, Nahrung beschaffen -
deshalb hier auch "in nass".
Dafür aber noch im Prachtgewand.

Schuld am Bild ist Stefan Ott, hat er doch kürzlich geschimpft
dass der recht seltene Zwergtaucher das Nachsehen hinter Eisi Eisvogel,
dem aktuellen Popstar hier hat -
Auftrag angenommen ;-)


S2, AF Nikkor 300/4, 1.4x TC, f6.7, 1/180sec., ISO200, area.

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Marita Toftgard, 20.09.2004 at 1:29h

that water is so pretty
and the bird looks lovely in that red...
great reflection too
mita


Martin Bayer - STUDIO 11, 20.09.2004 at 8:19h

starke Aufnahme. Ich hab neulich auch einen entdeckt, leider aber kein vernünftiges Bild machen können, weil er wirklich mehr unter als über dem Wasser ist.

Gruß
Martin


Charly Charné, 20.09.2004 at 9:52h

Da ist ja fast das Wasser interessanter als der Vogel ;-)
Feines Bild !!!

Gruß Charly


Thomas Block, 20.09.2004 at 10:32h

Na, der ist doch super geworden!
Die Qualität ist sicherlich noch
ein wenig steigerungsfähig, bessere
Bilder vom Zwergtaucher sind
mir aber auch nicht bekannt.
Herrlich, die Farben!
Thomas



Alexander Gabrysch, 20.09.2004 at 11:10h

Danke euch!

Charly, hm, kann ich was anders machen bei so einer Einstellung? Wie du an den Wellen um ihn siehst ist er grad hochgekommen, aussenrum ist fliessender Bach - Polfilter bei sowas?

Thomas, du lässt dich sicher vom nassen Gefieder irreführen, der ist so scharf wie meine technischen Möglichkeiten es erlauben - das "verklebte" Gefieder wirkt ein bisschen unscharf und die Wassertropfen auf ihm sind wie Spiegel die natürlich überstrahlen. Am nicht vorhandenen Bürzel sieht man aber recht gut wie die eigentliche Schärfe liegt.
Sonst geb ich dir recht, motivtechnisch habe ich noch ein bisschen mehr zu bringen, ich werd dran arbeiten ;-)
Ich hoffe dass ich noch ein paar Gelegenheiten habe bevor sie ihr Prachtgewand im Herbst ablegen - wird aber sicher auch interessant. Danke dir!


Charly Charné, 20.09.2004 at 11:22h

@Alex
ne ne nix anders machen, ist doch extrafein wenn die Umgebung passt.
Polfilter bei deiner 300mm Optik wird teuer (ojeoje)

Charly


Alexander Gabrysch, 20.09.2004 at 11:52h

Charly, nö, den hab ich ja vom 15-30 eh - 82mm ;-))


Karl G. Vock, 20.09.2004 at 13:13h

Eine absolut saubere Aufnahme; perfekt belichtet, ordentlicher Kontrast und gute Gestaltung; Super.

Karl


Marianne Sch, 20.09.2004 at 14:57h

Hi Alexander, das war bestimmt nicht einfach,
diesen flinken Zwergtaucher zu erwischen.
Wie lange hast Du auf der Lauer gelegen?.
Ich freue mich sehr über dieses Foto, weil
diese kleinen B. nur 1/10 sec an der Oberfläche
des Wasser und schwuppdiwupp wieder weggetaucht
sind.
LG Marianne


Stefan Ott, 20.09.2004 at 16:27h

Endlich jemand, der auf mich hört :-)))
Ein gutes Bild, klasse Licht und schöne Farben.



Liebe Grüße von Stefan



Stefan Kalscheid, 20.09.2004 at 18:36h

klasse aufnahme alex, farb- u gestaltungstechnisch
ganz fein in meinen augen :o)
vg stefan


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 473 Clicks
  • 11 Comments
  • 0 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (13/30)next