This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

bamberger dom by E A V O

bamberger dom


by 

Post a new QuickMessage
7.09.2004 at 21:47h, License: All pictures © by the senders.
 

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Andre Ansicht, 7.09.2004 at 21:48h

:))


Franz Schmied, 7.09.2004 at 21:49h

ach wieso
denk ich nur
das du
mich versch.... ???

servus franz


Sonja C., 7.09.2004 at 22:02h

neuschwanstein hatten wir schon - welches schicke schloss zeigt sich denn da im detail?

ist das eine art rügener legoland-verschnitt?


Sonja C., 7.09.2004 at 22:03h

oh, gerade erst den titel gelesen. ich dummy


Holger Hoyer, 7.09.2004 at 22:10h

Ausrufezeichen (groß)


Vo Rioles, 7.09.2004 at 22:16h

hi sonja, das ding heißt rügenpark gingst. danach braucht man nicht mehr verreisen. man kann alle wichtigen sehenwürdigkeiten sehen und fotografieren.


Sonja C., 7.09.2004 at 22:20h

und sicherlich auch noch im perfekten winkel - ohne störende, winkende touristen etc...

richtig schön wären postkarten von all diesen postkartenmotiven im tollen schlosspark. aber die gibts bestimmt auch schon.


Vo Rioles, 7.09.2004 at 22:22h

man spart sich auch noch das geld für teure rundflüge oder autokräne für ausgefallene perspektiven... keine stürzenden linien mehr etc.

mit den postkarten waren sie da noch nicht so weit.


Sonja C., 7.09.2004 at 22:29h

dann hast du ja deine marktlücke gefunden


Vo Rioles, 7.09.2004 at 22:37h

ein heikles thema.


Sonja C., 7.09.2004 at 22:38h

... dem man sich stellen muss


Manfred Geyer, 7.09.2004 at 22:49h

:-)


Alfred E. Neumann, 7.09.2004 at 23:04h

ist das gut


wobei der bamberger dom wirklich ein imposantes gebäude ist -habe ihn noch vor wenigen wochen fotografiert-


Voting Center, 6.10.2004 at 20:35h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 19 pro und 308 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Vo Rioles, 6.10.2004 at 20:35h

nur mal so.


.ina ., 6.10.2004 at 20:35h

+


RoseBlanc, 6.10.2004 at 20:35h

pro


Woici ., 6.10.2004 at 20:35h

contra


B. Tr., 6.10.2004 at 20:35h

-


Max H., 6.10.2004 at 20:35h

?


Thorsten Oesterlein, 6.10.2004 at 20:35h

contra

nur mal so


Martin Engelbrecht, 6.10.2004 at 20:35h

----


Michael Thanner, 6.10.2004 at 20:35h

-


Tino Klemm, 6.10.2004 at 20:35h

contra


Gerhard Dächert, 6.10.2004 at 20:35h

na ja, witzig sieht es ja aus, aber nicht für die Galerie...


Stefan Vogt, 6.10.2004 at 20:35h

siehe Karsten Lange


Karl - Hermann Simon, 6.10.2004 at 20:35h

contra


Mense ., 6.10.2004 at 20:35h

pro


Danie S., 6.10.2004 at 20:35h

:-)


Angelika Und Thomas Raaf, 6.10.2004 at 20:35h




. Zarya ., 6.10.2004 at 20:36h

-


Thomas Schlier, 6.10.2004 at 20:36h

contra


Linda Holzer, 6.10.2004 at 20:36h

nur mal so ein contra


Thomas Solecki, 6.10.2004 at 20:36h

contra


 

Vo Rioles, 6.10.2004 at 23:48h

geht doch.


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.210 Clicks
  • 36 Comments
  • 0 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (1921/1920)