Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
@ Alle: Vielen dank, ich bin so überwältigt von eure
lob das ich wirklich am liebsten gleich jetzt wieder hin fliegen möchte und noch weitere Bilder machen, ich habe mich wirklich in diesen Land verliebt und möchte wenn es wieder finanziell erlaubt so schnell wie möglich wieder hin. Ich fühle mich sehr motiviert und geschmeichelt, dankeschön.
LG
Interessante Farben, die ich so nicht erwartet hätte.
Tolles Licht auf der Eisscholle und das Wasser im Vordergrund gefällt mir auch sehr gut.
Excellent !
Auch wieder sehr gut geworden. Allein von den Farben, die ja eigentlich nicht realistisch wirken, aber sie sind es ja. Toll. Hast du Filter benutzt, um das Wasser verwischen zu lassen?
@ Katarina: Nein, ich habe kein Filter benutzt in diesen Aufnahme, sondern ein Langzeitbelichtung von circa 2 Sekunden was locker möglich war um die Uhrzeit und dunkler Wolken deckung. Gott sei dank sind die Möwen fest gefroren sonst wären die nicht so scharf ;-)) Ich habe nur kontrast rein in CS3 und das blau im Eis um etwa 10-15% verstärkt, dann nachgeschärft, sonst nix.
LG
sehr feines Foto. Ein quadr. Crop mit den Vögelchen rechts oben hätte es ggf. noch interessanter machen können. Aber auch so: top Foto, gratuliere!
Ingolf
ich wollte sagen dass mir die Aufmachung zum Kunstdruck hin nicht so gefällt und passend erscheint, nun sehe ich dass alle deine Bilder diesen einen Stil haben. Dadurch kann ich die Aufmachung hier respektieren, doch passen tut es für meine Augen echt nicht.
Wenn ich mir das aber alles weg denke ... Gratuliere zum Stern :-)
vg.h
Sehr effektvoll, das von Dir in Szene gesetzte Eissonnenbad der isländischen Möwen! Man fragt sich tatsächlich, wie das wohl gemacht wurde? Bei einer Langzeitbelichtung müssten diese Mini-Eisberge doch bei dem Wellengang auch geschaukelt haben und also ebenfalls unscharf sein? Also, ich tippe auf ein Ineinanderradieren zweier unterschiedlich lang belichteter Aufnahmen vom selben Motiv.
Das einzige, was mich am Bild stört, ist der weiße Rahmen. Das muss ich mal ganz allgemein an alle loswerden, die diesen unüberlegterweise auch benutzen. Weiß ist nun mal die hellste aller möglichen "Farben", und je ausladender diese benutzt wird, desto mehr blendet es im Auge, will sagen, desto mehr macht auch die biologische Augenoptik die Blende rspktv. die Iris zu. Mit dem Effekt, dass auch der Rest des Bildes mit dieser verkleinerten Iris-Blende betrachtet werden muss. Wenn nun die wesentlichen Bildinhalte, wie das auch bei Deinem Motiv der Fall ist, allesamt dunkler sind als das Rahmenweiß, verliert das eigentliche Bild bei dieser aufgezwungenen "Betrachter-Einstellung" zwangsläufig an Brillanz.
Aus keinem anderen Grund präsentieren die Fotocommunity-Macher, die ja nicht wissen können, welche Bildmotive ihre User auszustellen gedenken, alle Bilder auf einem abgedunkelten Grau-Hintergrund.
Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich will damit nicht sagen, dass man niemals weiße Rahmen benutzen darf. Aber bei dieser "Farbe" ist höchste Vorsicht geboten, und das umso mehr, je flächiger man den Rahmen auszudehnen gedenkt.
Hugh, ich habe gesprochen.
Um nochmal auf Dein Bild zurückzukommen:
Die zart eingeblendete Karte mit dem roten Punkt find ich wieder gut.
Ich finde, das Bild ist eine reine Collage - wirkt auf mich sehr unrealistisch, vor allem die Möwen und die Eisberge (auch die im rechten Bereich). Ich glaube nicht, dass es sich hierbei um eine Originalaufnahme handelt... auch wenn ich mir den Unmut manch anderer Schreiberlinge hier zuziehe: Ich denke, es ist reinste Bildbearbeitung und nichtmals eine gute...
@Marco: kannst du deinen Verdacht etwas näher erläutern? Woran erkennst du denn, dass es eine Collage ist? Ich denke, dass die Eisberge auch sehr gut auf Grund liegen könnten und daher so statisch sind im Verhältnis zur Brandung des Meeres. Ich kenne den Ort und weiß, dass die Eisberge dort aus eine Lagune direkt ins Meer treiben - Strandnähe ist also gegeben. Ich denke auch, dass das Bild ziemlich stark hinsichtlich Farben und Kontrasten bearbeitet ist - aber genau das macht die Stimmung, wie ich finde...
LG, Markus
@ Marco: Ich habe schon erwähnt oben bei der anfrage was ich hier bearbeitet habe und das ist die wahrheit auch. Warum sollte ich zurück halten das ich ein reine Collage gemacht habe? Es ist für mich zumindest kein Wettbewerb hier zu sein und meine Bilder zu zeigen, ich gewinne hier rein garnix, also warum soll ich die Zeit nehmen die Leute zu verkohlen? Ich bearbeite meine Bilder Immer mit nachschärfen und oft mit Farbkorrekturen aber soweit wie Sie es andeuten mach ich sehr selten, und wenn dann wurde ich es auch sagen, sonst brauch ich keine Fotos machen. Ich nutzt die Bildbearbeitung nur da wo der Kamera sein grenzen mit Farb, schärfe und Belichtung sein grenzen erreicht hat, oder meine auch.
In diesen Bild reden wir von ein Langzeitbelichtung von etwa 2 Sek von ein Eisscholle wer sich fest gehängt hat im Meer morgens um 03:24 bei scheißwetter (Sehr windig und geregnet hat es auch ab und an). Die Aufnahme ist von Stativ aus gemacht naturlich und die Möwen haben gepennt, deshalb kaum unschärfe. Montiert ist hier nix, sonst hätte ich das Bild nicht hier hingeschickt. Bearbeitung war relativ wenig, das RAW Datei ware ziemlich Kontrastarm oder flau. Mit Auto Kontrast hat dieses Dramatik ergeben, nur der Eisscholle war nicht so Blau in meine errinerung und da habe ich ohne maskierung 10-15% mehr Sättigung gegeben, dazu wie bei alle meine Bilder habe ich leicht nachgeschärft, mehr nicht.
Wenn das Bild unnaturlich wirkt ist es wegen starke Kontrast, Scharfe Eisscholle mit Vögel und ein sehr sanftes Wasser im Vordergrund sonst nix. Schau mal Wasserfall Bilder an.
LG
Ich glaube nach wie vor, dass es eine schlecht gemachte Collage ist - tut mir leid! Vor allem auch der kleine Eisberg rechts im Bild in der Mitte... total unnatürlich ausgeschnitten... keinerlei "Tiefe". Sorry, aber Du magst Deine Meinung haben und sagen, es sei ein reales Foto und keine Collage. Ich bleibe aber bei meiner Meinung, das es eine schlecht gemachte Collage ist...
Norbert Sülzner, 22.06.2008 at 4:00h
Der Ausschnitt, das Farbenspiel und vor allen Dingen das Spiel mit der (Un)Schärfe ist einfach nur ... gelungen.