Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
An einem kleinen Teich konnte ich heute die Schlammfliege bei der Eiablage beobachten. Sie bewegte sich dabei unaufhaltsam rückwärts und legte in symetrischer Reihenfolge die stielförmigen Eier ab.
Konica Minolt Dynax 7D
Sigma Makro 105 mm
Freihand
Wildlife
Der Körper ist ca. 23-35 mm lang, duster und fast schwärzlich. Die Flügel sind trübbraun mit randseits ungegabelten Längsadern. In Ruhe dachförmig über dem Hinterleib angelegt.
Sie leben an Seen, Teichen und Weihern, April bis Juni.
Die schwerfälligen Flieger sitzen meist in der Nähe der Gewässer. Die Eiablage erfolgt, wie hier zu sehen über an der Wasseroberfläche liegenden Pflanzen. Die Larven lassen sich nach dem Schlüpfen ins Wasser fallen, schwimmen dann frei umher und leben dann im Bodenschlamm. Die Entwicklungszeit dauert 2 Jahre!
***** Danke für Eure Unterstützung für mein erstes Sternchenfoto! *****
Ein großartiges Foto und auch informativer Text dazu!
Viel Glück beim Voting, wo ich ja nicht mehr mitmache.
Aber ich drück Dir die Daumen!
Viele Grüße Julia
Gut, daß die auf ihren Nachwuchs nicht aufpassen muß, bei den vielen Eiern wäre sicher der Bär los, wenn sie schlüpfen;-)
Schöne, interessante Makroaufnahme.
LG.: Ernst.
Ein Hammerbild! Und dann auch noch Freihand! Bitte verrate mir den Trick, wie man so etwas Freihand scharf bekommt. Für das Bild natürlich ein fettes Pro!
Das ist doch endlich mal ein Insektenfoto, wo ich den Hut ziehe. Das ist nicht nur ein gekonnt gemachtes Bild, sondern da passiert auch noch etwas. Großes Kompliment, und aus meiner Sicht beispielhaft für die die Insektenfans.
lg, Norbert
Verzeihe mir, dass ich das Voting verpennt habe, Sonja. Ich gucke da aber nur selten rein.
Für mich ist dieses Bild absolut ein Aushängeschild für eine Fotocommunity. Ein interessantes Motiv technisch absolut sauber umgesetzt. Wo ist das Problem?
Ein Trauerspiel kann ich hier nicht entdecken, sondern eine hervorragende Makro-Aufnahme.
Hätte auch von mir ein Pro bekommen.
Herzlichen Glückwunsch zum Sterndl :-)
LG Andreas
@ Wolfgang Sh.: Es ist weder interessant, noch ein Aushängeschild, sondern einfach nur ein beliebiges und uninspiriertes Insektenknipsbildchen, wie es sie zu hunderttausenden gibt.
Schön, dass hier jemand ist, der genau weiß, was interessant ist oder nicht :-)
Leider möchte ich mir nicht vorschreiben lassen, was mich interessieren darf...
Manche können ihre Kommentare echt stecken lassen,voll daneben.
Dein Foto ist prima,verdientes Sternchen, freu:-)LG, Biene
Und wer nimmt sich raus zu denken das er das Maß aller Dinge ist, ich hab schon manches mal in die Fotos von FClern geschaut, die ihre Meinung derartig äußern müssen und habe dort nichts besonderes entdecken können, also Toleranz ist für manche ein Fremdwort,wenn ihrs langweilig findet, guckt doch nicht hin.
Gratulation zum Bild und Sternchen.
Mir gefällt es außerordentlich gut: Die Schärfe auf den Punkt, Details (z.B. Eier, Flügel...) sind gut erkennbar, das Motiv setzt sich toll vom angenehm verlaufenden Hintergrund ab. Interessante Situation und Infos zudem!
Viele Grüße, Oliver.
************************************
P.S.: Ich finde an der FC diese Eifersüchteleien, Arroganz und Intoleranz echt zum Kotzen. Der Eine bevorzugt diese Motive, der Andere andere. Man kann ja versuchen über seinen eigenen Tellerrand zu schauen (oder es halt bleiben lassen...). Wenn einem irgendetwas an einem Bild nicht gefällt, kann man dies ja SACHLICH und KONSTRUKTIV mitteilen. Wenn jemanden aber eine bestimmte Sorte von Motiven nicht interessiert und nur eine Pauschalmeinung dazu hat, braucht man sich das entsprechende ja Bild nicht anzuschauen.
Insekten sind vielfältig, ebenso gibt es viele interessante Bilder von diesen. Jeder der versucht, solch ein Makro bei der geringen Schärfentiefe scharf abzubilden (oder zu "knipsen"), weiß wie schwierig das ist, vor allem in der Natur (Wind & Leben)...
@Biene G. : Deinem Kommentar zum Kommentar kann ich nur zustimmen!
ein insektenknipsbildchen ist es sicher nicht, ich hab keinen plan von sowas - aber mir erscheint es technisch hochwertig . eine pracht für jedes biologiebuch . was es in einer "galerie" sucht weiss ich auch nicht , möglicherweise erschließt es sich mir irgendwann .
@ OZO, ich bin keineswegs betriebsblind, auch wenn Du mir das gerne unterstellen möchtest. Was ich an diesem Foto, und auch den meisten anderen Fotos dieses Genres hier auszusetzen habe, ist der Umstand, daß sie nie etwas wirklich Neues zu bieten haben und damit sehr austauschbar werden; und das ist einfach meine Meinungsäußerung, die nichts mit Eifersucht, Neid, Arroganz und Intoleranz zu tun hat, sondern mit dem Wissen darum, daß es sehr viel eigenständigere und originellere Fotos dieses Genres gibt - sogar hier in der FC.
Aber anstatt sich an den wirklich Guten zu orientieren, zieht man es hier offensichtlich vor, das Mittelmaß in die höchsten Sphären zu loben. Für dieses Verhalten mag es sicherlich Erklärungsansätze geben, die ich hier aber jetzt nicht breit treten möchte. Letztendlich läuft dieses Verhalten aber nur darauf hinaus, daß Leute, die sich wirklich darum bemühen wollen, bessere Fotos zu machen, scheitern MÜSSEN, weil sie annehmen müssen, daß das, was ihnen hier in dieser "Galerie" gezeigt wird, bereits die Spitze dessen ist, was überhaupt erreichbar ist, was auch auf den inflationären Gebrauch von "super", "spitze" und "genial" zurückzuführen ist. UND DAS FINDE ICH SEHR SCHADE.
Und was die Schwierigkeit angeht, Insekten formatfüllend zu fotografieren, war zu analogen Zeiten sicherlich ein nicht zu mißachtender Umstand. Mit den aktuellen digitalen SLRs ist das aber kein Thema mehr; heute reicht es meistens, mit 3B/s draufzuhalten bis die Speicherkarte voll ist - der Autofokus wird´s schon richten und den Rest besorgt die EBV...
So, und um jetzt mal so richtig konstruktiv zu werden, hänge ich mal zwei Insektenfotos dran, die eben NICHT nach zwei Tagen wieder vergessen sind, weil man erkennen kann, daß sich der Fotograf auch ein paar Gedanken zur Gestaltung gemacht hatte und die eben NICHT beliebig austauschbar sind:
Meinen HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH zu diesem aussergewöhnlichen Bild...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nun frage ich mich nur warum ich es verpasst habe???
Seltsam...!!!
Gruss Andre
P.s.: Ich freue mich R I E S I G für dich!!!
Einzigster Kritikpunkt,das du mich nicht darüber informiert hast...ich hätte gern daran teil genommen!!!!!
S C H A D E !!!
Besser machen ist angesagt.
Ich weiß wie lang du oft in der Pampa sitzt um solch tolle Motive einzufangen.
Die Schönheit eines Bildes liegt immer im Auge des BETRACHTERS § ist etwas sehr individuelles!
Fotografie, das bedeutet Kunst. Der Begriff "Kunst" ist variabel. Was für den einen ein tolles Foto ist, ist für den Anderen ein absoluter Mißgriff. Was Kunst ist, muß jeder für sich selbst definieren.
Fotos, denen man es aber ansieht, dass sie nicht einfach so auf die Schnelle entstanden sind, denen man ansieht, dass der fotografierende sich damit Mühe gegeben hat, sich etwas dabei dachte... DAS ist in meinen Augen Fotografie.
Es gibt einfach Dinge die vergisst man am Besten in weniger als drei Minuten....
Ich freu mich mit Dir für Dein erstes Sternchen!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viel Spaß weiterhin bei Deinen Ausflügen in die Natur und weiterhin so schöne Aufnahmen!!!
Frau Ulrike Schön hat das Dilemma hier wunderbar auf den Punkt gebracht und die kritikresistenten Knipser wie auch die, in die Bresche springenden und um sich schlagenden, Buddy-Verteidiger schön vorgeführt
:-))
Mercie
P.S. Gottseindank brauch ich nicht mal 1 Minute um dieser Bildchen hier zu vergessen
:-D
Wunderbares Bild das mir sehr gut durch die technische und gestalterische Qualität gefällt.
Zwar nach etwas altmodischen Regeln ,aber gerade dadurch wirkt dieses Bild sehr hochwertig.
Durch die schräge Linienführung entsteht eine Dynamik.
Und die Zeichnung in jedem Teil diese Fotos ist optimal.
LG aus Hamburg
Stephan
Für mich sind diese Diskussionen schlichtweg sinnlos und überflüssig - und sie verleiden Menschen wie mir, die hier eigentlich etwas lernen wollten, die Lust an der fc.
Weshalb - um alles in der Welt - kann man nicht die Vielfalt der Motive und Intentionen akzeptieren? (Die sich ja auch zwangsläufig aus einer breiten und unstrukturierten Mitgliedschaft ergibt)
Bei jeder Form von Abbildung der Welt - ob visuell oder verbal oder akustisch - gibt es die verschiedensten Richtungen. Nehmen wir nur die schriftliche Ausdrucksform: das können Gedichte, Tragödien oder Komödien, Romane, Novellen etc. sein oder eben Dokumentationen, Artikel, Sachbücher etc. etc. etc.
Wie kann man ernsthaft festlegen wollen, dass die eine oder andere Form der Auseinandersetzung mit der Welt die "richtige" ist? Dass das eine oder andere Thema/Motiv das "wichtige" ist? Weshalb wird nicht begriffen, dass diese "Sichten" sich ergänzen?
Sorry, aber das ist für mich Gestaltungs- und Motivdiktatur - und die erinnert mich lebhaft an die "Erzählphobie" der 68er, die die deutsche Literaturlandschaft nachhaltig geschädigt hat.
Dieses Foto hier hat eindeutig dokumentarischen Charakter - und begeistert eben Menschen, die sich dafür interessieren. Und es ist zweifelsohne gut, was diese Intention betrifft... - dass man Motiv oder diese Form dokumentarischer Bilder nicht mag, kann ich nachvollziehen - aber eben nicht aus Qualitätsgründen, sondern aus Gründen persönlichen "Gefallens" und Interesses. Das ist dann aber einfach subjektiv - und dessen sollte man sich bewusst sein.
Besonders schade finde ich, dass durch diese Diskussionen die Grenzen zwischen wirklich schlechten und guten Fotos völlig verwischt werden.
Diskussionen über die Qualität von Fotos finden ja gar nicht statt - hier tobt einfach ein Gruppen- und Ideologenkrieg.
Manche User leiden hier leider an Selbstüberschätzung und unkontrolliertem Größenwahn. Schaut euch mal eure eigenen Bilder an und überlegt euch ob ihr überhaupt das Recht habt in Bezug auf eure eigene fotografische Leistung die anderen zu kritisieren.
Siehe Ulrike Schön . Das kann auch helfen die eigene Leistung zu verbessern.
Solche Diskussionen findet man eigentlich nur unter Naturfotos und besonders gerne unter Makros. Bei den letzten SW-Fotos die in die Galerie gekommen sind hat sich nach meinem Informationsstand kein Naturfotograf darüber aufgeregt. Kann mich aber auch irren und Anmerkungen überlesen haben. Bei den Biobuchbilderfotografen liegt die Toleranz gegenüber anderen Sparten der Fotografie anscheinend höher.
Warum hier diskutieren, wenn es eigentlich zum Staunen ist!!
Hier geht e doch nicht darum aus welchen Winkel
das bild gemacht ist, sondern ich finde man sollte
das grossartige im Kleinenansehen.
Die Adern in den Flügeln,Tyffanie ist dagegen plump, oder wie die winzigen Eier dastehen usw.
Bestaune die wunderbare Natur als Schöpfung Gottes!
Mir gefällt das alles hervoragend!
lG WW
Da lasse ich mal die fc etwas schleifen und schon stellst du so ein tolles Bild rein. Bin wirklich begeistert. Ganz grosses Kompliment zu dieser Ablichtung und meinen Glückwunsch zum Einzug in die Galerie.
LG, Roland
N'abend....bin grad so durch die Galerie gesurft.
Das ist super genial und sieht echt heavy aus.
Kommt jetzt bei Favoriten. Einen Gruss und weiter
viel Glück mit so Blidern. Mel
Hallo Sonja; Glückwunsch zum verdienten Stern; laß Dich nicht weiter beirren; ich halte es mit dem alten Sprichwort: - jene, die wirklich gut sind; haben es nicht nötig über vermeindlich schwächere zu lästern und werden es auch nicht tun !
LG Josef
Liebe Leute, etwas mehr Toleranz bitte... Fotografie ist nunmal nicht nur Kunst (auch wenn das manch einer hier anscheinend nicht wahrhaben möchte) sondern genauso Dokumentation von einzigartigen Augenblicken, und das ist hier bestens gelungen. Ich genieße hier in der fc Fotos mit raffiniert durchdachtem Bildaufbau genauso wie solche, für mich hochinteressanten Dokumentationen, die ein unmanipuliertes (!) Tier detailgenau bei seinem natürlichen Verhalten zeigen. Bei letzteren würde es allerdings wenig Sinn machen die Schlammfliege mitsamt ihrem Eipaket halb hinter einem Blatt zu verstecken... ;-)
Martina LP spricht mir aus der Seele und ich würde mir wünschen, dass es mehr fcler ihrer Einstellung hier gibt und weniger überflüssige Grabenkriege.
In diesem Sinne...sehr interessantes Makro!! (und das schreib ich in der Galerie eigentlich selten, da dort leider oft die gestellten und 'durchgestylten' Makros reingewählt werden)
Liebe Grüße Claudia
Guten Abend, Sonja -
es überrascht mich doch immer wieder, was unsere Schöpfung für kreative "Insekten-Viecher" hat.
Dieses Foto ist ein Betrachtungsgenuß am heutigen Abend.
Ich finde den Lichteinfall auf das Insekt super-klasse.
Für die Schärfe des Insektes und den detaillierten Ausdruck fehlen mir fast die Worte - aber wie Du siehst:
Nur fast...
Das Zusammenspiel von Schärfe und Unschärfe gefällt mir sehr.
Der unscharfe Hintergrund passt farblich sehr gut zum
Zentral-Moltiv.
Als Anerkennung für diese super-klasse Aufnahme und als Ausdruck meines Respektes vor deinem Fotografier-
und Bildbearbeitungs-Geschick verdient dieses Foto am heutigen Abend "5 TOPS" (mit Sternchen!)
Abendliche Grüße aus der schönen Gutenbergstadt
Mainz,
Katrin-Maria
lass dich da mal nicht irritieren, sonja - dein foto ist oberklasse!
sieht grad so aus, als würde sie patronenhülsen ausbrüten wollen...
tja - und dann gibt's halt auch noch jene, für die die welt dringend ganz neu erfunden werden muss, weil sie alles schon gesehen und offenbar auch fotografiert haben. für mich birgt sie noch täglich neu zu entdeckende geheimnisse, die ich staunend wie ein kind bewundern und mich dran erfreuen kann. möge das noch lang anhalten!
Liebe Sonja, sowas habe ich noch NIE so gestochen scharf fotografiert gesehen.
Das ist wirklich ein 1A+5***** Sterne Bild.
Herzlichen Glückwunsch dazu . Du bist für mich aber auch die beste Makrofotografin die ich kenne.
Schade nur, das hier einige sind die solch eine Leistung nicht respektvoll anerkennen sondern Kommentare schreiben, die sie besser stecken lassen sollen.
Ganz liebe Grüße Liz
wow fantastische Aufnahme in perfekter Schärfe
toll das Licht und die unzähligen Eier machen es zu etwas ganz besonderem, wenn ich noch Fotos ein Sternchen geben könnte würde, dein Bild auf jedenfall einen bekommen
LG
Sven
Liebe Sonja...
ich bin stumm... vor Begeisterung...
und das !!! kommt nicht so oft vor...!!!
Das Bild ist !! der reine Wahnsinn... !!!
Liebe Grüße
Karin
Einfach wunderbar ist Dir diese Aufnahme der Schlammfliege mit ihrer Eiablage gelungen, die Schärfe brillant und gekonnt gesetzt !
Auch der Bildschnitt ist bestens !
Der warm-goldene Glanz in den Flügeln des Insekts gefällt mir auch sehr gut, auch die anderen Farben im Bild sind wunderschön anzusehen !
Das Foto hat wirklich einen dicken Stern verdient !
Gruß Angelika.
P.S. WoW , beinahe 24.000 Klicks hat es schon erreicht !
Hans-Peter Jaskolla, 5.05.2008 at 19:37h
Absolute Schärfe, Bildkomposition perfekt!