Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Save more favourites?Save more friends?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Hier traben die Trakehner "Schnecke" und "Kidneymel" (Kiddy) einträchtig über den Strand.Sie sind Mutter und Sohn und gehören Jutta Bauerschmitt,die sie auch fotografiert.
@Frank-die Pferde sind nicht bearbeitet.Sie sind nur freigestellt und eingefügt.
@Horst-das sind leicht aufgewirbelter Sand (oder soll es zumindest sein ;-))
LG
Birgit
Nette Idee, aber leider passen die Ausgangsbilder ohne Bearbeitung nicht wirklich zusammen. Pferde sind scharf, Strand ist unscharf. Pferde haben ein komplet anderes Licht als die Umgebung. Lösungsmöglichkeit eins: Pferde etwas weichzeichnen und die Reflektionen entfernen.
Lösungsmöglichkeit zwei: Ein passenderes Strandbild nehmen das auch soviel Sonne wie die Pferde hat.
So wie es jetzt ist springt einen die Montage doch ziemlich "an" und es wirkt etwas gebastelt.
Schärfe, Körnigkeit und Lichteinfall/stärke sind übrigens die Hauptprobleme bei Montagen.
Schönen Gruß, Chris.
also ich finds toll... vorallem weil die beiden ja noch genau die gleiche bewegungsphase haben...
und Schnecke hat ihren Sohn ja jetzt schon 1 1/2 jahre nimmer gesehn :ó(
und hier dürfen sie beide am strand traben.... *träum*
DANKE BIRGIT!!
lg Jutta
Lieber Chris: daß Hauptproblem bei Montagen sind sicher nicht Schärfe und Körnigkeit, sondern das saubere Zusammensetzen der Bildteile zu einem neuen Ganzen. Das dann vielleicht die Lichtführung einem normalen Foto nicht ganz entspricht ist mir eigentlich wurscht. Hauptsache, daß Bild erzielt eine eindeutige,klare Wirkung auf den Betrachter oder auch nicht. Es ist ja irgendwie alles Geschmacksache. Das Problem mit der Schärfe und Körnigkeit habe ich gelegentlich bei dem Einscannen von Diaufnahmen - insbesondere solchen, die schon etwas älter sind.
Ansonsten siehe meine Anmerkung oben. Gruß Horst
Vielen Dank,daß es im Voting ist.Ich freu mich sehr darüber.Das werden 2 lange und schlimme Tage für mich und ich weiß,daß es durchfallen wird.Die Voter mögen keine Montagen.
Aber dennoch meinen herzlichsten Dank;-)
Liebe Grüße
Birgit
na, von mir kommt auch ein PRO... nicht nur die Pferde sind toll (*ggg*verliebtguck*) sondern auch Birgits Montage :D
ach, wie gerne ich den beiden das jetzt gönnen würde !!!
lg Jutta
pferde sind immer hübsch anzusehen,
aber sooooo besonders finde ich dieses bild dann nicht, zumal man gar nicht erkennt wozu hier eine montage aus 4 bildern stattfand. Pferdefotos am strand kann man doch auch so machen.
leider contra.
Hurra Hurra Hurra.....!
ich danke Euch allen und gewinne meinen Glauben an die Voter zurück!
Hans Peter---ich hätte es nie geglaubt :Vielen Dank ;-)
LG
Birgit
Herzlichen Glückwunsch Birgit! Da ich kaum noch ins Voting gehe, habe ich auch dies verpaßt. Erst in der Galerievorschau habe ich es entdeckt bzw. erkannt. Ich freue mich für Dich!!
LG Antje
mit fotografieren möcht ich etwas reales festhalten. wenn schon montage, muss das inhaltlich passn (z.b. gleicher bildausschnitt, eine person in verschiedenen positionen) oder in richtung surreal (zwei entfernte realitäten gegenüberstellen). aber pferde auf einen strand draufpflanzn? warum nicht in realiter? dann würde das licht auch stimmen. denn so wirkt es - wenn auch subtil - einfach künstlich, aufgesetzt.
ich möchte nicht sagen, dass es scheisse ist. aber nicht mein geschmack. wenn der anders wäre, würde ich vlt hochjubeln. keine ahnung. aber ich möchte etwas festhalten, dass "da draußen" ist, in der welt. das hier sind zweidimensionale pixelflächen, die geschickt miteinander kombiniert wurden. und dadurch kann es auf mich nicht wirken.
zudem: wenn ich die wahl hätte zwischen diesem foto und einem, wo WIRKLICH zwei Pferde an einem Strand sich befinden, warum sollte ich dann das nehmen, das durch Montage entstanden ist? Montage verwendet man ja nur, um etwas zu kreieren, was sich NIRGENDSWO in dieser Welt so finden läßt. Aber zwei Pferde an einem Strand sind in realiter wohl doch manchmal anzutreffen.
imho sind als solche deklarierte Photomontagen in der Tat eher dazu da, eine nicht existende Begebenheit zu erschaffen, als dazu, eine fiktive, herbeigedachte zu kreieren. umso unverständlicher ist für mich die Galeriesektion "Tiere". dies hier hat mit Tierphotographie nichts zu tun. mit einem schönen Bild in meinen Augen auch nicht, aber das ist Geschmackssache. dies Bildlein ist mir zu gewollt und nicht gekonnt, und zu oberflächlich.
Hallo liebe Birgit
G R A T U L A T I O N !!!!!
sehr schön gemacht. Ich will hier nichts technisches dazu anmerken. Das ist ein ganz großartiges Foto, weißt du warum?
Weil ich glaube, daß du als Photograph in der Lage bist, deine eigenen Bilder zu sehen und dich damit von der Masse abhebst. Bestimmt hast du auch deinen Wege gefunden. Das ist zum Erfolg sehr entscheidend und zeichnet einen Fotografen und Künstler aus.
Liebe Grüße
Rolf http://www.faps.sk
Sachen gibts...
Das mit den Autoabgasen fand ich gut und treffend.
Ich vermisse natürlich noch die Hufspuren.
Für mich eine schlechte Montage, aber da ich keine Montagen mache, kann ich jetzt auch leider keine Verbesserungsvorschläge beisteuern.
Grüße, der Graue
herzlichen glückwunsch ,liebe birgit.
lass dich nicht verunsichern,mach genau das weiter,was vielen hier gefallen hat und gefällt und freu dich über deinen stern.
lg veronika
@Oliver-was ist denn mit Dir passiert?Es war nur eine Contrastimme dabei und die hab ich gelesen (Die Anonymen sieht man ja nicht ;-))
Das Bild (kein Foto) hat seine Mängel,aber dennoch ist es dabei .Ich freu mich sehr darüber
Natürlich werd ich versuchen,es nächstes mal besser zu machen
Liebe Grüße
Birgit
Ich freue mich für Dich, dass es Dein Bild verdient in die Galerie geschafft hat. Noch mehr frreue ich mich darüber, dass es von Dir viele weitere Bilder in gleicher und besserer Qualität gibt.
Klar ist, dass es immer etwas besser zu machen gäbe, sonst wärst Du ja auch eine Göttin und keine menschliche Künstlerin.
Mir entlocken allerdings die Texte einiger Schreiber ob ihrer Orthografie, Grammatik und ihres Stils ein trauriges Kopfschütteln. Und da ich so etwas nie anonym schreibe, um nicht die Falschen zu treffen: Ich meine Stefan und Oliver.
@Oliver-Nun laß doch mal gutsein!
Ich hab mich schon weiterentwickelt,wie Du an meinen ersten Bildern unschwer erkennen kannst ;-)...und ich lerne weiter.
Birgit
Einfach wunderschön.....sehe es heute erst, hab momentan kaum Zeit für die FC. Mein Pro hierzu nachträglich.
Da wird Jutta sich aber gefreut haben!
Lieben Gruß
Vera
4 Bilder von Dir bilden den 27. 4-er Block, am Ende des Profils.
Ich hoffe Du bist mit meiner getroffenen Auswahl einverstanden.
Die Aufnahme in meine Galerie bedeutet natürlich, daß dieses Bild für mich als eines Deiner besten 4 Bilder gilt.
Liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Ich weiß zwar nicht, ob es hier noch auf meinen bescheidenen Wortbeitrag ankommt, aber diese Montage gefällt mir ausgesprochen gut. Mir kommt es hier nicht darauf an, ob eine Bildmanipulation zu sehen oder nicht zu sehen ist, sondern darauf, daß dem Bild eine eindeutige Aussage zuzuschreiben ist. Der Ritt am Strand steht ja für sich schon für Romantik pur. Wenn aber Pferde ohne Reiter am Strand entlang preschen dürfen - und sei´s nur in einer Montage - dann ist das für mich noch einmal eine Steigerung. Glückwunsch für den Platz in der Galerie!
Liebe Grüße
Wolfram
WOw, also ich hab jetzt alle Bilder durchgeklickt und bin super erstaunt und beeindruckt! :-))) Ganz große Arbeit!
Aber sag mal, wie stellst du denn die Mähnen und SChweifhaare immer so genau frei? Das muss doch ne Heidenarbeit sein oder?
Hans Peter Kapfer, 17.04.2004 at 20:15h
für mich persönlich ein herausragendes Pferdefoto,Gleichklang,Weite der Küste