- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Martin Pluskota
30.03.2008 at 21:26h, License:
Bild ist nicht beschnitten.
Comments:
To leave a comment please register firstSCHEPI , 30.03.2008 at 21:35h
geil.........Robby Fischer, 30.03.2008 at 21:35h
Kamera? Ist doch egal.Was man raten kann, ist etwa die Brennweite. Die war schon sehr kurz.Tippe auf etwa 24mm.
Verschlusszeit war recht kurz und es kam wahrscheinlich Blitz zum Einsatz, oder ein Scheinwerfer stand hinter dem Fotografen.
Bernd- Erlhof, 30.03.2008 at 21:37h
wie gewohnt ein "Hammer Bild" von DirDirk M, 30.03.2008 at 22:45h
Cool, gefällt mir besser als der Vorgänger, was die Gerätschaften angeht vermute ich, das es nicht unbedingt eine D3 sein muss. Und jetzt das Ganze noch mit ein wenig mehr Bewegung im Vorderrad ;-)Martin Pluskota, 30.03.2008 at 22:55h
Na dann wird's aber wirklich schwierig *g*Thomas N., 30.03.2008 at 23:20h
1D MKIII mit nem 16-35 auf 16mm ???Blitz schätze mal 1/500
Oder wars das Handy ? :-)
Martin Pluskota, 30.03.2008 at 23:21h
@Thomas: Alles falsch :))Oder sagen wir mal: Eins ist halb richtig...
Karl-Heinz Kalkhake, 30.03.2008 at 23:26h
auf jeden Fall mal 2 BlitzeMartin Pluskota, 30.03.2008 at 23:28h
Das stimmt schon mal...Benny Kätzmer, 30.03.2008 at 23:29h
1d mkII ... 17-40mm ... ca 20mm ... Blitz/Blitze ... 1/400-1/500 ...Martin Pluskota, 30.03.2008 at 23:39h
Das Objektiv stimmt...und die zwei Blitze...Benny Kätzmer, 30.03.2008 at 23:40h
1d mkIIn ...Martin Pluskota, 30.03.2008 at 23:49h
NeeeeBenny Kätzmer, 30.03.2008 at 23:54h
mkIII ??? *ggMartin Pluskota, 30.03.2008 at 23:55h
Immer noch neee...Benny Kätzmer, 30.03.2008 at 23:56h
ne 10d ... oder doch ne ixus ...Martin Pluskota, 31.03.2008 at 0:05h
NeneneneeeeBenny Kätzmer, 31.03.2008 at 0:08h
so ich schreib nix mehr ... wo bleibt das neue bild ... 0.00 ist längst rum ...Martin Pluskota, 31.03.2008 at 0:10h
Jetzt bin ich aber zu müde für ein neues Bild.So um 18h vielleicht wieder *g*
Thomas N., 31.03.2008 at 6:57h
1Ds Mark IIIDer Boschdi, 31.03.2008 at 7:57h
goilMartin Pluskota, 31.03.2008 at 10:52h
Bisher erraten:Objektiv: 17-40mm
Blitz(e): 2
Kamera: ***
Zeit: ***
Brennweite: ***
Blende: ***
ISO: *** (muss aber auch nicht unbedingt)
Thomas N., 31.03.2008 at 10:59h
Kann ja nur Canon sein...Also....40d; 5d; 1d
Zeit 1/250
Karl-Heinz Kalkhake, 31.03.2008 at 11:42h
f10, 1/250s, ISO 400,ist wohl auch keine Vollformatkam, die würde am Rand noch mehr verzeichnen.
Martin Pluskota, 31.03.2008 at 12:49h
@Thomas: Jetzt nicht alles aufzählen, was es gibt, und ich sage dann: Stimmt! :P@KHK: Recht kalt, Dein Tip!
Thomas N., 31.03.2008 at 15:15h
40DThomas N., 31.03.2008 at 15:15h
5DThomas N., 31.03.2008 at 15:16h
1DThomas N., 31.03.2008 at 15:16h
1/250Martin Pluskota, 31.03.2008 at 15:21h
Ok, 5D ist richtig :-)Die Zeit war kürzer...
svt , 31.03.2008 at 15:28h
2 externe Blitze5D von Canon
17mm
iso 200
Blende 11
1/500 sec
Nun warte ich mal ab :-)
Martin Pluskota, 31.03.2008 at 15:33h
ISO falsch, Blende zu groß, Zeit zu lang....svt , 31.03.2008 at 15:48h
Iso 100Blende 5
1/200 sec
wird zumindest langsam wärmer :-)
Martin Pluskota, 31.03.2008 at 16:08h
Leider nicht...das ging genau in die falsche Richtung!Ich schrieb ja: "Zeit zu lang" - wieso machst Du sie noch länger? *g*
Stieve H. , 31.03.2008 at 16:47h
hää, wie kannst du kürzer als nen 320 sek. deine blitze zünden ohne balken im bild zu haben.die 5 er macht ja laut hersteller 250 sek mit tricksen ja auch locker 320 sek. aber schneller ?
Objektiv: 17-40mm
Blitz: 2 metz ?
Kamera: 5 d
Zeit: 1000 ^^
Brennweite: 17mm
Blende: 8
Martin Pluskota, 31.03.2008 at 17:41h
Es gibt auch sowas wie High-Speed-Sync!Ob das mit Metz-Blitzen geht, weiss ich nicht.
Mit Canon-Blitzen schon.
Ok, ich lös' mal auf:
Canon 5D mit 17-40 bei 17mm
1/3200s
F13
ISO 1250
Manuell fokussiert
Wie gesagt: Nicht beschnitten. Mehr verzeichnen als so tut es also nicht...
Grüße, Martin
Karl-Heinz Kalkhake, 1.04.2008 at 11:20h
Das es so wenig verzeichnet ist erstaunt mich, hab nicht gedacht das es Vollformat ist. Hab da selber schon ganz andere Erfahrungen gemacht und entsprechend verzeichnete Bilder gesehen.Aber Klasse - geht also :-)
Gruß,
Karl-Heinz
Stefan M. W. F., 20.04.2008 at 18:14h
Geile Perspektive!!!LG Stef :)
blind, 14.04.2009 at 23:59h
Das Bild kippt.Und die Schärfe liegt nicht auf den Augen.
:(
Martin Pluskota, 15.04.2009 at 0:29h
Doch - auf denen des hinteren Fahrers!blind, 15.04.2009 at 9:07h
Ok. hast mich überzeugt!Machst fantastische Aufnahmen !
LG Marian ;)
Benny Kätzmer, 28.10.2011 at 0:12h
der Rennstrecken-Standard-Langweiler ... :-)Sport-Fotografie, 28.10.2011 at 13:10h
Klar, seitdem das alle von mir nachmachen ;-pTo leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.337 Clicks
- 43 Comments
- 1 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(23/51)