This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Ducky im Flug #2 by Britta V.

Ducky im Flug #2


by 

Post a new QuickMessage
3.03.2004 at 12:51h, License: All pictures © by the senders.
Wieder Ducky im Flug, diesmal in der ganzen Breite ;-)
Leider wieder Überstrahlt...

Sony DSC F828
Blende: 2,0
Belichtung: 1/200
ISO 400 ;-)



Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Sven Richter, 3.03.2004 at 12:56h

So starkes Rauschen bei Iso 200?
Aja F828.

Gruss Sven



Jörg R., 3.03.2004 at 12:57h

...und unten ein wenig beschnitten :-(
auch wenn es überstrahlt ist, hat das bild was, wenn man so die einzelnen federn sieht, die ihn "tragen"
schon erstaunlich, das er sich so in der luft halten kann. bearbeitest du deine fotos auch mit photoshop oder so? dann könntest du ihn auch mal freistellen und denn hintergrund weichzeichnen, weil man auch beim betrachten immer auf die anderen gegenstände um ihn herum schauen muss.
lg
jörg


Britta V., 3.03.2004 at 13:00h

@Sven: Sorry, hab mich vertan ISO 400
@Jörg: Ich arbeite mit Photoshop Elements, hab das noch nicht probiert mit dem Hintergrund! Vielleicht kannste mir mal erklären wie das geht???


Tobias Buschmann, 3.03.2004 at 13:04h

der arme vogel nach dem blitz war der bestimmt blind und ist irgendwo gegen geflogen


Sven Richter, 3.03.2004 at 13:06h

@Britta
Ok ISO 400 dann gehts noch.
Hätte mich auch gewundert bei 200 so ein Rauschen.
Man hört leider nicht so gute Sachen über die 828 von Tony, wegen dem Rauschen. Daher mein Kommentar.

Mal vom der Beleuchtung und vom Rauschen abgesehen. Ich hätte Rechts noch versucht den Flügel und unten den Schwanz ganz mit drauf zu bekommen.

Ich weiss ist immer schwer, vorallem bei Flugaufnahmen alles mit zunehmen.
Aber dein Piepmatz gefällt mir wegen dem weiss. Mag gerne weisse Vögel, wenn meine fünf Faulenzer mal zu rum fliegen würden.

Gruss Sven


Britta V., 3.03.2004 at 13:09h

@Tobias:
Nein, SIE ist nirgendwo gegen geflogen, sie ist ganz sanft auf dem Käfig gelandet!


Britta V., 3.03.2004 at 13:10h

@Sven: Das Rauschen der Kamera ist tatsächlich nicht so toll, bei dem Preis sollte man eigentlich meinen das man mit sowas keine Probleme hat!


Sven Richter, 3.03.2004 at 13:17h

@Tobias
Blitzlicht können sie schon ab haben, ohne gleich abzustürzen ;)
Ich weiss aber was du meinst, zu hartes Licht durch den Blitz.
Macht sich halt immer Schlecht ne Studioblitzanlage auf zu bauen um nen Fliegenden Vogel im Zimmer spontan zu knippsen. :)

Gibt auf jedenfall bessere Bilder als das hier.
So Bilder, habe ich auch viele von meinen Vögeln, haben halt viel persönlichen Wert.

Gruss Sven



Madame EIFEL, 3.03.2004 at 16:28h

Ah ja, jetzt kann man schön die gelben Federn sehen. Bin mal gespannt auf die nächsten Flugbilder.
Gruß Gerti


Britta V., 3.03.2004 at 17:44h

Hab noch eins fertig gemacht, muß aber bis zum 6. warten, dann kann ich erst weder was hochladen!!! ;-)


Patrick Kranefeld, 3.03.2004 at 17:53h

Also, ich finde den "Gesichtsausdruck" klasse!
Gruß,

Patrick


Britta V., 3.03.2004 at 18:26h

@P.K.: Frei nach dem Motto "Dumdidumdidum" ;-)


Klaus Pflüger, 4.03.2004 at 11:09h

Was ich nicht verstehe ist: warum gehst du auf Iso 400? Die Farbe Weiss ist immer schwer zu fotografieren!
Dein Ducky ist überstrahlt und zu hell, also würde ich auf ISO 100 gehen!
Weiterhin würde ich manuell bei dieser Entfernung mal Blende 6,3 und 1/000stel sec riskieren. ist es dann zu dunkel, auf Blende 4- 5.6 runter gehen.
Die 1/000stel sec bewirkt ein quasi Freistellen des Vogels (Umgebung schwarz)
Siehe mein Bild manuell geblitzt: (Blende 6,3 + 1/1000sec)
Wüstenbussard, Jäger der Nacht by Klaus Arator
Wüstenbussard, Jäger der Nacht
by
12.11.03, 13:45
6 Comments

und mit großer Blende (2,4 + 1/125sec) geblitzt!

hier wird es bei den Bilder erklärt!



Klaus Pflüger, 4.03.2004 at 19:45h

Lange gingen QM`s hin und her, dann schickte mir Britta V. dieses Bild (neidvollguck)



Kann nur sagen: Prima Britta und die schnelle Sony 828 hat gezeigt was sie kann!

LG Klaus


Britta V., 4.03.2004 at 20:21h

Ich hatte das Foto eigentlich garnicht als "Meisterleistung" angesehen! War eigentlich ehr nur ein Versuch nach Klaus Anweisungen ;-) Aber wenn Klaus sagt das das eine "Meisterleistung" ist, ist es halt eine "Meisterleistung" ;-)
Danke Klaus!!!

LG Britta


Linda Götz, 8.03.2004 at 10:52h

mir gefällts ;)


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 445 Clicks
  • 16 Comments
  • 0 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (1921/1920)