Photos

Anastigmat, 6.01.2009 at 11:03h

Schönes Motiv. Aber irgendwie sollten Eis und Schnee schon weiß aussehen. Oder liege ich da falsch?

Morgain Le Fey, 6.01.2009 at 11:36h

Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen!

@Max.Head: Du überschätzt Dich und Deinen Einfluss auf das Abstimmungsverhalten der Voter maßlos...

Gruß Andreas

AE., 6.01.2009 at 11:40h

Ja, das mit der Helligkeit und der Farbe des Schnees und des Eises ist schon bemerkenswert. Aber Abstimmung ist Abstimmung und die Mehrheit hat zwar nicht recht, aber entscheidet.

Robert Tschofen, 6.01.2009 at 12:05h

Klasse! Verdient in der Galerie!

lg,
Robert

Nico Elzer 1992, 6.01.2009 at 12:15h

echt geil!!!

Kiyan Nassiri, 6.01.2009 at 13:54h

Ist die Nordnorge nicht sogar ein Schiff der Hurtigruten? Ich finde das Bild toll!

Ofengeist, 6.01.2009 at 14:07h

contra

ein fake, 6.01.2009 at 15:14h

@ anastigmat
tja, so wird das eben, wenn man nicht fotografiert, sondern bei
gleißender helligkeit die belichtung einer automatik überläßt ....

Jürgen Cron, 6.01.2009 at 15:17h

Ich gratuliere dir !!

schön das du es hiermit geschafft hast.

lg. jürgen

JoeOffenbach, 6.01.2009 at 17:36h

Gratulation
tolles Bild lg joe

AE., 6.01.2009 at 17:50h

Genau. Die Belichtungsautomatik macht Schwarz und Weiß zu 18% Grau. Das Ergebnis ist ein Meisterfoto. Siehe oben.

Jamike, 6.01.2009 at 18:02h

ist besonders, das zählt.
Glückwunsch

Jamike

vaga bondo, 6.01.2009 at 18:03h

glaub ich nicht, das mit der Automatik

AE., 6.01.2009 at 18:06h

Dann informiere dich mal über Belichtungsautomatiken und deren Eichung auf ein 18%iges Grau.

Tes Emo, 6.01.2009 at 18:14h

*

winniethepooh, 6.01.2009 at 18:47h

Ein herrliches Bild! Toll!
LG Pooh

Märchenonkel, 6.01.2009 at 19:07h

aha - so sieht die Mitternachtssonne aus....

Peter Gugerell, 6.01.2009 at 20:00h

Meines Wissens belichten Kameras heutzutage auf 16% Grau.

ein fake, 6.01.2009 at 20:44h

wohingegen fotografen richtig belichten - wenn sie es können ...

Basil Fawlty, 6.01.2009 at 21:53h

meilenweit an einem Galeriebild vorbei. Technisch stimmt hier ja (fast) gar nix. Und der Bildinhalt oder die -aussage machen dies nicht annähernd wett.

Diane Sachse, 6.01.2009 at 22:17h

Ein Bild, welches 1000 Worte wiederspiegelt. Dieses Bild regt zum Nachdenken an und verursacht bei mir Gänsehaut. Ein kleiner Kerl, der von seiner Heimat verjagt wird und um sein Leben bangen muss...

Und an alle Meckeraffen hier: Ein Bild soll etwas erzählen, verdammt noch mal. Ihr seid doch alle nur neidisch.

Basil Fawlty, 6.01.2009 at 22:28h

Diane, dann erklär mir mal was das Bild erzählt und was da zum Nachdenken anregt.
Ich glaube nicht dass ab und zu mal ein Schiff die Tiere dort stört oder verjagt. Dass sich für die Tiere dort sehr viel verändert und sie immer mehr vom Aussterben bedroht sind, hat mit Schiffen nix zu tun......

Neidisch bin ich auf die Reise aber nicht auf das Bild :-)

Anastigmat, 6.01.2009 at 22:34h

@ Diana Sachse
Ironischer hätte ich meine Gedanken zu diesem Bild auch nicht vortragen können.

AE., 6.01.2009 at 23:04h

@Peter: ok, meinetwegen 16%.

Märchenonkel, 6.01.2009 at 23:04h

Warum kommen diese Neidvorwürfe meist von Belanglos-Knipserinnen??

Wolfgang Sh., 6.01.2009 at 23:55h

Ich gehöre ja wahrlich nicht zu den Ständigherummeckereren, die am liebsten jedes zu einem Stern führende Votingergebnis rückgängig machen möchten, aber hier komme ich wirklich aus dem Staunen nicht mehr heraus. Wie um alles in der Welt, hat es diese völlig falsch belichtete Aufnahme in die Galerie geschafft?

.m.i.g.u.e.l., 7.01.2009 at 0:07h

Glückwunsch!!
Lg
Miguel

superkreativerprofifotodesignkünstler, 7.01.2009 at 3:01h

ich wäre ja eher in die andere richtung geflüchtet... :)

Kliebhan Georg, 7.01.2009 at 4:21h

Herzlichen Glückwunsch. Starkes Bild.

Ralf Kesper, 7.01.2009 at 5:27h

Ein bischen stark weit unten mit der Gammakorrektur. Es wirkt deswegen völlig unterbelichtet. Passt aber nahtlos zu vielen anderen weniger guten Galeriebildern der letzten Zeit hier. Dark ist anscheinend trendy. Oder auch blind zu sein, bzw. kein technisches Verständnis mehr zu haben.

Model Bella Maja, 7.01.2009 at 8:34h

Bombastisch - ich freue mich. Geniales Bild und geniale Geschichte durch den Titel - Glückwunsch!

Foto Didi, 7.01.2009 at 9:03h

Hier stimmt alles! Äußerst gut! LG Didi

Isabella Myllykoski, 7.01.2009 at 9:04h

Das ist ja mal genial gut geworden, Kompliment

Florian Guhl, 7.01.2009 at 9:08h

sehr schönes motiv

Terra Magica, 7.01.2009 at 9:10h

Schnell weg, die Touristen kommen !

Liebe Grüße von Susane

Nicole Kalweit, 7.01.2009 at 9:11h

Glückwunsch! Ich schließe mich an: Hammerbild!
lg Nicole

Ma-Li-Ki, 7.01.2009 at 9:14h

kannte ich nicht, gerade auf der Startseite entdeckt. Suuuper.
lg Jürgen

Kerstin Kniely, 7.01.2009 at 9:14h

Einfach genial!
+++

LG Kerstin

Konstanze1981, 7.01.2009 at 9:18h

Spitzenmäßige Aufnahme!!
Glückwunsch zur Aufnahme in die Galerie.
LG Konstanze

Lemonfotografie, 7.01.2009 at 9:18h

Top Foto. Starke Bildaussage dazu. Ein echtes Galeriefoto.
LG
Klaus

Model KimMorell, 7.01.2009 at 9:25h

Sieht aber auch bedrohlich aus...
aber wie der Schnaee und das Wasser schön glitzern - toll:-))

LG von Kim

Siegfried K., 7.01.2009 at 9:27h

Also mir gefällts ausgezeichnet!

Eins verstehe ich aber nicht ganz: Ist das ein Hurtigruten-Schiff? Das passt doch irgendwie nicht zu Pinguinen???

lg
sigi

musicman1971, 7.01.2009 at 9:28h

KLASSE!!

Juliane Meyer, 7.01.2009 at 9:39h

Toll!

Till Brammer, 7.01.2009 at 9:51h

Ein Beweis, dass es nicht um Fotografie geht, sondern um Motive und Inhalte, was ja im Prinzip auch nicht verkehrt ist.
Jedoch ist dies ein Beispiel dafür, dass ich meinen Account auf Basic geschaltet habe und keine weiteren Bilder mehr einstelle.

Denn hier geht es nicht darum, in der Fotografie weiterzukommen oder was zu lernen, sondern lediglich nur um möglichst viele positive Kommentare erhaschen zu können.

Das Bild an sich ist ein absoluter Hingucker und wirklich massentauglich, wie man am Ergebnis sieht.

Leider wurde bei dem Voting der technische Aspekt außer acht gelassen, was z.Zt. leider typisch für die fc geworden ist und in anderen Foren zu Schmunzlern und Gelächter führt.

Ein technisch versierter Fotograf hätte diese Aufnahme mit mehr Dynamik hinbekommen.
Jemand, der von seiner Knipse keinen Plan hat, sollte wenigstens ein wenig EBV beherrschen, um an den Gradationskurven oder Tiefen/Lichtern herumzufummeln, bis der Aufnahmefehler weggebügelt ist.

Es kann aber auch sein, dass eine fehlende Monitorkalibrierung zu diesem Ergebnis geführt hat.

Wie dem auch sei, Bild ist nicht schlecht, jedoch vom Gesamtniveau nicht ausreichend für die Galerie.

Trotzdem meinen Glückwunsch zum Stern - die Freude darüber möchte ich ja nun auch nicht kaputt machen.

;-)

Manfred Funcke, 7.01.2009 at 10:00h

Der Pinguin hat bestimmt von den alten Geschichten gehört, die man sich in Pinguinkreisen erzählt.
Dass damals vor vielen, vielen Schmelzzeiten ein großes Schiff einen Eisberg rammte und den König Pinguin verletzte der dort Urlaub machte.
Also lieber weg.

Thomas Olschinski, 7.01.2009 at 10:11h

klasse Foto, da will ich hin !!
LG Thomas

Wolfgang Sh., 7.01.2009 at 10:15h

"Ein Beweis, dass es nicht um Fotografie geht, sondern um Motive und Inhalte, "

Till Brammer hat es auf den Punkt gebracht. Das ist auch meine Wahrnehmung. Wenn das Motiv exotisch oder ungewöhnlich ist, kann das Bild technisch noch so schlecht sein, es wird trotzdem in die Galerie gepuscht. Technisch anspruchsvolle Aufnahmen die dagegen ein vielleicht nicht so spektakuläres Motiv zeigen, werden oft mit einem "gähn" kommentiert. Schade eigentlich.

AE., 7.01.2009 at 11:19h

"Leider wurde bei dem Voting der technische Aspekt außer acht gelassen, was z.Zt. leider typisch für die fc geworden ist und in anderen Foren zu Schmunzlern und Gelächter führt."

So deutlich wollte ich das nicht schreiben. Das obige Foto ist wirklich eine große Ausnahme. Normalerweise geraten solche missglückten Werke nicht in die Galerie. Hier hat vielleicht der "och wie süüüß" Effekt eine Rolle gespielt. Das graublaue Eis hat die Mehrheit nicht gestört. Mehrheit ist Mehrheit und so hat das Bild den FC-Stern verdient erhalten. Nicht aufregen. In ein paar Tagen ist das nach hinten gerutscht und blamiert die FC-Voter nicht weiter.

musicman1971, 7.01.2009 at 11:29h

was bitte ist eigentlich technisch so schlecht? Das würde mich jetzt echt interessieren.

lG Rüdiger

Jan Geerk, 7.01.2009 at 12:32h

Erstmal. Mir gefällts. Ein Schnappschuss eines solchen Moments muss nicht technisch perfekt sein. Es geht um den Moment. ich will aber diese Diskussion gar nicht noch mal aufwühlen.
Ich glaube zu wissen was die meisten Leute so verwirrt bei dem Bild. Der Eindruck des Unterbelichteten kommt durch die Bearbeitung. Der Fotograf nutzt einen bekannten Filtereffekt immer wieder um die Farben zu sättigen, nachzuschärfen und einen leicht gemalten Eindruck zu erwecken. Wie man hier z.B. gut sieht:

Fitz Roy ... by thomas kamjunke 4.01.09, 20:04 1 Comment

Sicher hat er den Effekt auch auf diesem Bild angewandt jedoch die Tonwertkorrektur nicht perfekt gemacht. Drum der Grauschleier.
Grüsse
Jan

Michael-Steffen, 7.01.2009 at 12:59h

+++PRO+++

Lg Micha

Cindy.N, 7.01.2009 at 14:30h

Ganz grosses kino.
Klasse!!!!
Ein verdienter Stern.
lg

BabelsBergHills, 7.01.2009 at 16:35h

ist das teil 3? ist tommy lee jones wieder dabei? ;-)

sr-fotografie, 7.01.2009 at 16:41h

genialst!!!!
lg sonja

Mathias Schmitt1985, 7.01.2009 at 18:28h

Sehr schön! Gratulation zum Sternchen!

LG Mathias

Lukas - LuWi75, 8.01.2009 at 2:18h

Tolles Bild! Gefällt mir so gut. Auch von der Perspektive und Motiv: lustiges Sujet, gut eingefangen.
LG; Lukas

Rudolf Schuler, 8.01.2009 at 18:45h

Ein wirklich sprechendes Foto...... wo Menschen auftauchen ist für Tiere kein Platz. Exzellent gutes Foto, absolut würdig, in der Galerie zu sein. Gratulation.
VG Rudolf

Sebastian Tubbesing, 8.01.2009 at 18:46h

echt klasse.
und der arme kleine kerle haut ab.

gruß eses

Samir Kusturica, 8.01.2009 at 21:56h

++++++++++++++
!!!!Glückwunsch!!!!
+++LG Samir+++
++++++++++++++

Barbara-J., 9.01.2009 at 22:16h

Gratulation zum Stern! Der kleine Kerl hat absolut recht, abzuhauen! Ein perfekter Titel zu dem Bild! Herrlich! Und man spürt trotz der Sonne die Kälte! *brrr*
Schöööön....
LG; B.

Ubbe Friesländer, 10.01.2009 at 19:16h

mann mann mann... hier hat der ein oder andere kleinkarierte technikparagraphenreiter echt nen brennenden lappen im arsch.

ich hab auch gar keine lust auf sonstwie fundierte art und weise den einzug in die galerie aus meiner sicht zu rechtfertigen. schliesslich ist der drops ja schon gelutscht und das ist gut so :-)

lass dir mal nur nicht die freude am stern vermiesen.
das bild ist was ganz besonderes!

mojen wind

ubbe

ein fake, 10.01.2009 at 21:50h

@ herrn friesländer

eben unter einem anderen bild gelesen:
" Auf dem Button steht "Anmerkung schreiben" und nicht "Lob verfassen"
oder "Gratulation schreiben"!"

und warum sollte man nicht zur technik etwas schreiben dürfen in einer fotocommunity? noch dazu, wenn´s stimmt?

aber das scheinen leute wie herr friesländer wohl nie zu begreifen, diesen reicht ganz offensichtlich unreflektiertes gejubel, andersdenkende werden mit dämlicher wortwahl diffamiert.

zum glück aber stellt sich jeder sein zeugnis selbst aus ...

Emily Kammerer, 11.01.2009 at 0:27h

"Bei ungünstigen Lichtverhältnissen oder unfotogenen Motiven ist es eine Kunst, NICHT auf den Auslöser zu drücken" (Andreas Feininger)

Ein Zitat aus dem Profil desFotografen :-)

Warum darf man hier die Technischen Mängel nicht ansprechen?
Es ist ein tolles Foto, aber die Lichtstimmung trägt weder emotional zum Bild bei, noch bewirkt Sie irgendetwas, ausser dass es unterbelichtet aussieht.

Und Neidisch (auf die Reise) bin ich auf JEDEN FALL.
:-)

LG Emily

Ubbe Friesländer, 11.01.2009 at 11:07h

sehr geehrtes fake,
da sie mich persönlich ansprachen, fühle ich mich genötigt der höflichkeit etwas raum zu geben und kurz auf ihr urteil bezüglich meiner fähigkeit kritik zu äussern, einzugehen.
zumindest den vorwurf unreflektierte lohpudelei im grossen stil zu praktizieren, möchte ich persönlich widersprechen. in 80% meiner anmerkungen suche ich stets das haar in der suppe und erwarte das auch (mit mässigem erfolg) von den betrachtern meiner bilder, worauf ich in fast gebetsmühlenartiger manier hinzuweisen pflege.

nun will ich ihnen aber zugute halten, dass sie es ja kaum besser einschätzen können, da ihr portfolio schlichtweg keine möglichkeit bietet, irgendetwas konstruktives anzumerken und wir so das vergnügen gar nicht haben konnten. ein umstand der natürlich die spekulation nährt:
warum ist jemand so ambivalent einen anonymen zweitaccount zum "draufhauen" zu führen? am ende doch angst, man könne sich daraufhin kritisch mit ihm und seinem musenwerk auseinandersetzen?
allein es fehlt mir der sinn für ein interesse, dieser frage auf den grund zu gehen.

also zum casus belli:
ich stehe natürlich zu meiner aussage, will mich aber von ihrer emotionalen und redundanten wortwahl distanzieren und um entschuldigung bitten, sollte sich jemand dadurch diffamiert gefühlt haben. wirkung ist schliesslich immer eine art der auffassung.
inhaltlich wollte ich nur meinen unmut über die unrühmliche art ausdruck verleihen, wie diesem bild anhand nur eines einzigen von vielen denkbaren (und erforderlichen) kriterien, geradezu die existenzberechtigung und allen provotern das urteilsvermögen gänzlich abgesprochen wurde.
selbst ein gelegenheitsknippser wie ich, sieht auf seinem schminkspiegel zu nennenden monitor, dass brillanz und tonwert vielleicht nicht ganz hochglanzmagazintauglich sind, um es diplomatisch auszudrücken. dennoch hätte ich nach abwägung von u.a. technik, bildkomposition, aussage und nicht zuletzt dem unterstellten zweck des fotos, für die aufnahme in diese so heiligen hallen gestimmt, weil das bild subjektiv letztendlich vielleicht nicht einzig in seiner art, aber durchaus besonders ist.
ich denke, dass das demokratische verhältnis des votums, diese abwägung in etwa widerspiegelt.

es gäbe dem noch einiges hinzuzufügen, doch ich zöge es jetzt vor, das restwochenende mit etwas sinnvollerem zu füllen (vielleicht ein paar schnappschüsse im automatikmodus machen? ;-) ).

ich bitte ferner alles weitere bei bedarf auf direktem wege zu kommunizieren. es soll der werte fotograf schliesslich sein bild nicht über gebühr missbraucht wissen und am ende dessen titel folge leisten...

mojen wind

ubbe

Frank GW, 11.01.2009 at 13:15h

Zuerst lustig - dann hintergründig!

ein fake, 11.01.2009 at 18:15h

@ herrn friesländer
da sie ihre suada auf dieser plattform abgelassen haben, kommt auch meine antwort hier:

zunachst einmal bin ich etwas verblüfft, mit welch bemühter sprachwahl auf einmal jemand reagieren kann, der zuvor einen satz losläßt wie:
"hier hat der ein oder andere kleinkarierte technikparagraphenreiter echt nen brennenden lappen im arsch"
war es recht anstrengend, mal so ganz anders zu formulieren?
;-)
zu meinem "fake"-account:
hätte man sich die geringe mühe gemacht, nicht nur festzustellen "aha, keine bilder, ergo keine kommentarberechtigung", sondern vielleicht auch mal profiltext und profilanmerkungen angesehen, so würde es doch wohl etwas anders aussehen.
der "anonyme zweitaccount zum "draufhauen"" ist eben schon wieder nur schubladendenken und diffamieren, vermutlich aber können sie nicht aus ihrer haut (wie auch), trotz der bemüht "neuen sprache"
(vulgo: alter wein in neuen schläuchen)

und zum letzten:
das foto ist schlichtweg unterbelichtet, ein fehler, der häufig auftritt, wenn man
bei solcher lichtsituation die belichtung der automatik überläßt.
abhilfe: blendenkorrektur nach oben, ggf. belichtungsreihe.
was ist falsch daran, das in einem solchen forum zu sagen?

und hier over and out.
sonst überheben sie sich vielleicht ja noch in ihren anstrengungen, die sprache auf einmal ganz besonders kunstvoll ziselieren zu wollen ...
;-)

thomas kamjunke, 11.01.2009 at 19:00h

Bitte mehr von diesen wunderbaren Anmerkungen ...
ich habe super Spass dabei ... es amüsiert mich köstlich ...

Gruß Thomas

ein fake, 11.01.2009 at 19:24h

:-)

Ubbe Friesländer, 11.01.2009 at 23:32h

:-)

Ubbe Friesländer, 12.01.2009 at 11:02h

wertes fake,
ich weiss ihre rücksichtnahme betreffend meiner scheinbaren anstrengung des ziselierens durchaus zu schätzen, kann aber bedauerlicherweise nicht umhin ihr angebot für ein (zitat:) 'ende der durchsage', dankend abzulehnen.
schliesslich möchte ich auch dem wunsch des fotografen nach unterhaltung entsprechen, da ich mich in gewisser weise seiner erwartung verpflichtet fühle.

sehrwohl habe ich die geringe mühe aufgebracht ihr überschaubar zu nennendes profil zu studieren.
nur ist es aber ja selten so, dass eigenkonstruierte alibi schon zur entkräftung von verdachtsmomenten eignen.
und ich speche bewusst von verdacht, denn es war legiglich eine spekulation; eine frage, die ich in den raum stellte, dessen beantwortung ich mir gar nicht angemasst hatte und es vorzog, dem gemeinen mitleser zu überlassen.
ist es aber an der stelle nicht vielmehr eine diffamierung, mir selbige vorzuwerfen? zumal mit solch hypothetischen unterstellungen ob meiner unreflektierten schlussfolgerungen.
wie im übrigen auch der umstand, ich würde ihnen oder jemand anderem das recht absprechen wollen, die technischen mängel anzusprechen.
liebes bajuwarisches fake, es ist doch sinnentnahme die kunst des lesens und ich möchte ihnen deshalb nocheinmal den dritten absatz meiner antwort ("...casus belli") zur studie ans herz legen.

sie werden hoffentlich erkennen, dass wir grundsätzlich den selben standpunkt vertreten - bin ich doch durchaus in der lage auch meine rudimentären kenntnisse der fotogarfie in die waagschale zu legen.
lediglich die rigorosität derer, die den technischen aspekt der idee voranstellen, hatten mich zu der emotionalen äusserung hinreissen lassen, denn ich fühlte mich als fc-user weniger durch das bild (zitat:) 'blamiert', als wieder einmal durch die anmerkungen.

weniger unangenehm ist ihr vorwurf "alten wein in neuen schläuchen" zu fabrizieren, ist es doch allerorts bekannt, dass im weine die wahrheit liegt... ;-)

in diesem sinne geschätzter kollege:

"wohl bekomm's"

Claus Döpelheuer, 17.01.2009 at 12:50h

man kann drunter schreiben was man will... es in der galerie...
aber damit kein gutes bild...

so ist es in der welt es gibt immer ein sowohl als auch...

das...c

Michael Michailov, 20.01.2009 at 13:22h

Amazing!

Brigitte Buschkoetter, 23.01.2009 at 12:12h

Freut mich übrigens riesig, dass der kleine Kerl es in die
Galerie geschafft hat. Ich empfinde das Foto als sehr ausdrucksstark. Nach dem Motto, bloss weg hier, die Menschen kommen.

LG
Brigitte

Hobster, 24.01.2009 at 16:04h

Großartig
LG
Hobster

bimo p, 20.02.2009 at 21:42h

gut getroffen !!!

Tsvetan Dimitrov, 2.03.2009 at 20:28h

Looks like playing football:-)Good shot!

silent-moment, 15.03.2009 at 12:53h

Also wenn ich er wäre, würde ich aus Angst auf einer Speisekarte zu landen ebenfalls flüchten ;)
Toll gemacht ^^

MD800, 15.03.2009 at 22:15h

Also, wenn ich er wäre, würde ich mir um die Speisekarte keine Gedanken machen. Auf die Frage an unsere Lektoren, wie Pinguin schmeckt, hieß es, so wie er riecht. Wie er riecht, kann man kaum beschreiben, umwerfend gehört aber mit dazu ;)
Jedenfalls hatte niemand mehr das Bedürfnis, über Pinguine auf der Speisekarte nachzudenken.
Selbst diese

vegetarische Pinguine by MD800 15.11.08, 15:38 2 Comments

hat niemand gegessen.

VG Uwe

Maximilian Bartsch, 10.07.2010 at 2:01h

w u n d e r b a r.

Krass was einige hier so schreiben,aber egal - das Bild ist einfach nur der Hammer und ich finde es klasse dass es in der Galerie ist.Es ist sehr ausdrucksstark und schließe mich Brigitte Buschkoetter an,tolles Motto was sich dahinter verbirgt.Um ehrlich zu sein find ich es sogar irgendwie amüsant.Prima!
Also meinen Glückwunsch! Super Aufnahme.
****

lg

To leave a comment please register first