251 7

suricata


Premium (Basic), MTK

Farbe!

Nun lade ich doch noch ein Bild aus meiner Veilchen-Serie :-)

Wie beim letzten Bild bereits angemerkt, wollten die Käfer-Models nicht so wie ich sie gerne hätte ;-):

- lang - wei - lig -
- lang - wei - lig -
suricata


Ich muss gestehen, dass ich hier die Farben ein bisschen aufgedreht habe -
irgendwie brauche ich das bei diesem kalten, grauen Wetter... :-(

Hoffentlich ist das winterliche Intermezzo bald vorbei.

Gazpacho - Winter is Never
http://www.youtube.com/watch?v=32oA8hBTEhg

Comments 7

  • Burkhard Wysekal 15/04/2012 16:54

    Bernd und Hartmut haben sich ja schon ordentlich zu Wort gemeldet. Mit ihrer Gründlichkeit so exakt, daß mir die
    Formulierungen wegbleiben...:-)).
    Also...nicht schlecht das Ganze, mit kleinen Reserven .
    Der Käfer hätte ja auch mal innehalten können. Kommt ja schließlich im Fernsehen ...hi,hi.
    LG, Burkhard
  • Moonshroom 11/04/2012 3:25

    Ich habe das Bild nicht vergrößert, und du solltest auch am kleinen Monitor beim Scrollen sehen was ich meine ;-))
    Wenn ich aber wirklich gemein bin, gucke ich mir FC-Bilder auch mal bei 200% Vergrößerung an, dann fällt so manche Hülle ;-)))

    Wie du meine Kritik hinnimmst, finde ich beinahe sexy, hahahaha

    Darfst auch ein bisschen böse auf mich sein :-)))
    http://www.youtube.com/watch?v=u8wqkRe2bqM&feature=related
  • suricata 10/04/2012 22:10

    @Hartmut: Bernds "liebe- und hingabevolle Kritik" ist genauso schön wie ein Lob! ;-)))

    @Shroomi: Das Format entspricht 20 x 25. Dachte eigentlich, dass das ein gängiges Fotomaß ist, oder?

    Ich habe das Bild jetzt mal vergrößert. Jetzt weiß ich, was Du meinst... :) Tja, ein kleiner Monitor hat auch seine Vorteile, da gewisse Unzulänglichkeiten nicht gleich so auffallen... ;-)
  • Moonshroom 09/04/2012 23:32

    Ja, das gefällt mir besser in der Gesamtgestaltung.
    Das Format ist allerdings immernoch nicht so mein Ding, kein Quadrat aber irgendwie auch kein normales Bildformat :-)
    Dass bei deinem Monitor Rauschen und Abrisse kaum sichtbar sind, finde ich interessant, so einen Monitor möchte ich auch ;-))
  • Hartmut Bethke 09/04/2012 21:55

    Bei solch liebevoller und hingabevoller Kritik bleibt mir nur noch meine Freude am farbenfrohen und lichtdurchfluteten Bildchen von Dir zu verkünden :-))
    LG Hartmut
  • suricata 09/04/2012 20:29

    Hi shroomi, dankeschön für Deinen ausführlichen Kommentar :-) Freue mich, dass Du Dir gerne Veilchen von mir aufs Auge drücken lässt ;-))

    Mit Deiner Kritik gebe ich Dir fast vollumfänglich Recht: Der knappe Schnitt oben stört mich auch, habe ich erst später gesehen. Kam wohl, weil ich darauf schielte, dass mir dieser hektische Käfer nicht abhaut ;-) Mit den Farbverläufen, das fällt bei meinem Monitor nicht so auf. Quadratisch fand ich hier ganz witzig, solche "Experimente" mache ich gern, wenn das Motiv nicht so spannend ist ;-) Der rechte Bildteil war etwas hell, so dass ich ihn hier gern abgeschnitten habe. Und mit dem Licht, das ist grenzwertig, sehe ich auch so.


    Den Rand hatte ich erst noch viel dicker ;-) - hab's dann aber doch dünner gemacht, weil ich weiß, dass Du das nicht magst... ;-))) Bei quadratischen Bilder finde ich breite Rahmen bisweilen ganz neckisch :-)

    Ja, die Haltungsnote ist unter aller Sau, das ist wahr ;-) Habe noch eine andere Version, hatte zwischen diesen beiden geschwankt. Hier ist der obere Rand nicht ganz so knapp und die Haltung vom Käfer - na ja - etwas besser ;-)
    Bessere Haltungsnote? ;-)
    Bessere Haltungsnote? ;-)
    suricata
    (hier sieht man auch noch mal ein Teil des rechten Randes, den ich als störend empfand).
    Da mir die Blüte aber beim Quadrat besser gefiel, nahm ich die schlechte Haltung und den miesen Schnitt in Kauf.

    Vielleicht gefällt Dir ja die zweite Version besser?
  • Moonshroom 09/04/2012 19:47

    Meinetwegen kannst du uns noch ein paar so schöne Veilchen aufs Auge drücken... :-))
    Der Glückskäfer im Schärfeverlauf gefällt mir ja schon auch, aber da gibts einen Punk Abbzug in der Haltungsnote ;-))

    Bildschnitt: Oben bissl knapp und das Quadrat ist gewöhnungsbedürftig. Hätte dem Motiv insgesamt etwas mehr Luft gelassen und ein normales Hochformat draus gemacht.
    Liegt aber sicherlich auch daran, dass ich quadratische Bilder seltenst spannend finde.
    Hier wirkt das ganze Motiv etwas in die rechte Bildhälfte gedrängt.

    "Aufdrehen": Da ist Vorsicht geboten, denn es kommt schnell zum Rauschen und Abreissen in den Farbverläufen, wie es hier noch nicht sehr stark, aber bereits passiert ist.

    Licht: Grenzwertig hell.

    Rahmen: Über den feinen Kontraststrich hinaus gefallen mir weiße Rahmen nicht, die sind mir dann zu dominant und stechend, und eigentlich auch zu plump.

    Trotz ein paar kleiner Kriterien ein nettes, schauwertiges Bild! :-)