Back to list
Kann denn so etwas Schönes gefährlich sein ?

Kann denn so etwas Schönes gefährlich sein ?

4,923 181

Peter Arnheiter


Premium (Complete), Arnegg

Kann denn so etwas Schönes gefährlich sein ?

Hochalp Mittelgipfel, 1530 m, Urnäsch AR

***

Die am häufigsten anzutreffende Windrichtung auf der relativ ausgesetzten Hochalp ist der Westwind.

Folgerichtig ragt die Gipfelwächte meist in Form einer mehr oder weniger ausgeprägten "Schaumrolle" gegen Osten über.

Schneewächten nehmen zuweilen enorme Ausmasse an und sollten deshalb nicht oder nur mit äusserster Vorsicht begangen werden.

Im September 1979 stürzten am Dom VS, 4545 m, zwei Seilschaften mit der abbrechenden Gipfelwächte über die 1000 m hohe Ostwand in den Tod.

Ein schrecklicher Unfall, der mir sehr, sehr nahe ging, weil ich damals im selben Gebirgskurs ein Detachement leitete und die Opfer persönlich gekannt hatte.

***

Sony Alpha 100
1/320 s, F 14, eV – 0.7, 60 mm, ISO 100

***

Aufnahme vom 21.12.2007, 13.00 Uhr

***

Ich danke Foto Harry herzlich für den überraschenden Vorschlag.

Ich danke aber auch jetzt schon allen herzlich, die sich trotz Wächtengefahr kurz mit dem Bild beschäftigen und am Voting teilnehmen.

Sei's befürwortend oder ablehnend!

***

Naja, rund 250 zu 360 ist ja für ein eher "langweilig-gefährliches" Bild noch ganz akzeptabel!

Ich danke allen herzlich für's Teilnehmen, sei's mit pro oder mit contra gewesen.

Und für die zu erwartende Ablehnung habe ich ja bereits mit einem Wiederaufheiterungsbild vorgesorgt! :=))


***

Comments 181

  • Frau Ke 19/04/2008 14:06

    Eine Wächte ist die aufgehäufte, vom Wind in eine Richtung gedrückte und deshalb über den Gipfel hängende Schnee"mütze", nicht wahr? ... Solche Unfälle sind erschütternd. Aber was Bettina Eder schreibt, ist zwar nicht wirklich tröstlich, stellt aber die Relation wieder her zum - aus anderem Blickwinkel - kaum minder erschütternden gemeinen Tod in Altersheimen, Krankenhäusern usw.
  • Silvia Wiese 08/04/2008 7:04

    Schade, so ein klasse Bild, mir gefällt das Bildformat sehr gut, paßt super ,auch der Farbkontrast, ist in der richtigen Zeit abgelichtet worden, schade das es nicht geschafft hat.
    LG Silvi
  • † Ingrid Sihler 07/04/2008 17:33

    lach, das entschädigt echt, dein Aprilscherz,
    sollte halt nicht sein

    glg
    Ingrid
  • miyaca 07/04/2008 17:15

    schade, Peter. Wenn ich einen Vorschlag frei hätte, würde ich Deine Tigerkatze vorschlagen, hihi, die ist wirklich ein Aufsteller!
    lg Andrea
  • Bettina Eder 07/04/2008 16:49

    ist nicht meistens das faszinierende auch gefährlich?
    wir haben letztes jahr einen guten freund bei einem lawinenabgang verloren. auf seinem letzten gipfelfoto ca. 20 min vor der lawine strahlt er soviel freude, glücklichsein und absolute zufriedenheit aus, das es fast nicht zu begreifen ist. jedenfalls nicht zu begreifen für jemanden, der noch nie dort oben gestanden hat. all die andern, wissen was ich meine. lg bettina
  • Peter Arnheiter 07/04/2008 16:47

    Liebe Alle,
    ich danke Foto Harry nochmals herzlich für den Vorschlag und Euch allen herzlich für's Teilnehmen am Voting, sei's mit pro oder mit contra gewesen. Das Resultat mit rund 250 zu 360 ist ja für ein eher "langweilig-gefährliches" Bild noch ganz akzeptabel!
    Und für die zu erwartende Ablehnung habe ich ja bereits mit einem Wiederaufheiterungsbild vorgesorgt! :=))
    Liebe Grüsse
    Peter
  • Melumi 07/04/2008 16:34 Voting comment

    +
  • Manfred Schneider 07/04/2008 16:34 Voting comment

    pro
  • Thomas Will 07/04/2008 16:34 Voting comment

    Proo
  • AGo. 07/04/2008 16:34 Voting comment

    +++pro+++
  • Strohmann 07/04/2008 16:34 Voting comment

    Schönes Panorama! +
  • K.T. 07/04/2008 16:34 Voting comment

    pro
  • Ueli Anderwert 07/04/2008 16:34 Voting comment

    pro
  • Georg MFC 07/04/2008 16:34 Voting comment

    Sogar sehr gefährlich !!!

    Pro
  • Eckhard Klöckner 07/04/2008 16:34 Voting comment

    Pro