Back to list

blue sky

10,792 79 Gallery

2 2

Jürgen Grusdat

Free Account

blue sky

KonicaMinolta Dynax 7D, Sigma 28-70 F2.8 EX DF bei 42mm, F8, 1/20, ISO400

bei Rohrbach / Ilm in Oberbayern

Bei Bedarf F11 drücken.

Comments 79

Hans Georg Gemünden 11/06/2009 13:39
wow
Like comment
FunX 06/12/2008 11:41
Wahnsinnsbild...!
Sehr guter Schnitt!
+++++
LG
FunX
Like comment
André Kuschel 29/09/2008 17:33
Prima abgepasst !
Ganz toll !!!
Like comment
Nicole M... 20/03/2005 22:45
einfach und schön, vor allem die farben... wieder mal ein wunder der natur.

Lg Nicole
Like comment
Richard von Löwenstein 20/03/2005 10:27
Das ist ein ausgesprochen schönes Foto. Danke für's festhalten :)

Gruß LH
Like comment
Jürgen Grusdat 19/03/2005 17:05
@B ²:
Ist es aber nicht so, dass man nur durch seine Fehler lernen kann? Wenn also keiner meine Fehler aufzeigt und begründet kann ich nichts hinzulernen. Und aus dem Grund sind nunmal die Contra-Voter angesprochen. Die Pro-Voter würde nicht mit Pro voten, wenn Ihnen das Bild nicht so zusagt wie es ist.

Es ist verrauscht? Also in 100% Ansicht seh ich kein Bildrauschen, da muss ich schon gut 10cm am Bildschirm hängen oder das Bild auf 200% zoomen, damit ich Rauschen erkennen kann. Aber bitte, wenn Deiner Meinung nach dadurch die eigentliche Bildaussage zunichte gemacht wird. Ich seh es nicht so. Früher hat keiner über das Korn gemeckert, keiner ausgefressene Lichter kritisiert, sondern hat sich auf das eigentlich Bild konzentriert und dieses beurteilt.
Schade, dass der Trend hin zum technisch bis ins letzte Detail perfekte Bild geht.
Trotzdem Danke für Deine offenen Worte.

@Karin Datt:
Eine höhere Aufnahmeposition ist nicht möglich gewesen. Dann wär der Hintergrund nicht frei von irgendwelchen anderen Objekten, sondern die ersten Wipfel des dahinter liegenden Waldes wären sichtbar geworden.
Like comment
Michael Gillich 19/03/2005 15:13
Gratulation!
lg MIKE
Like comment
Karin Da.. 19/03/2005 14:32
Jürgen, ein sehr schönes Foto.
Nur eines habe ich zu bekritteln : wenn vom Vordergrund ein wenig mehr zu sehen wäre, der Fuß der Baüme z. B., würde es unten nicht so abgeschnitten wirken.Oder ist das wegen der Schwärze nicht sichtbar ?
G K
Like comment
tripleM 19/03/2005 14:29
eine Bereicherung fuer die FC Galerie, way to go !
Like comment
Raymond Hoffmann 19/03/2005 13:11
... tolle Farben, klasse eingefangen -
Glückwunsch zum Stern!!!
Viele Grüße Raymond
Like comment
Jürgen Grusdat 19/03/2005 12:24
@Stefan:
QM ist unterwegs, nur versteh ich nicht, warum Du diese Meinung nicht gleich schreibst. ;o)
Like comment
Stefan S.... 19/03/2005 12:10
nachfragen per QM oder FM ;-)
Like comment
Jürgen Grusdat 19/03/2005 11:20
Erstmal Danke an Achim Runge . Danke dass Du mein Bild zum Voting vorgeschlagen hast. ;o)

Danke Tina für Deine Glückwünsche, aber die Abstimmung lief mal wieder so wie immer, oder?
Von 158 Contra-Votern, haben sich zwei dazu überwunden zumindest "Contra" zu schreiben. Aber was soll ich denn mit dieser Info nun anfangen? Nichts! Wie auch? Hellsehen kann ich leider noch nicht. Also auch an dieser Stelle wieder mein Kritikpunkt, gebt doch bitte Eure Meinung ab, warum Euch das Bild nicht gefällt. Ich kann mit begründeter Kritik wunderbar umgehen und ich versuche daraus zu lernen. Denn nur so kann man sich weiterentwickeln, sich verbessern, seine Bilder noch besser machen.
Tja, schade irgendwie, aber vielleicht wird das irgendwann mal besser. Ich hoffe es inständig.

Danke an Euch Pro-Votern. ;o)

Like comment
Tina O 19/03/2005 11:06
Herzlichen Glückwunsch :-)))

Viele Grüße
Tina
Like comment
Jürgen Bennoit 19/03/2005 11:04 Voting comment
Sehr gute Bildaufteilung
pro