![[ Mmpf! ] by Norbert Probst](http://cdn.fotocommunity.com/photos/11180809.jpg)
Dieses Bild gibt's auch als Poster: http://shop.posterxxl.com/?07c1306831
Bilder, die das natürliche Verhalten von Tieren im Meer in ansprechender Weise zeigen, sind vergleichsweise selten. Unterwasserfotografie funktioniert eben nicht mit dem Tarnzelt. Durch die Annäherung des Fotografen/in fühlen sich die Tiere daher meistens gestört. Dann unterbrechen sie ihren gewohnten Lebensrythmus, nehmen eine eher abwartende Haltung ein oder ergreifen die Flucht.
Nicht so diese ausgewachsene Grüne Schildkröte (Chelonia mydas) die das Abweiden des fetten Seegrases sichtlicht genoß. Selbst das mehrfache Aufflammen des zurückhaltend eingesetzten Blitzgerätes brachte das wunderschön gezeichnete Reptil nicht von der Nahrungsaufnahme ab. Dieser glückliche Umstand erlaubte es mir, die bestmögliche Aufnahmeposition einzunehmen und mich anschließend wieder vorsichtig zurückzuziehen.
Weitere Bilder: http://www.unterwasserbild.de
Herzlichen Dank an erpunktpepunkt für den überraschenden Vorschlag.
Aus meinem Drittaccount:
Oh ja, wunderschön.
Ich bin auch diversen Schildkröten UW begegnet und weiss dass sie sehr scheu sind, von daher Hochachtung für das Bild.
lg,
T.
Was für eine faszinierende Aufnahme!
Und Dein Text dazu vervollständigt den Genuß beim Betrachten dieses Tieres.
lg Heidi
... ich sehe auf die Thumbs, und weiss wer solche Bilder einstellt.
...na das ist doch noch eine sehr erfreuliche ' Überraschung ' zum Wochenausklang, - mehr muss man nicht sagen
Grüsse vom
Lu
Mal wieder ein unglaublich tolles Foto! Ich muss wohl doch noch tauchen lernen, hilft nix, will auch Schildies sehen!
Starkes Foto!
Frohe Weihnachten,
Selma
Klasse!
Viele Grüße,
Marko
Wunderschön... und noch viel mehr....
VG
Renate
Herrliche Aufnahme. Viel Glück im Voting. Viele Grüße, Sonja.
Tolle Perspektive und saubere Freistellung - eben wie gewohnt!!!
Ich geh dann mal voten...
Gruß Robert
Sieht wunderschön aus, Norbert und Du hast Recht: meistens ergreifen sie die Flucht. Habe das nur einmal in Hurghada erlebt, dass eine Schildkröte sich kaum beirren ließ von den Tauchern um sie herum....sie fraß genüßlich weiter.
Hattest bei dem pic eine prima Aufnahmeposition, auch von den Farben und Schärfe: ein wirklich feines Foto!
LG
Ike
...wunderschön...glg mk
ein beeindruckendes foto aus
hervorragender perspektive !
natürlich PRO
lg, nora
Respekt Norbert!!! Ein perfektes Bild im genau dem richtigen Blickwinkel. Von Dir kann man richtig was lernen.
Das ist eine geniale Aufnahme! Mit dem Titel auch noch wirklich humorvoll - klasse ! :)
LG Andy
du machst unterwasserbilder in einer anderen Klasse .....!
sauber!
Sehr gelungenes Foto, schön freigestellt gegen das türkisse Wasser. Ich wünsche dir eine frohe Weihnachtszeit mit diesem Bild.
Gruß Mike
Herrlich, sogar das feine aufwirbelnde Sediment ist noch zu sehen.
Hier noch ein Buchtip, habe es gerade durch und dauernd !!! an dich gedacht: "Der Rote" von Bernhard Kegel (u.a. Meeresbiologe !!) Viel Spass, es lohnt sich. Allerdings wirst du dann keine Zeit zum Tauchen haben.
:-)) Herzliche Wochenendgrüße Michael
Genau - das sind so die Fotos, wo ich dann immer häufiger beim Tauchen sage - laß mal die Kompaktdigiknipse stecken - das wird nie so wie beim Norbert .... und dann schnapp ich mir hinterher Land ne gute Kamera mit Tri-X und mach das was ich gut kann :))
Schön das Foto ... und gut - auch mal ohne Taucherin mit Lampe ;)
Klasse :o)
Dann hoffe ich mal, das es in die Galerie kommt.
g
Carsten
wahnsinn!
LG Tanja
Grandiose Aufnahme
LG Matthias
Farblich unglaublich gut gelungen! Und auch sonst ein beeindruckendes Pic
LG Gabriela
Prächtige Aufnahme!!
Begeistert hat mich nebenbei noch der kurze, treffende Titel;-))
LG Karlchen
sehr schönen und seltenes Bild !
+++
LG Bernd
Schönes Naturdokument.
Grüße Wolfgang
Feines Bild und Knackige Farben.
Gruß Daniel
Abu Dabab?
Auf gleicher Höhe mit der Schildkröte, Klasse.
Eine wahrhaft Meisterliche Aufnahme.
LG Markus
Super Bild ! +++
LG Eva
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 259 Pro- und 237 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Norbert G. M. Probst :-)
Norbert überzeugt auch diesmal nicht nur mit einer perfekten fotografischen Arbeit, sondern besonders auch wieder mit Fachverstand. Einer der wenigen Fotografen hier, die sich intensiv mit ihren Inhalten auseinandersetzen.
pro
pro!
+
+
+
PRO!
+
PRO
+++
+
pro!
pro!!!
+
+
pro
+
pro
Klares PRO!!!
+
PRO!!!
pro
pro
Pro
+
+
+
+
PRO
+
+
+++
JAAA - PRO
+
++
P+R+O
PRO
pro
+
pro
PRO
+
Dafür
Schon wieder im Voting :-)!
PRO
+
pro
+
-
+!
pro
+
PRO
+
+
pro
-
pro !
+
pro
+++
PRO
* * * > > > * P * R * O * < < < * * *
+
pro
dafür!
+!!
Pro !
pro
+
+++PRO+++
+
Norbert von mir ein dickes Prooo, deine bilder sind immer wieder eine Augenweide.
Greetz mike
+++
pro
pro+++
+
+
pro
+
-
+
PRO!!!
Pro!!
Klasse!
Pro
klasse - pro
pro
+
++
-
-
pro
Von mir auch ein Pro
Contravoter Knackwurst und Co bitte Begründung!
ein ganz klares PRO!!
pro
@Matthias Brinkschröder
...sieh Dir das Profil von dem Contravoter Knackwurst an, dann weißte Bescheid. Alle Dauerundausprinzipcontravoter, die es hier ja gibt, bringen einfach selber nix zustande und können darüber hinaus das Wort PRO einfach nicht schreiben....
LG
Ike
pro
Eine kleine Anmerkung meinerseits:
ein Pro oder Contra muß nach meiner Ansicht nicht begründet werden. Ich finde es nur sehr schade eine Aufnahme abzuwerten, nur weil man mit dem Sujet nichts anfangen kann.
Hier in der fc kochen viele Fotografen aus den unterschiedlichsten Stilrichtungen "ihr Süppchen". Alle haben selbstverständlich ihre Daseinsberechtigung und suchen nach Anerkennung. Wir tun uns untereinander aber keinen Gefallen, wenn wir Bilder aus uns fremden Genres aus Unverständnis abwerten.
Bewertungen dieser Art überlasse ich Fotografen, die davon mehr verstehen als ich.
Herzliche Grüße, Norbert
++
gut
pro
bis auf die rechtschreipfeler im bildtitel alles perveckkt,
pro
.... haben doch beide Genres, die des Kontravoters Knackwurst und vom Norbert was mit ' Wasser ' zu tun, -
das des Kontravoters zum Weinen schlecht, -
das vom Norbert : UW-Wildlife von der feinen Sorte,
also Leutchen nicht beirren lassen, glaubt nur dem was ihr sehen könnt, nicht dem was man so redet .............
Lu
pro
Würde einen Platz in der Galerie wirklich verdienen. Klares Pro!
pro
Pro
pro
Ich finde das unglaublich, wie sich hier jemand für ein einfaches "-" blöd anmachen lasse muss? Geht es noch Leute? Alles in Ordnung mit euch?
Unterste Schublade!
Zum Kotzen, echt....
Gratulation zum Sternchen Norbert
So Bilder gibt es hier viel zu selten, und insofern hat es für mich durchaus eine Daseinsberechtigung in der Galerie (auch wenn ich durchaus noch Verbesserungspotential sähe)
Aber ich würde die Gelegenheit noch mal nutzen mich über Ulrike Bohle undLudwig Luger auszukotzen, die es beide geschafft haben einen User, der ein einfaches "-" unter das Bild gesetzt hat dermaßen blöd von der Seite anzumachen das für mich mal wieder eine Grenze überschritten wurde
Leute wie die Beiden sind schuld daran, dass es in der FC keine richtige Votingkultur mehr gibt.
Wenn man in die Gefahr läuft für ein einfaches contra so abgewatscht zu werden votet man halt nimmer offen contra, sondern versteckt.
Nur eine kleine Minderheit kann damit leben immer wieder angefeindet zu werden und steht zur (Contra-)Meinung. Das sind dann die so genannten Dauercontranörgler, womit man auch schon ein Feindbild hat wenn es wieder mal nicht klappt mit dem mittigen Fogi.
Sehr schön. Echt toll.
AD
sehr gutes bild...
gruß
Gratuliere zum Sternchen!!
LG Markus
Auf diesen Stern hätte ich keinen Pfifferling gewettet. Deshalb freue ich mich riesig und danke allen, die diesem Bild ihre Aufmerksamkeit geschenkt haben sehr herzlich.
mein Glückwunsch!!!
lg
Ingrid
Bildgestalterisch ist es ja nicht so der Bringer
.. aber was solls :-))))
nur der Stern zählt *hrhr*
Wundervolle Aufnahme. Gefällt mir sehr gut. LG Jörg.
@Norbert H.
Richtigstellung :
Zunächst solltest Du Dich etwas zurückhalten !
Ich habe hier niemanden ' blöd angemacht ', so wie Du Dich auszudrücken pflegst, sehr wohl gestehe ich allen Votern ein eigenes ! Urteil zu, das Voting ist kein Muss zum PRO, - allerdings lasse ich es mir nicht nehmen meine Meinung kund zu tun.
Sehe ich mir die Bilder der Leute an die ich meine, übrigens auch von mehreren anderen hier nicht speziell genannten ' Dauercontras ', dann weiss ich was ich davon zu halten habe .......................
das darf doch wohl gesagt werden ?
Gratulation an Norbert für den Einzug in die Galerie !
Grüsse Dich
Lu
eine mampfende kröte, das ist bestimmt ein mmeilenstein der fotokunst.
gratu
Glückwunsch
LG Ing
Warum werden eigentlich immer nur die Bilder der "Dauercontravoter" angeschaut?
Die Bilder der "Dauerprovoter" sind manchmal viel erschreckender.
immer wieder nett die nachkarterei
ich tauche seit über 20 jahren.tauchfotos stell ich hier schon gar nicht mehr ein.
aber dies foto ist richtig gut.
an alle die nörgler sag ich einfach formaler bildaufbau ,bildaussage gesamteindruck ist einfach genial.
gehteinfach mal tauchen und bereitet ein foto unter diesen gegebenheiten vor.
@ norbert
lass dich nicht ärgern bringt hier nichts
Ludwig, ich zitiere Dich mal, ja?
---
.... haben doch beide Genres, die des Kontravoters Knackwurst und vom Norbert was mit ' Wasser ' zu tun, -
das des Kontravoters zum Weinen schlecht, -
das vom Norbert : UW-Wildlife von der feinen Sorte,
.....
für ich ist das extrem doofe Anmache, unterste Schublade. Bei sowas halte ich mich auch nicht zurück, ich find das übelst.
Da brauchen wir nicht diskutieren, wer so einen Satz von sich gibt diffamiert und vereinfacht auf übelste Weise.
Nur weil der User mit dem langen Namen nicht Deiner Meinung ist und ein einfaches "-" ins Voting setzt muss er sich von Dir anhören dass seine Bilder zum weinen schlecht sind. Wo fängt bei Dir "blöde Anmache" an?
>sehr wohl gestehe ich allen Votern ein eigenes Urteil
>zu
Nein
Der im Voting aufgetauchte Satz beweist das Gegenteil
Genau das machst Du nicht
Wenn Du das tun würdest hättest Du das contra so akzeptiert oder offen/per QM nach einer Begründung gefragt...
@norbert h
wie wärs denn wenn du tauchkurs machst.irgenwo in auf der welt zum tauchen gehst und dann hinterher mit deinen schönen fotos beglückst.
Sehr schön,
Tolle Perspektive
Schildkröten sind einfach faszinierend
lg Gloria
Als Taucher weiß ich was Fotos bedeuten, die nicht einen blubbernden Eisbären an der Aquariumsscheibe oder die zehntausendste vereiste Libelle im "Morgentau" zeigen, sondern Wildlife unter schwierigsten Bedingungen im Meer. Deshalb habe ich große Hochachtung vor dieser für mich interessanten Naturdoku.
Ansonsten schließe mich Norbert H. vollinhaltlich an.
lg klaus
Steht hier irgendwo dass ich das Bild schlecht finde?
Ich reg mich nicht über das Bild auf, meine Gratulation dazu war ehrlich gemeint.
Im übrigen Günther interessiert mich deine doofe Anmache nicht. Wie immer wenn mich jemand auf ignore hat den ich nicht kenne geht das links rein und rechts raus... *lol*
Ach ja, damit ich mitreden darf, ist's genehem?
@norbert h
genau das hab ich gemeint damit
erklär mir einfach was an diesen beiden fotos gut ist.
beim auftauchen draufgehalten und mehr nicht.zeig mir gute uw fotos dann werd ich meine meinung auch zurück nehmen.
auf deine aussage du kennst mich nicht(du hast mich dumm angemacht) denk links rein rechts raus geht bei dir ganz gut weil nichts dazwischen ist was es aufhält(sowas nennt man hirn)
und zum thema gute fotos erklär mir mal einfach was an dem foto nachbearbeitet wurde.
das kapier ich wirklich nicht
Günther, wieso sprichst Du mit mir, wo Du mich doch ignorierst?
Ich versteh Dein Problem nicht, das Du mit mir hast
Ich hab nie was gegen das Bild gesagt, war der erste Gratulant
Ich habe mich nur darüber geärgert das Leute, die ihr einfaches contra unter ein Bild setzen hier verbal abgewatscht werden, was zur schlechten Voting-Kultur in der FC führt (contras quasi nur noch versteckt)
Im übrigen hab ich nicht gesagt dass die Beiden verlinkten Bilder besser wären, ich wollte nur dem Argument "Du kennst Dich in den Genre gar nicht aus" zuvorkokmmen...
@Norbert H.
erneute Richtigstellung :
also, noch einmal, ich bitte Dich höflich Dich mit Deinen Bemerkungen etwas zurückzuhalten. ' Anmache aus der untersten Schublade ', - wer geht hier wen an ??, ist das Dein üblicher Stil ?
Selbstverständich akzeptiere ich ein Contra, aber ich lasse mir nicht nehmen, meine Meinung hierzu zu sagen.
Wenn ich die Bilder so werte wie ich geschrieben habe, dann unabhänig davon, wie gevotet wurde, ich denke dass ich den Unterschied zwischen einem sehr gut gemachten und schlechtem Bild sehr wohl beurteilen kann, insbesondere auch ob ein Bild den notwendigen technischen Ansprüchen genügt.
Auch dabei berücksichtige ich die ' künstlerische Freiheit ' des Fotografen !
Allerdings darf ich dabei mangelnden Sachverstand auch noch zur Kenntnis nehmen ??, - noch leben wir in einem freien Land !
Grüsse Dich
Lu
Das liebe ich am Voting
Da bekommen plötzlich vier Jahre alte Fotos wieder Aufmerksammkeit
Klasse :-)))
@Günther.J.G.Reiss
Was willst DU eigentlich von mir, du kannst ja nicht mal dein Igno einhalten.
Ludwig, was ist (fotografischer) Sachverstand?
Wie müssen wir den diesen hier nachweisen, um voten zu dürfen?
Gibt es ein Qualifkationssystem hier in der FC, das man durchlaufen muss um voten zu dürfen?
Ich versteh es nicht
Soll ich das alte "Man-Muss-Kein-Guter-Koch-Sein-Um-Gutes-Essen-Beurteilen- zu-können" hervorkramen?
Was hat das (aufgeräumte) Portfolio von der Knackwurst damit zu tun ob er sagen kann dass ihm das Bild gefällt oder nicht?
Das ist eine endlose Diskussion, die hier immer wieder geführt wird, und leider immer wieder ohne Ergebnis
Wahnsinn! Wirklich faszinierend... ich finde Schildkröten irgendwie niedlich und dann noch so toll UW fotografiert!
Wirklich beneidenswert!
lg
Patrick
@Nobert H.
... Du willst es nicht verstehen, fürchte ich.
Es geht hier nicht um den Nachweis einer ' Befähigung ' oder einer vorzuweisenden Eintrittskarte in Votingcenter, für Leute die ' schöne ' Bilder machen !!
Wenn man gewissenhaft und vorbehaltlos ! die Arbeit anderer Leute beurteilen will, dann sollte man eine vage Vorstellung von dem haben, worüber man urteilt !!
Dass dem oft nicht so ist, ist mir klar, - da brauche ich mir nur ' Deutschland sucht den Superstar ' ansehen !
Ich hoffe das war es jetzt !
Grüsse Dich
Lu
Super schönes Bild.
War sicher kompliziert.
lg
Nina
Bevor man andere als Mülleimer bezeichnet, sollte man erstmal anständig schreiben lernen.
*gähn*
Traurige Vorstellung
Vergeudete Zeit
Ende der Diskussion, hat eh nie stattgefunden
Einfach klasse, auch die Farben.
LG
Helmut
@Norbert H.
.... ' am frühzeitigen Aufgeben erkennt man den Meister ', das sagen die Schachspieler ..............
Du hast allerdings ' kräftig ' zur lebhaften Diskussion beigetragen, - es ist ein leichtes sich mit einem ' Gähn ' aus der Affäre zu ziehen, ..... das ist traurig !
Lu
Allerletzter Beitrag, sonst mach ich mich lächerlich
Das *gähn* galt überwiegend dem Kollegen Reiss, der
1) mich aus mir nicht bekannten Gründen auf Ignore hat und
2) dann hier die Chance nutzt mir verbal ans Bein zu pissen ohne auf meine "Argumente" einzugehen. Statt dessen wird völlig OffTopic ein Ding ums Andere rausgehaut, nur um der Provokation willlen. Keinen Bock mehr darauf, dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Was das Thema "Eintrittskarte" angeht können wir die Diskussion gerne per QM weiterführen, aber dann hätte ich als Einleitungs-QM bitte eine Begründung, was das Portfolio von Knackwurst mit seiner Befähigung zu tun hat, ein (auch "artfremdes") Bild voten zu dürfen. Ich bin der Meinung dass man auch Genre-Übergreifend voten soll. Und bedenke, dass er vielleicht Erfahrung in der Art der Fotografie haben könnte, sie hier aber nur nicht aussstellt.
Um das Bild hier ist es zu schade, ich zieh mich aus der "Diskussion" hier unter dem Bild zurück...
Beeindruckend
Ich gratuliere !!
Wunderschöne Aufnahme
Guss
Alessandro
Fortgesetzte dumme Anmache von seiten Ludwigs und Günthers. Das hat das Bild nicht verdient und auch nicht das das Genre der UW-Fotografie, bei dem es leider recht oft dazu zu kommen scheint.
Das Bild gefällt mir, "Departure" finde ich allerdings gestalterisch und vor allem inhaltlich stärker. Womöglich liegt zweiteres auch daran, daß der Reiz, der in der Darstellung ungestörten Verhaltens von UW-Tieren liegt, für Außenstehende wie mich schwerer zugänglich ist.
Ich bin wiedermal spät.. Aba lieber spät als nie.. Tolles Bild.. :-)))
LG Ines
@norbert h,günther sowieso, michael und wie ihr noch alle heisen mögt, setzt euch in ne kneipe und sauft oder rauft euch zusammen, denn das wir ihr hier an diskusionen veranstaltet, und an dreck werfen tut, beschmutzt meines erachtens den wohl verdienten stern.
@Norbert Probst
Neid und missgunst muss mann sich erst verdienen, herzlichen glückwunsch zu deinem verdienst.
Greetz mike
Na endlich kommt die "Neid-Anmerkung", wurde aber auch Zeit.
Ich liebe Schildkröten :)
Tolle Aufnahme!
Super Bild mit klasse Farben!
echt lustig hier...haha
auch wenns schon in der galerie ist - glückwunsch. nicht nur zum foto, sondern auch zu der gelegenheit, ein solches überhaupt machen zu können...
kk
Mein Respekt! Tolles Foto!
einfach grandios!!!
viele grüße, annika
@ klaus c.k.
Es gibt nichts auf dieser Welt das keinen entscheidenden Augenblick hat.
(Henri Cartier -Bresson)
darum gehts doch bei fotos
Der Hammer!!!!
Philipp
wow !! atemberaubend wie man sich eben fühlt - unter wasse im klaren tropischen meer - tolle perspektive
Ich liebe dieses Bild. Vor allem die Diskussion...
Gratulation zum Galeriafoto!
Den positiven Meinungen der Vorschreiber, kann ich mir nur anschliessen.
Gruss, .m.I.cH.a.El.
@ ah ja ....
geb dir so recht denn kann mich nicht erinnern bei GEO magazin so tolles foto von diese tieren gesehen zunhaben
ich will auch Tauchen.....Deine klasse Bilder animieren dazu!
Gratulation fürs *chen!
man könnte meinen das hier hätte der Günther geknipst
:-))
mein Glückwunsch!!!
lg
Ingrid
@ muahah
du musst lesen.lesen kann man lernen.und wenn bisschen der sprachen mächtig bist denk ich kannst lesen von wem foto stammt.
aber du bist ja echt ganz lustiger
...das gilt aber auch für dich, Günther.
@ michael P
klar gilt das für mich ebenso.
Naja, deine Lesefähigkeit hält sich aber auch in Grenzen, da du z.B. nicht mal in der Lage bist meinen Namen richtig abzuschreiben.
eine uw-aufnahme, die mich begeistert ...
(und wie schwer das ist, vergesse ich nicht so schnell nach meinen versuchen bei der maghawish-insel bzw. dem korallenriff dort, vernünftige bilder hinzukriegen *g*)
Gratuliere herzlich, Norbert !
LG Eva
Einfach perfekt!
Das ist (wieder einmal) ein hervorragendes Naturdokument aus der Unterwasserwelt. Klasse (!) und frei von Kritik - soweit ich dies beurteilen kann. Kompliment dazu, Norbert.
Was die Nach-Voting-Diskussion anbelangt: Leider wird hier mal wieder "weit unter der Gürtellinie" argumentiert. Die Art und Weise, wie hier gewisse Voter wegen eines einfachen "-" derart angegangen werden, empfinde ich als diffamierend und stillos. Ich möchte die Diskussion hier nicht fortsetzen, stimme aber Norbert H. in allen Punkten uneingeschrämkt zu. Und falls ihr @ Ludwig und Ike B. Zweifel an der Kompetenz zur Bildbeurteilung einiger User (hier v. a. ....."Knackwurst") habt, vielleicht auch nicht nachvollziehen könnt, was diese zu einem Contra bewogen haben könnte, so möchte ich euch empfehlen, doch einmal per QM oder FM bei den Betreffenden nachzufragen. Dieses Kommunikationsmittel steht - dies dürfte euch bekannt sein - auch euch hier offen und dessen Gebrauch würde sicher zu einer Verbesserung des Diskussinsklimas und zu einem fairen, akzeptanzgeprägten Meinungsaustausch beitragen. Wieso immer gleich dermaßen "auf die Kacke hauen"? Vergleichbare Erfahrungen haben dazu geführt, dass ich kaum noch - entgegen meiner Prinzipien - offen abstimme und die fc für mich als immer weniger nützlich ansehe. Mann oh Mann, es muß doch möglich sein, sich sachlich miteinander auseinanderzusetzen und anderslautende Meinungen zu akzeptieren (auch von "Genre-Laien", ohne gleich persönlich anzugreifen und zu beleidigen. Ich versteh's nicht und finde es höchst bedauerlich. Und @ Günther.J.G.Reiss & Michal P.: Euer nachfolgender Privat-Krieg interessiert vermutlich "kein Schwein" (zumindest mich nicht) und ist einfach nur ober-peinlich!
lg von Gerd
Günther, trinkst du?
...der Gedanke kam mir heute auch schon.
Hi Norbert,
...das ist ja super! Freu mich für Dich! Ganz herzlichen Glückwunsch!!!! Ist jetzt ein richtiges Weihnachtssternchen...;-)
LG
Ike
Guten Appetit. Sehr schön. VG petra
:-)))
kann ja passieren
Weihnachtsfeier
Puntsch
2,3 lines am Klo
..dann nach Hause und die FC
;-)))
@ Günther: muahaha und Michal P. könnten Recht haben. Ist es so? - Ich wüßte vielleicht Rat ;-))
super bild!
meinen glückwunsch...
könnte mal jemand dem hausmeister Günther jg reiss
sagen er soll das licht hier ausmachen!!!
bitte...
@Gerd Folkens
ich habe Deine Anmerkungen sehr aufmerksam gelesen. Danke für Deinen Hinweis, dass ich ' besser ' via QM anfragen sollte, das muss ich aber nicht.
Wir sind hier in der Fotocommunity, also kommunzieren wir über Fotos, in welcher Form dieser Austausch stattfindet, das musst Du schon dem Einzelnen überlassen.
1.) ich habe hier niemanden diffamiert oder beleidigt !
2.) .. wenn Du meine Einwände als stillos bezeichnest, so bedaure ich dies, zurücknehmen tue ich sie nicht
3.) es ist legitim meine Meinung anzuschreiben, auch wenn es einigen hier nicht passt
4.) es ist nicht beleidigend zu bemerken, wenn ich die notwendige Kompetenz bei manchen Votinganmerkungen vermisse, das gilt übrigens auch bei so manchem PRO
5.) ich bin sehr wohl an einem fairen und akzeptanzgeprägten Meinungsaustausch interessiert !
6.) ' Sich unter der Gürtellinie bewegen ', das überlasse ich getrost anderen, - ich kann soetwas bei meinen Aussagen nicht feststellen !
7.) Vergleiche ich die heutige Diskussion, so ist sie vergleichsweise noch harmlos, im Gegensatz zu manchen Diskussionen, die ich hier in der FC schon lesen konnte, - da geht es ' richtig ' zur Sache bis hin zu politischen, religiösen und menschenverachtenden Beleidigungen ..........
8.) Fazit : Ich habe meine eigenen Bilder nicht mehr für das Voting freigestellt, ich muss mich weder profilieren, noch muss ich verstehen, dass manche Bilder nur wegen eines ' ungefälligen ' Rahmens niedergebügelt werden, - ich nehme das bestenfalls zur Kenntnis !
Zitat : ' Bildgestalterisch ist es ja nicht so der Bringer ', - wer seine Einschätzungen über das Bild in dieser Weise reflektiert, der hat keine Ahnung worüber er hierbei konkret redet,.... ich akzeptiere es, verstehen muss ich es nicht denn ich tauche selbst seit Jahren und versuche meine Bilder unter Wasser zu machen, - ich denke ich weiss wovon ich spreche ............., und das hat nichts, aber auch gar nichts mit einem bestimmten ' Genre ' zu tun !, - eher damit wie man persönlich in der Lage ist, sein Handwerk auch zu können !
in diesem Sinne .....
ich grüsse Dich
Lu
Wie immer der Hammer. Wer`s mal pobiert hat weiß wie schwierig sich das gestaltet. LG DerKurze
hahaha....ich brech zusammen :))))
sollt ihr denn so viel von den bunten pillen naschen?
make my day!
Entschuldige Norbert, dass ich nochmal dein Bild benütze
Lu, tu nicht so unschuldig und eingebildet
Zur Bildgestaltung: Die Kuh wurde beim Grasen von der Seite geknipst - noch dazu recht mittig. Dass sie ihren Vorderlauf so schön diagonal drapiert hat ist das einzig Bildgestalterisch wertvolle
... es könnte jedoch sein, dass die Gesetze der Bildgestaltung ausser Kraft sind, sobald man naß ist :-))))
habt ihr eigentlich langeweile ?
@muahaha, ich kenne eine ganze Menge pefekt nach den klassischen Regeln gestalteter, aber todlangweiliger Fotos.
Die Bildgestaltung dieses Fotos hat den Bildredakteuren eines Magazins immerhin so gut gefallen, dass das Bild schon im Oktober als Doppelseite erschienen ist.
Wenn ich die Wahl habe den Anforderungen der fc zu genügen oder den Bildredakteuren der Printmedien - rate mal, für wen ich mich entscheide und wer für mich kompetenter ist? :-)
Ich freue mich, wenn meine Bilder (seit einem halben Jahr) neben den Printmedien hier eine Menge Leute erreichen, die sonst keinen Zugang dazu haben.
Ich mag es auch, mich mit Gleichgesinnten auszutauschen. Ich mag aber ganz und gar nicht die häufig entgleisenden Auseinandersetzungen, wie sie z.B. hier unter meinem Bild geführt wurden.
Herzliche Grüße, Norbert
Recht hast du Norbert :-)))
ich hab Geld auch lieber
ihr seid alle sehr herzig ;-
Wo ist denn Günni heute? Hat wohl noch einen Kater.
Ike B.:
Ich kann Norbert H.s Ärger über Deine Anmerkung verstehen, sie ist ziemlich daneben. Übrigens mit dem Argument, mit dem Du Norbert das Recht absprichst Contra voten zu können, könnte man nach Blick auf Deine Bilder auch vermuten, dass Dein Pro nicht fundiert ist., wäre schon schön, wenn man etwas offener miteinander umgehen würde.
Norbert Probst:
Mit derselben Argumentation sollte man dann es auch lassen Photos mit Pro zu bewerten, wenn man nichts davon versteht. Übrigens braucht man keinen Sachverstand über bestimmte Fototechniken zu haben, um in der Lage zu sein, zu entscheiden, ob das Foto gefällt oder nicht.
Ludwig Ludger:
Deine Bilder sind sicher nicht schlecht, aber findest Du sie so außergewöhnlich, dass Du das recht hast derart andere Menschen zu verspotten und anzugreifen. Was bringen einem die besten fotografischen Fähigkeiten, wenns an den sozialen mangelt? Im übrigen sollte man mit Deiner Argumentation 90% der Prostimmen eliminieren, denn von denen hat vermutlich keiner eine "vage Ahnung"von dem Genre.
Günther: Wieviele Provoter haben einen Tauchkurs gemacht? Und zumindest kann Norbert H. tauchen und damit hat er mehr Sachverstand, als vermutlich 98% der ProVoter. Insgesamt finde ich es ziemlich heftig, wie schnell Du beleidigend wirst.
Mike: So nett Dein Versuch gemeint ist zu schlichten, mit Öl hat noch niemand ein Feuer gelöscht.
------------
Ich überlege grade, wie ich als Unbeteiligter diese Diskussion empfinden würde. Vermutlich würde ich Tür kopfschüttelnd schließen und schnell weitergehen.
Ich frage mal alle Beteiligten:
Was ist eigentlich so schwer daran, nur das Bild zu kommentieren und die Meinungen anderer User einfach mal hinzunehmen ohne gleich den verbalen Baseballschläger rauszuholen?
@Martin Schwabe, das Problem der fc liegt darin, dass Bilder "nach Geschmack" bewertet werden. Diese Art der Auswahl erzeugt einen "Mainstream", die oftmals ähnliche oder sogar die gleichen Sujets in die Galerie befördert, was eigentlich nicht im Sinne des Erfinders war, wenn man sich dessen ursprüngliches Ansinnen einmal durchliest:
Zitat:
"Mögliche Bewertungskriterien könnten u.a. sein:
dass sie Aussagekraft besitzen,
dass man von ihnen etwas lernen kann,
dass sie in besonderem Maße als kreative Anregung dienen oder
dass sie stellvertretend für die gelungene Umsetzung einer bestimmten Fototechnik oder eines Motives stehen können.
Diese Einschätzung ist natürlich eine rein persönliche Sache. Du solltest die Galerie auch nicht verwechseln mit deinen persönlichen Favoriten, die du ebenfalls alleine für dich sammeln und bestimmen kannst. Ein Galeriebild ist ein Bild, das man nicht alle Tage entdeckt."
Zitat Ende.
Die praktizierte Verfahrensweise ist in sofern sehr unglücklich, weil sie zwangsläufig eine populistische Fotografie erzeugt, denn jeder hier möchte gerne einmal in die Galerie.
Es gibt aber auch eine Menge erstklassiger Bilder, die deshalb nie den Weg in die Galerie finden werden, weil über die Bilder nicht von Fachleuten, sondern von Jedermann abgestimmt wird. Man kann aber von einem beginnenden Hobbyfotografen entsprechende Kenntnissse nicht erwarten. Trotzdem möchte man aber gerne dabei sein. Ein verständliches Anliegen.
Für mich gibt es hier einige Genres, die mich nicht ansprechen, bei denen ich aber die kreative und fotografische Leistung sehe und anerkennen kann.
Bei nicht wenigen Bildern übersteigt die Darstellung auch mein Urteilsvermögen, weil die Fotos meine Geschmacksgrenze übersteigen. Besonders bei derartigen Fotos, aber auch in vielen anderen "Fällen" ziehe ich es vor, mich komplett zurückzuhalten.
Viele Grüße, Norbert
Norbert (es ist übrigens komisch jemand mit dem gleichen Vornamen anzuschreiben :-) )
Dein Verhalten ist sehr löblich. Ich praktiziere das ähnlich. Wenn ich ein Bild als objektiv gut ansehe, es aber meinen Vorlieben nicht entspricht, skippe ich. Auch wenn ich das Bild nicht verstehe, was oft passiert.
Wenn das hier jeder Voter durchziehen würde, hätten wir auch eine andere Zusammensetzung in der Galerie.
Aktuell scheint es mir bei der breiten Masse an Votern zwei Bewertungskriterien zu geben
1) Ist es schön? nein -> Contra , Ja -> Sieh 2)
2) hätte ich das auch gekonnt 1) ja -> contra, zu trivial, nein -> ein schönes Bild das ich nicht hinbekommen würde: Pro
Das ist jetzt grob vereinfachend, und lässt mal persönliche Angelegenheiten wie Buddytum, Ignorelisten und persönliche Abneigungen aussen vor, die das Ganze noch komplizierter machen
(warum kann ich eigentlich bei jemand voten, den ich ignoriere? Ignore bedeutet, ich will mit ihm nichts mehr zu tun haben, aber voten kann ich noch? Versteh ich nicht)
Solange die FC das so handhabt ist es eine, äh, nennen wir es Basisdemokratie
Das bringt Vorteile mit sich, und Nachteile.
Richtig glücklich find ich das auch nicht, aber bislang hat noch niemand eine wirklich bessere Lösung vorgeschlagen.
Und so lange das so ist dürfen Leute voten, egal ob sie sich auskennen oder nicht. Sie dürfen Pro-Voten ohne von der Materie wirklich Ahnung zu haben
Und sie dürfen Contra-Voten, ohne deshalb ein besseres gleiches Bild im Portfolio vorhalten zu müssen.
Das ist das System
Das Problem ist es nun, wenn Leute kommen und das nicht akzeptieren. Sie sehen, dass eines Ihrer Bilder, oder das eines Buddies von Jemandem abgelehnt wird.
Dann wirft man einen Blick in das Portfolio des Nein-Sagers. Ui, der hat ja nix vergleichbares hier in der FC!
Dann wird entweder das Neid-Argument ausgepackt, oder - wie es hier in dem Beispiel der Fall ist - dessen Portfolio ins Lächerliche gezogen...
Dabei wird in der Regel vergessen, dass der Kritiker 1) Kritisieren darf (das System hier) und 2) er vielleicht in dem Genre auch bewandert ist, aber die Bilder hier vielleicht nicht ausstellt weil er u.U. eine andere Plattform dafür hat? Oder er hat sich damit mal beschäftigt und sich mittlerweile in eine andere Richtung entwickelt? So weit denken die wenigsten, es wird immer wieder munter persönlich beleidigt, mal direkt, mal indirekt....
Das wiederum führt dazu, dass Leute nicht mehr offen Contra voten. Die breite Masse zumindest.
Folgen
1) Die wenigen die sich noch offen trauen zu Ihrer Meinung zu stehen werden in die Schublade "Neidbehaftete Dautercontravoter" gesteckt und zum Teil übelst angefeindet
2) Man nimmt den Fotografen die Möglichkeit der Nachfrage was zum Contra geführt hat.
So, viel zu viel geschrieben. Vielleicht akzeptierst Du das als "Entschuldigung", warum ich oben die beiden genannten Personen so hart angegangen hab...
Es ging mir nie um das Bild, um das beneid ich Dich nach wie vor :-))
Was geht denn hier ab?!!
Ich für meinen Teil freue mich für dich und sage mal: herzlichen Glückwunsch!!! *****
LG
Sigrun
Diskussionsfazit:
Vor dem Trinken besser offline gehen.
Aber vielen Dank an IkeLudwigGünther für das realsatirische Entertainment! :)
die intoleranz ist das eigentliche problem hier im fc....die provokationen beidseitig (S/W & bunt usw.) das zweite problem....
@Norbert H., ist schon O.K.
Es freut mich sehr, dass wir hier wieder zu einer sachlichen Diskussion zurück gefunden haben.
hallo, passt zwar bestimmt nicht zum thema, aber wie wäre es wenn man sich bei unstimmigkeiten zum duell auffordert, mit fedehandschuh und so weiter, kommt mir irgendwie vor wie in der kita, tut mir leid, erwachsene menschen, pffff, gibt bestimmt wichtigeres im leben als die scheiß fc votingkacke. habt wohl sonst keinerlei sorgen, was ich euch auch vom ganzen herzen gönne.
frohe weihnachten und einen hoffentlich nicht so schmerzhaften rutsch.
gruss das andi
huch? wie komme ich eigentlich zu der ehre eines
ignore von Günther.J.G. Reiss ...ich kenne denn Mann
überhaupt nicht?! ... und da ich schon mal hier bin:
Glückwunsch, Norbert! (...auch zum Printmedienerfolg. ;-)
ich hab auch so´n ignore von dem
:-( huch hach was solls
so...da wollte ich doch einfach mal kurz hier reinschauen, um zu sehen was das bild so macht...........UND DANN DAS!!!!!!! KINDER!!!!! MUß DAS SEIN???!!!!!
ist doch nur die fc-galerie....nicht die wahl zum nobelpreisträger 2008.....tststs....
@norbert g.m.probst: das bild ist immer noch gut ;-D
ein gute unterwasser aufnahme
lg. piri
Hi Norbert!
Ich habe das Voting total verpasst, aber hat ja trotzdem gereicht. ;-)
Ein tolles Foto von einem sehr schönen Tier zeigst Du hier.
Glückwunsch.
VG,
Markus
Liber Norberbt,
wieder sehr fein !
Gruß
Sascha
Traumhafte Aufnahme! Meine Hochachtung!
Geniales Bild ;)
Gefällt mir super, vielleicht weil ich auch grad Hunger hab ;)
nun ja - das übliche hier.
eine allgemeine denkanregung hätte ich aber dennoch:
wie wäre es, wenn sich alle zuerst an die eigene nase fassen bevor sie versuchen, anderen das wort im munde umzudrehen?
bilder fachlich und sachlich zu bewerten, will gelernt sein. nicht jeder kann das. aber er kann es lernen - wenn er will.
ich bin der festen überzeugung, dass, wenn es einen bewertungsbogen geben würde, bei dem jeder voter nach vorgegebenen kriterien bewerten und seine bewertungen begründen müsste, die galerie zum einen realistischer und zum anderen wirklich eine galerie mit herausragenden fotos wäre. im gleichen atemzug sollte man darüber nachdenken, ob es nicht sinnvoll wäre, ein sparten-voting einzuführen. diejenigen in der fc, die sich eben ausschliesslich mit einem bestimmten genre fotografisch beschäftigen, können dann eben auch nur und ausschliesslich in dieser sparte voten. das ist sicher im vorfeld und in der durchführung ein gewisser aufwand. meiner meinung nach erspart uns das aber solche sinnlos-beiträge wie hier und unter anderen votings.
getreu der alten weisheit: schuster, bleib bei deinen leisten.
in diesem sinne
sanfte grüsse
der rob
p.s.: wieso muss ich als fotograf bei einem unbegründeten Contra per QM oder wie auch immer beim voter nachfragen - nach dem warum?
warum ist der C-voter nicht so fair, seine entscheidung sachlich zu begründen?
allerdings denke ich, dass argumente wie (sinngemäß) "die bildgestaltung ist ja nicht so der bringer..." nichts mit sachlichkeit zu tun haben.
Robert, es gibt einen guten Grund, die Bildkritik, also den oder die Gründe fürs Contra Nicht ins Voting zu schreiben
Wenn ich meine Gründe ausführlich im Rahmen des Voting-Verfahrens erläutere, dann nehm ich den nachfolgenden Votern die Denkarbeit ab.
Jeder soll sich seine Gedanken machen, warum er das Bild (nicht) für Galeriwürdig empfindet
Wenn ich da rein schreib Contra weil (a) und (b) und (c) mag es dem Fotogarfen erst mal helfen mich zu verstehen.
Aber sehr viele nachfolgende Voter werden meinen Kommentar lesen, und sich denken "ja, mir gefällts ja, aber der Norbert hat mit seinen Punkten recht, also schließ ich mich an".
Das ist eine negative Beeinflussung des Voting-Vorgangs...
Ein einfaches "-" signalisiert doch nur "für mich nicht Galeriewürdig". Und dadurch, dass es offen ist gibt es dem (interessierten) Fotografen die Möglichkeit der Nachfrage...
@ Robert: Du MUSST nicht nachfragen, sondern du KANNST nachfragen, falls dich eine Begründung interessieren sollte. Und eine Nachfrage ist meiner Ansicht nach immer noch irgendwelchen plumpen (Unterstellungen an die Adresse der C-Voter vorzuziehen. Im übrigen schließe ich mich Norbert H. an.
lg von Gerd
(Ach so: Und wieso ist es deiner Meinung nach ein Gebot der Fairness, dass der C-Voter seine Entscheidung sachlich begründet, nicht aber der P-Voter?)
@Norbert H., Man könnte sogar noch weiter gehen und sagen, dass jede offene Stimme zumindest die Unentschlossenen beeinflußt. Angesichts der Tatsache, dass viele Leute hier mit der Materie der Bewertung von Bildern nicht vertraut sind, ist die Wahrscheinlichkeit dafür (ob positiv oder negativ) sogar recht groß.
Ich habe schon darüber nachgedacht, Votings nur noch ohne Anmerkungen zuzulassen, wie es ja einige Leute hier tun. Wer will, kann dann hinterher immer noch seine Meinung kundtun, was Auswüchse aber nicht ausschließen wird.
lg, Norbert
Norbert, der Weg steht Dir natürlich offen
Ich bin mir nur noch nicht so ganz im klaren darüber, ob anonyme Votings die gleiche Chance haben.
Eine Statistik wäre mal interessant
Offene Votings Gesamt zu erfolgten Galerieeinzügen
Versteckte Votings Gesamt zu erfolgten Galerieeinzügen
Ausserdem beraubt man sich ja dann doch des Vergnügens der Mitleserei :-)))
das hier ist allemal besser als kino :-)
wie im altersheim !
Wo ist das perfekte Bild???
Ich habs soeben gefunden. Was sagt den "Unterwasser" und "Tauchen" dazu? Für mich ein absolutes Siegerfoto. Spitzenmässig!!!
Gruss, Roland
Glückwunsch zu der Aufnahme ... die Perspektive ist einfach genial.
Wünsche Dir schon mal schöne Weihnachten und einen guten Start in 2008 ... mit hoffentlich vielen schönen Tauchurlauben und Bildern für uns.
LG Ingrid
Oh man wie im Kindergarten hier *augenverdreh*
Aufnahme find ich gut, vor allem weil ich weiß wie schwierig solche Aufnahmen in so einer Umgebung sind. Ganz zu schweigen vom Kostenaufwand für die Ausrüstung.
Gratulation zum Stern
interessanter comment von martin an norbert und eine wunderbare erwiderung!!!!!
da solltest du mal in dich gehen martin....und nimm das ganze team am besten gleich mit:)))
feines bild. respekt!
lg und n frohes fest!
h
Solch ein Bild erstmal hinzubekommen ist wahre Kunst ! Ich finde es fantastisch und ziehe den Hut :-))
Ab zu meinen ........
Meine Favoriten 2007 (wird immer wieder erweitert ) by Stefanie Mittelfeld 24.06.07, 1:32h 65 Comments |
"Hey, Dude!" Super!!
hier zieh ich den hut und geniesse lg peter
+x+x+
Lg Yücel
++++
Lg. Nina
Das habe ich nun als 40x60 an der Wand haengen. :)
lg,
Thorsten
Was für eine schöne Aufnahme und so dicht am geschen, klasse.
lg ninchen
Wundervoll..... das Gefühl dabei kann ich nachvollziehen...... wunderbares Erlebnis. Traumhaft festgehalten.....
LG Nicki