Vollmond heute
Nachdem ich heute Mittag meinen Telekonverter mit dem Makroobjektiv erfolgreich getestet hab, wollte ich jetzt auch mal wissen, wie die Zusammenarbeit mit dem 500mm Reflex-Nikkor klappt.
War halt gerade mal draußen, den wunderschönen Vollmond (mein persönlicher "Schlafräuber") fotografieren.
Aber so ganz glücklich bin ich noch nicht.
Blende 5,6 ( x 2 )
1/125 sec
Mit dem Makro hat es besser geklappt...
Comments
44
Information
| Section | Natur: Mondaufnahmen |
| Views | 1,741 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Christian Reisch 05/04/2007 18:24
Find's schon beträchtlich, die Strukturen des Erdtrabanten sichtbar zu machen. Und wenn Dich das Ergebnis noch nicht zufriedenstellt, ist das die wertvolle Kraft des Ansporns, es weiter zu versuchen.Liebe Grüße - Christian :-)
Theo D´Or 04/04/2007 18:06
Greinau! Ich hab rechts!Kerstin Kniely 04/04/2007 17:59
@Martin... weiß nicht, sieht jedenfalls so aus. Ich entwickel da mal 4 wertvolle Theorien:1. Wenn er nah am Horizont steht, haben wir Vergleichsobjekte, mit deren Größe wir unwillkürlich den Mond vergleichen ===>> Optische Täuschung
2. Die gekümmte Erdatmosphäre wirkt wie ein Vergrößerungsglas, deshalb erscheint uns der Mond größer ;-)
3. der Mond entfernt sich von der Erde, dann wird er kleiner (bis er ganz weg ist)
4. (am unwahrscheinlichsten): Theo hat Recht
Theo D´Or 04/04/2007 12:19
Der Mond wird nur kleiner, wenner weiter wech ist oder die NASA die Luft rausläßt!Harald Römer 04/04/2007 7:23
@Kerstin: Wieso Fernauslöser nimm einfach Baldrian.Martin Fuchs . 04/04/2007 0:57
Hi Kerstin - auch mal wieder auf der guten alten Erde unterwegs ...Vollmond - Fernauslöser - Spiegelvorauslösung - Hochzeitsuppe ? - Stativ ?
war auch unterwegs - wird der Mond eigentlich kleiner wenn er hoch am Himmel steht ?
hatte ImageStabilizer - 300 mm und 1,4 Konverter bei 1,6 Crop ...
ISO 1600 - das geht ...
:-)
schönen Gruss !
Martin
Kerstin Kniely 03/04/2007 6:13
@Marge ..den hab ich gestern nochmal versucht... den Mond. Schön rot war er, und mir die genannten Ratschlage zu Herzen genommen. Aber ich bin immer noch nicht glücklich damit.Dafür habe ich mir heute endlich einen Fernauslöser bestellt... da fällt zumindest eine Fehlerquelle (ich) aus. Die Bilder heute hab ich bei 1/3 sec gemacht... aber schon beim Auslösen habe ich gemerkt, wie die Kamera gewackelt hat.
@Hannaros & Harald: :-))
Harald Römer 02/04/2007 23:07
War beabsichtigt von der Dame!open eye 02/04/2007 23:01
Da wird man schon mondsüchtig bei dem Bild!L.G. Hannaros
Marge B. 02/04/2007 22:26
... das glaub ich auch so .... und gut, dassde dein Auto nicht (mental!) ausparken musst, damit da noch was anderes reinpasst! ;-) ...und wie isses ... willste den Vollmond nicht doch noch mal ... also von hier isser prächtig zu sehen ... mitten paar schäfchenwölkchen.
Kerstin Kniely 02/04/2007 22:17
Nun, bis knapp 6000m geht es noch, darüber hab ichs noch nicht probiert (hab ich auch nicht vor, mit so einer megaschweren Fotoausrüstung)... Auf meine Gehirnzellen pass ich aber immer auf! *frohbindasswelchehab* :-)Marge B. 02/04/2007 22:13
@Kerstin: ... aber ab ner bestimmten Hlhe brauchsten Sauerstoffgerät .... oder biste sone Kamikazebergsteigerin wien R. Messmer, der jedesmal wieder unendlich viele Gehirnzellen abschreiben musste ... wie Harry gerade auch...Harald Römer 02/04/2007 22:02
pin so anfellig fir rotvein bbbbbbei vollkornAnJa Fi 02/04/2007 21:04
Telekonverter mit dem Makroobjektiv!!!Neidisch bin!!!!!!!!!!!
Schöner Mond!!!!!!!!!
Kerstin Kniely 02/04/2007 19:05
Gut... soweit hab ich's. Da ich keine adaptive Optik besitze, müsste ich also die Erdatmosphäre verlassen, um dieses Defizit auszugleichen...Macht sich der Unterschied schon im Gebirge bemerkbar? (4000-6000m)?Da ist doch schon der größte Teil der Luftmasse überwunden... sprich, weniger Teilchen in der Lufthülle, die das Licht ablenken könnten...?