Back to list

Geklemmtes Blutgefäss nach Shuntrevision mit intraoperativer Perforation

10,357 68

Arnd Geerts Graf von Roit

Free Account

Comments 68

Mykophile Waldwutz 04/11/2012 23:41 Voting comment
wie der Könich.

c
Xtrada 04/11/2012 23:41 Voting comment
Liebe @bella, lieber @ Floh,
natürlich habt ihr beide mit euren sehr empathischen und doch konstruktiven Anmerkungen recht.
Ich schrieb ja bereits oben, ich bewerte n i c h t das Foto, sondern vorrangig das Engagement des Fotografen.
Und ich bewerte das Foto nicht deshalb nicht, weil ich es "schlecht", "eklig" oder sonstwie "abschreckungs-" statt "galeriewürdig" empfinden würde, sondern weil die Geschichte dazu tatsächlich nur durch Suchen ersichtlich wird. Es gibt etliche, weltweit preisgekrönte Dokufotos von ganz "scheußlicher" Qualität - aber ihr Motiv ist derat deutlich, dass sie Erklärungen nicht nötig haben und dennoch Millionen bewegen. Das ist hier leider nicht (ansatzweise) der Fall.
Dennoch mein Pro - mit oben gegebener Begründung.

Und das Risiko, dass ich die "Heiligen Hallen" unserer schönen Galerie damit entweihe, ist für Besorgte sicher überschaubar, da derartiges "Sektierertum" nicht dazu angelegt ist, Massen zu entfesseln :))

Schönen Abend allen.
Floh Schulz 04/11/2012 23:41 Voting comment
@ Xtrada
Ihre Ansicht kann man durchaus teilen. Das Fotografenengagement sollte bei der Bewertung nicht vernachlässigt werden. Es gibt leider viele Voter, die nur das Bild sehen, aber dahinter nicht die Arbeit oder die Motivation des Fotografen erkennen.

Hier in diesem Falle ist es jedoch so, und das ist wiederum meine Meinung, dass das Bild qualitativ eher durchschnittlich ist. Es ist unscharf und der Bildausschnitt lässt wenig Rückschlüsse zu welches Körperteil überhaupt abgelichtet ist. Dadurch reduziert sich das Motiv für den Betrachter leider zu schnell auf den "Blutfaktor".
Auf mich erweckt das Bild leider nur einen Dokucharakter, welches in der Galerie wiederum etwas unpassend ist. So rational es klingen mag, aber die Galerie soll eher herausragende Fotos zeigen und weniger Lebensgeschichten erzählen.

Aus dem Grund entscheide ich mich für ein contra, denn Emotionen reichen leider nicht aus ein qualitativ durchschnittliches Bild in die Ahnengalerie zu befördern.

VG Floh
Roger Andres 04/11/2012 23:41 Voting comment
Danke HarryK
CCCCC
bella 04/11/2012 23:41 Voting comment
Ich erkenne die Umstände auf jedenfall an und sicher verdient der Autor für sein humanitäres Engagement allen Respekt.
Für eine Kriegsdoku hat das Bild in meinen Augen dennoch zu wenig Aussage.
Wenn die Bildunterschrift einen entsprechenden Hinweis enthielte, könnte ich das Voting noch als eine Art Marketingmassnahme für die gute Sache sehen.
Aber so sehe ich leider nur ein Foto, Doku hin oder her, das unscharf ist und vermutlich auch einem Medizinstudenten nicht weiter hilft, die durchgeführte OP zu verstehen.
Lieber Gruß von bella
uhunachdemwaldbrand 04/11/2012 23:41 Voting comment
e
Arno M 04/11/2012 23:41 Voting comment
miserabel geknipst...
contra
hbs 04/11/2012 23:41 Voting comment
c
die beiden anderen aus der "Serie" find ich da schon deutlich besser, vielleicht fehlt mir hier das "Erkennbare" und die Schärfe, irgendwie
Zwei AnSichten 04/11/2012 23:41 Voting comment
Hier schreien ja Einige laut rum, was soll das ?
Nacht Schwarz 04/11/2012 23:41 Voting comment
c
Matthias von Schramm 04/11/2012 23:41 Voting comment
xtrada, du erwartest aber schon eine ganze menge von dieser meute unreflektierter voter, welche ja erst beginnen müssen sich überhaupt annährend mit fotografie auseinanderzusetzen. ;)

e
S..Heinrich 04/11/2012 23:41 Voting comment
OMG, mir fehlen die Worte!!
Wie auch immer, contra....
Petra HeinBuch 04/11/2012 23:41 Voting comment
-
Frankman1957 04/11/2012 23:41 Voting comment
@Grumann,
da steht was von üblichen und nicht von üblen Anmerkungen.
Ja bist Du denn selbst zum lesen unfähig? Was kannst Du überhaupt?
Gisa S. 04/11/2012 23:41 Voting comment
-