Das liebste Kind...
...so schön 'hoch poliert' und auf 'Glanz geschrubbt' - da muss man einfach in die Stadt fahren und 'das liebste Stück' _publikumswirksam_ mitten in der Innenstadt parken!!!
Mit dem Kamera-Rucksack auf dem Buckel kommt man da kaum dran vorbei, ohne einige Reflektionsstudien schießen zu MÜSSEN, oder?!
Hier eine Aufnahme mit dem SIGMA Weitwinkel 10-20mm 1:4-5.6 DC HSM und spielerischer Piddellei mit einem aufgesetztem Polarisationsfilter - nehme mal an, dass dort auch die ausgeprägt 'harte' Lichtrelektion herrührt?!
Doch wie in meinem Profil ja zu lesen ist: ich bin noch gaaaanz am Anfang und habe noch vieeel zu lernen!!!
Auf jeden Fall war es ein wunderschöner, warmer Sommertag in der Limburger Altstadt, als der Fahrer mit quietschenden Reifen, jene 'Funkelfänger' direkt neben mir in die Parklücke 'schleuderte'.
DIESMAL ist es eigentlich fast schon schade, dass es diese Sache mit dem 'Recht am eigenen Bild' gibt?! Denn juste 'diesen' Fahrer neben seinem Auto, oder gar schlüsselschwingend beim aussteigen, zu zeigen, würde beweisen wie einfach doch Klischees im Alltag anzufreffen sind ;-)
Ich bin über jede konstruktive Kritik _sehr_ dankbar (siehe Profil) und wünsche allen Betrachtern noch jede Menge solcher wunderbaren Sommertage (mit all seinen herlichen und unerzählten Erlebnissen)...
==== // =====================================================
ACHTUNG und BEDENKE:
-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-
Eine Anmerkung (und sei sie noch so kurz) ist DER GRÖSSTE LOHN
den man für sein in der FC eingestelltes Bild bekommen kann!
(...und nicht nur 'hier' oder bei 'mir' - aber ich 'sehe' und 'handhabe' es so!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- WEN ES INTERESSIEREN SOLLTE -
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier mein vorangeganges Bild, wobei auch dort gilt:
Absolut _JEDE_ Anmerkung wird von mir nicht nur wahrgenommen,
ausführlich analysiert und ALLES daran gesetzt aus ihrer Mühe und
Meinung auch ein _Bestmögliches_ für das Bild (und mich) ziehen zu dürfen!
Cumuluswolken
Frederic Ch.Reuter
==== // ===========================================================================================
Comments
6
Information
| Section | Motive: Details und Kleinigkeiten |
| Folders | überarbeitete Bilder |
| Views | 6,005 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
|
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Frederic Ch.Reuter 03/08/2007 7:42
Antwort @Nobby B.:NEIN, 'böse' bin ich ÜBERHAUPT NICHT!!! Ganz im Gegenteil: Deine Antwort ist offen, ehrlich, ausgesprochen 'konstruktiv' und durchaus sachlich - also GENAU SO, wie man sie sich nur ertäumen kann!!!
NEIN, 'böse' bin ich ÜBERHAUPT NICHT!!! Ganz im Gegenteil: DANKBAR trifft es vieeeeel besser!
Dein Rat ist ein sehr guter, auch wenn ich es mit Verlaub etwas anderes sehe. Aber genau darin liegt ja der Grund überhaupt in einer solchen Form mal nachfragen zu können! 'Ich' sah das Gesamtbild, mit seiner Stimmung, den Tönen und Gerüchen, jenen Dingen die man eben auf dem Bild nicht sehen kann.
Von diesem 'Sommer, Sonne, Innenstadt' - Feeling wollte ich soviel wie möglich mitnehmen. Das Bild an sich sollte im besten Fall selbst erzählen, was ich vor Ort zum schiessen fand: Der Knilch, der sein Auto deutlich 'erkennbar' auf hochglanz trimmte und dann den sonnigen Tag nutzte um es in der Altstadt 'jedem vorbei schlenderden' auf die Netzhaut _zu_brennen_!
Da gehört 'Kleiderständer' und 'stöbernde Mamas' mit drauf - dachte ich mir dabei. Die Frage war und ist halt wieviel davon wurde erreicht zu transportieren und besteht das Bild in seiner Definition 'per se' auch alleine - ohne jene beschriebenen Eindrücke vor Ort?!
Da hat mir dein Kommentar weitaus mehr gesagt, als Du in Buchstaben geschrieben hast (!) und dafür KANN man nur DANKE sagen!!!
Vielleicht hätte ich eine kleine 'staunende Göre' vor den Kleiderständer auf den Bürgersteig stellen sollen, oder einen bewundernden Mann mit gerade aufsetzender Sonnenbrille - aber das gab es nicht und wäre schon gestellt gewesen.
Nicht dass das 'schlimm' gewesen wäre - aber in der momentanen Phase (meines ganz persönlichen Lehrplanes) will ich _das_Handwerk_'pur'_ erlernen und möglichst wenig stellen, oder nachträglich manipulieren. Die Sache mit dem Schriftzug sei dabei eine minimale Ausnahme, da die Überbelichtung der rechten, unteren Ecke geradzu danach schrie...
Hab' also VIELEN DANK dass Du dich mit meinem Bild auseinandergesetzt hast und Dir dir Zeit des Kommentares genommen hast - ICH empfinde das so!
Frederic Ch.Reuter 02/08/2007 16:36
Hallo Herr Stemke,ich habe auch sehr lange über dieses Bild nachgedacht und seine Wirkungen versucht zu hinterfragen. Zum Zeitpunkt seiner Entstehung stand ich vor einem Wagen, bei herrlichstem Sonnenschein, der hätte gar nicht 'doller' scheinen, glänzen und schimmern können.
>DAS< mit der Kamera bestmöglich einzufangen war meine Hoffnung (auch wenn es für einen Laien meines Kalibers ganz sicherlich 'über ambitioniert' war)!
Die Unruhe rührt wohl deutlich auf den extremen Kontrasten zwischen dem schwarzen Autolack und den fast schon hellweißen Relfektionen darauf und darin. Ein zusätzlicher Unruhefaktor ist die fast schon zu gut erkennbare Reflektion der umstehenden Altstadtgebäude die sich fast schon sureal um 90° gedreht spiegeln (an der C-Konsole - nennt man das so? Hinterer, linker Dachholm!).
Obwohl ich den Kontrast extra nochmal etwas zurückgenommen habe (beim Rückrechnen aus dem RAW-Format) bleibt das Bild in seiner Schärfe und 'kantigen Wirkung' so ausgeprägt. In einem Bruchteil des Kontrast-Schiebereglers kippte es schlagartig in zu wenig Kontraste.
Ich weiß also auch nicht ob die davon begeistert, oder entsetzt sein sollte - es hat halt was ;-)
Nobby... 02/08/2007 16:29
Mir ist es auch viel zu unruhig und zu viel unnötiges drauf...Kleiderständer, Frauen, Geschäft. Ich hätte den Blick auf das Wesentliche, nämlich den Audi konzentriert und mich weiter nach links gestellt. Dann wäre auch das Rücklicht ganz drauf. Du nutzt nicht die vollen 150 KB der FC. Dein Bild hat nur 75.Nicht böse sein aber du wolltest unsere (meine) Meinung!
VG Nobby B.
Jürgen Stemke 02/08/2007 15:20
Also ich bin geteilt.Als Bild für eine Tuning Seite vielleicht.
Aber ich glaube, mir ist es zu unruhig.
Ich kann nciht genau festmachen, was mir nicht gefällt und was 'stört'.
Lad das Bild doch mal in die Kritik-Ecke hoch.
Frederic Ch.Reuter 02/08/2007 5:34
Schade eigentlich - das meines Erachtens nach interessanteste Bild (was 'ich' eingestellt habe) und die wenigsten Reaktionen insgesamt...Noch jemand da mit einer Meinung?
Frederic Ch.Reuter 30/07/2007 13:15
Die Überbelichtung des vorderen Pflasterstein-Bodens ließ sich (von mir - als 'Anfänger') eh nicht vermeiden und da ich es dann sowieso erst im 'RAW' hätte korrigieren, den so verbesserten Teil dann im Photoshop neu montieren und zusammen schustern müssen, konnte ich es auch gleich zur Betitelung verwenden - oder?!Wäre SEHR dankbar für JEDE ehrliche Meinung und konstruktive Kritik - in diesem insbesonder im Umgang mit solch "drastischen" Relfektionen, die man ins Bild retten möchte...