Back to list

Frachtflugzeug

39,568 189 Gallery

9 1

Fritz Berger

Premium (Basic), Wien

Frachtflugzeug

Graureiher beim Heranschaffen des Nestbaumaterials.
300 mm - f 3.5. - 1/1000 sec - ISO 200

Ich bedanke mich bei allen, die dem Reiher den Flug in die Galerie ermöglicht haben.

Comments 189

igna78-photography 07/08/2008 15:53
Fantastische aufnahme!
Gruß
Gregor (igna78)
Like comment
Klaus al pronto 09/04/2008 21:50
,,, Respekt, Ilmar, ... u, auch Sabine !
Like comment
Sabine Rogner 09/04/2008 21:39
Dito!
Like comment
I l m a r 09/04/2008 21:14
@ herwig und sabine
mein stolz gründet sich auf wesentliches -
daher habe ich jetzt den ganzen kram wie gewünscht gelöscht ...
(war wohl eh nur im affekt und zu vorgerückter (burgunder-) stunde)
sorry für etwaige entgleisungen, so als solche empfunden ...

Like comment
Regine Wistup 09/04/2008 19:05
Grosse Klasse !
Gruss Regine
Like comment
Hannelore H. 09/04/2008 15:52
Ich bin total begeistert, um nicht nicht zu sagen neidisch ! So toll ist das geworden !
Like comment
mo3biuS 09/04/2008 15:41
Geil!
Like comment
Martin Rehm 09/04/2008 15:34
Hi!

Tolles Foto!

Viele Grüße, Martin

http://www.mrehm.de
Like comment
Neil Burton 09/04/2008 15:26
Excellent composition and sharpness!!

Flying (a) kite
Neil Burton

Like comment
Silvi H. 09/04/2008 15:11
Das Bild ist einfach nur genial, gestochen scharf und dann auch noch ein Hintergrund wo nichts ablenkt. Super!!!
Like comment
InStylePhoto 09/04/2008 13:37
+++++
LG Nina
Like comment
Lichthexe 09/04/2008 11:28
wie der Ilmar
Like comment
I l m a r 09/04/2008 11:25
na, das ist doch mal ne ordentliche pro-begründung

Like comment
Sabine Rogner 09/04/2008 11:22
Begründung für mein Pro:

Erstmal liebe ich die Natur und alles was sich in den Lüften bewegt, solange es keine Kampfflugzeuge sind.
Mein Vorliebe liegt bei Landschaften und Vögel aller Art und das als Model,man staune.
Zudem bevorzuge ich persönlich Bilder in Farbe da sie die Natürlichkeit und Realität wiedergeben.
Die darstellung dieses Graureihers gefällt mir insbesonders weil, der Körper liegt in der waagrechten, die Flügel in der diagonalen. So ist das Bild Formatfüllend mit dem Hauptmotiv. Der Hintergrund ist prima ins unscharfe gesetzt womit der Vogel herausgestellt wird. Die Schärfe ist absolut top und egal ob nachgeschärft oder sonst was, wichtig ist das zu sehende Resultat. Bei Digitalfotografie muss man nun mal nachbearbeiten und gut dass es die Möglichkeiten gibt mit PS usw. denn sw Bilder dialog sind oft verrauscht etc. was für mich nicht unbedingt eine schöne Fotografie ausmacht.
Der Vogel ist auch gerade bei einem Arbeitsflug getroffen, man sieht es am Zweig im Schnabel. Natürlich ist es Geschmacksache ob das Foto gefällt oder nicht, an der Quali kann man jedenfalls nicht meckern. Ich erhebe auch keinen künstlerischen Anspruch an Galeriebilder (wenn vorhanden aber nicht negativ) sondern lasse einzig und alleine meine Augen bewerten ob es mich anspricht oder nicht. Mir ist auch egal ob es so ähnliche Fotos mit einem Graureiher in der Galerie oder sonstwo auf der Welt schon gibt oder nicht. Es ist jedesmal ein anderes Foto da ja stets von einem anderen User/Fotografen gemacht.

Und last not least, so wie immer wieder gewählte Galeriebilder zerpflückt werden kann ich nicht nachvollziehen. Wenn von den Zerplückern ein Foto in die galerie kommt und man es da so handhaben würde wäre das Geschrei enorm. Wie ich früher schonmal sagte, etws mehr Toleranz und Anerkennung anderen gegenüber würde wohl manche sinnlose Streiterei erst garnicht aufkommen lassen. Oft sind simple Bilder die schönsten und wenn sie der Mehrheit gefallen dann akzeptiert das. Es ist Selbstherrlich von einigen zu glaube sie haben die Fotografie erfunden und wenn sie gegen alles sind außer dem eigenen, dass sie dann die großen Fotokunstkenner sind. Gute Fotografen reden nicht so viel wie mancher immer wieder im VC.
Herr Berger hat sich nicht einmal bislang zu Wort gemeldet was nur für ihn spricht. Ich denke er wird im Hintergrund schmunzeln :-)

PS: Und ja ich sehe im nachhinein ein paar Tippfehler, man darf es korrigieren oder mich wieder mal für dumm bezeichnen. Wie den Gelehrten beliebt ;o)

Like comment
Lichthexe 09/04/2008 10:27
@Cameron: Danke, nochmal. Dann muss ich wohl noch was warten auf eine Probegründung.
Bei Anmerkungen, wie die einer gewissen Person im Voting kann ich allerdings die Reaktionen von Arno und Ilmar mehr als nachvollziehen. Irgendwie sollte es hier doch bitte echt um Fotografie gehen und dieses unqualifizierte Jubelgeschrei kann einen schon ordentlich annerven. Es werden ja auch nicht alle Provoter pauschal abgekanzelt, es geht darum, daß es bisher im Gegensatz zu den Contrastimmen nicht fotografisch begründet wurde.
Like comment