Fürstenschloss Johannisburg I
Ich danke für den Vorschlag - auch wenn´s nix geworden ist war es aufregen und hat mir viel konstruktive Kritik eingebracht. Vor allem die nach innen stürtzenden Linien habe ich nicht bemerkt -
Gruß und dank an alle Voter
Christoph
Das Renaissanceschloss Johannisburg, 1605-1614 von Georg Ridinger erbaut.
Bis 1803 Nebenresidenz der Mainzer Erzbischöfe und Kurfürsten.
Zugegeben.. das ist nicht ganz das Originalbild^^
Retuschemaßnahmen bestanden im Entfernen von störenden Gegenständen (Lampe) Tonwertanpassung usw.. Himmel ist Original.. allerdings aus 7 Bilder -
Wer mehr wissen will kann ja fragen..
Das erste Bild einer kleinen Serie.. (Meine Dynax ist grad in Reparatur da brauch ich beschäftigung..)
Kritik willkommen !
Johannsburg II :
Fürstenschloss Johannisburg II
Christoph Ulrich Busch
Johannisburg III:
Fürstenschloss Johannisburg III
Christoph Ulrich Busch
Auf Wunsch hier eine Originalansicht eines der Bilder mit Vorgehensweise in der Bearbeitung:
(Es wurd eine dunklere Variante gewählt, damit der Himmel Identifiziert werden kann)
Comments
62
Information
| Section | Motive: Schlösser und Paläste |
| Folders | Johannsiburg |
| Views | 3,912 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Michael Guntenhöner 21/06/2006 18:11
@Tim Delbeck, das ist die Krankheit hier! Sobald ein Bild etwas ungewöhnliches aufweist, wird es hier gnadenlos abgeschmettert. Dabei ist eine Überhöhung der Akzente, in der Kunst, nichts ungewöhnliches. Warum soll ein Foto nicht wie ein Kupferstich aus dem 19. Jahrhundert wirken? Was ist dagegen zu sagen? Das haben kreative Fotografen immer schon gemacht. Nur ging es nicht so einfach wie heute mit der EBV.Das Bild ist gut aufgebaut, mit feinen Linien und guter Atmosphäre. Mir hätte der Himmel etwas weniger dramatisch besser gefallen, aber das ist Geschmacksache.
Gruß
Michael
Benjamin Hummel 20/06/2006 21:25 Voting comment
+was soll ich noch hier 20/06/2006 21:25 Voting comment
Weniger wäre mehr gewesen. Die EBV ist mir einfach zu Offensichtlich Sinn und Zweck des Bildes geworden, das Motiv ist dadurch völlig unwichtig geworden. L'art pour l'art sozusagen.Contra
Nacht Schwarz 20/06/2006 21:25 Voting comment
ContraFrank Gandraß 20/06/2006 21:25 Voting comment
-Michael Masur 20/06/2006 21:25 Voting comment
Der Bildaufbau mit der guten Linienführung im Vordergrund ist gelungen. Leider stören die stürzenden Vertikalen Linien doch extrem und der ganze Tonemapping-Quatsch hat das Bild dann m.E. endgültig ruiniert. Schade, da wäre mal wieder weniger EBV "mehr" gewesen !Contra
teddynash 20/06/2006 21:25 Voting comment
+++Andre Helbig 20/06/2006 21:25 Voting comment
hm, hätt man besser machen können, besonders den Himmel..aber im Prinzip gefällt es, knappes pro
Michael Guntenhöner 20/06/2006 21:25 Voting comment
...das Bild ist von der Optik gut, nur der Himmel gefällt mir nicht so recht. Alles in allem aber eine bemerkenwerte Arbeit +Antje Görtler 20/06/2006 21:25 Voting comment
skipH. Sophia 20/06/2006 21:25 Voting comment
-Sarah Griner 20/06/2006 21:25 Voting comment
nei, MIR gefällts und deshalb kriegst du ein PROMarkus S. 20/06/2006 21:25 Voting comment
-Zsolt Kiss 20/06/2006 21:25 Voting comment
PRO! ;o)Thomas Rieger. 20/06/2006 21:25 Voting comment
Pro