CLAUDIA 
Otto M. Kelemen
30.06.2004 at 23:58h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstFoto Dreams, 12.07.2004 at 11:40h
Also ich gönne jedem den Erfolg wirklich von ganzem Herzen, aber ein Bild zu spiegeln, die Hand zu retuschieren und nochmal im Wettbewerb einzusetzen, sorry ....das ist blanker Hohn und in meinen Augen einfach regelwidrig!
 |
In meinen Augen ist eine Spiegelung sehr wohl das gleiche Bild.
Nachtrag auch hier, wie bei Platz 2:
Meine Kritik richtet sich ausdrücklich NICHT gegen das Bild und auch nicht gegen Otto persönlich, sondern gegen eine blödsinnige Regel, die hier nur Gehacke und Denunziantentum hervorruft und nach der andere Fotografen aus dem Wettbewerb geschmissen werden und die Schlitzohren bleiben dürfen, weil sie die Regeln mit einfachsten Mitteln umgehen! Wenn schon solche Regeln, dann bitte klar und deutlich vom Ausrichter eines Wettbewerbs formuliert und nachvollziehbar und überprüfbar! Sonst sollte man sich solche Regeln schenken!
GLG Tina
ArtOfDesign Photography, 12.07.2004 at 12:11h
hui, die Tina hat da wohl sehr gut aufgepasst.hmmmmm, na sowas ;-)
TK-Photodesign, 12.07.2004 at 13:24h
Gratulation.Madame EIFEL, 12.07.2004 at 17:22h
Herzlichen Glückwunsch zum 1. Platz.Gruß Gerti
Green Eye, 12.07.2004 at 19:04h
@Joachim + TinaVielleicht ein bißchen was zum Hintergrund, bevor man straight forward aburteilt.
Otto (den ich nicht kenne, bei dem ich gerade die erste Anmerkung schreibe und dessen Bilder ich gerne betrachte), hatte das von Tina angesprochene Bild "Claudia 17" bereits im vorherigen Monatsvoting und erreichte damit Platz 4 oder 5. Parallel dazu hatte er ein Bild aus dem gleichen Shooting, das sehr ähnlich war, aber deutlich erkennbar eine andere Körperhaltung hatte (Kopf war stärker oder weniger stark gebeugt - sprich nicht durch Retousche machbar, sondern wirklich ein anderes Bild) in seinen normalen Bildern. Anscheinend meinte jemand das es sich hier um das gleiche Bild handelte und bevor die Sache geklärt war, wurde das Bild aus den Voting-Ergebnissen gelöscht und dieses ließ sich anscheinend nicht mehr rückgängig machen.
Mag sein, das es sich hier im Juli Voting um eine Retouche-Bearbeitung handelt, aber nichts desto trotz hat das Bild korrekterweise (wenn auch im Vormonat) seinen Platz unter den Voting-Gewinnern und wenn es diesmal auf den ersten Platz gevotet wurde, würde ich das "ausgleichende Gerechtigkeit" nennen.
Besten Gruss von einem sonst eher stillen Beobachter der so einigen Kollegen hier empfehlen würde, sich Bilder genauer zu betrachten - GreenEye
HJW Schmitz, 12.07.2004 at 19:29h
he, es geschehen noch zeichen und wunder... ein aktbild auf dem ersten platz. Da gehört es auch hin.Gartulation und kompliment für diesen wunderbaren low-key
lg
hjw
Foto Dreams, 12.07.2004 at 20:08h
@Green Eye Über die Hintergründe bin ich auch erst heute nachmittag von Otto informiert worden. Das ist natürlich traurig und eigentlich ein fast nicht wiedergutzumachender Fehler der Admins. Meine Diskussion sollte aber auch nur die massive Problematik mit dieser "Veröffentlichungs-Regel" zeigen.Es geht dabei NICHT um meine Bilder, meine Bilder hatten damit keine Probleme. Mir gehts einfach darum, daß es gerecht zugeht, über die Hintergründe bei gerade diesem Bild konnte ich zuvor natürlich nichts wissen.
Diese Regelung, so wie sie jetzt ist, wird immer wieder zu Problemen führen, zumal es keine klaren Regeln gibt, wo Verbot anfängt. Was ist mit Serienbildern, was ist mit leicht veränderten Montagen auf der Grundlage bereits ausgestellter Bilder? Die Regelung ist dehnbar wie ein Kaugummi, überhaupt nicht klar definiert und wie man sieht absolut leicht zu umgehen.
Was soll sie dann?
Das Bild von Otto ist Klasse und unter diesen Vorraussetzungen ist es verdient auf Platz 1, nur wie gesagt, daß konnte so ja keiner wissen.
Für den normalen FC-User wurde ein Foto, daß zuvor wegen vorheriger Veröffentlichung disqualifiziert wurde, nach spiegeln und leichtem Verändern nochmal eingestellt, das sieht natürlich für jemanden, der diese Geschichte nicht kannte anders aus.
GLG Tina
, 12.07.2004 at 20:56h
nur um das mal klarzustellen, ich hatte dem foto auch deutliche 3 punkte gegeben, bis ich auf das "andere" bild gestossen bin.an der qualität zweifelt glaub´ keiner...
Michael Gillich, 12.07.2004 at 21:47h
Gratulation!lg MIKE
Hans Peter Kehrle, 12.07.2004 at 22:04h
Meinen anerkennenden GlückwunschDas Foto ist Top
Ein Geniales Licht und Schattenspiel mit einem super Modell
lg Peter
Ps wenn es schonmal drinn stand müßte es allerdings Nachträglich rausgenommen werden da sich aber kaum einer so wie mir scheind an die Regeln hält, viele nutzen ja die Fotomail und Qm funktionen um sich Vorteile zu verschaffen, finde ich das es korrekt eingestellt ist... ich persönlich habe wärend des Vots keinerlei Werbung gemacht und kann das auch mit gutem Gewissen behaupten, was dabei rausgekommen ist sieht man ja Platz 62 :-((((
 |
Oldmikki, 14.07.2004 at 0:36h
der erste platze ist ein witz und das hoch dreiFoto Dreams, 14.07.2004 at 7:31h
@Michael und Peter Wie wäre es, wenn ihr vorher die ganzen Anmerkungen lest und dann meckert. Ich hab anfangs ja genau so gedacht, wie ihr, aber wußte die Geschichte um dieses Bild noch nicht. Jetzt steht oben alles drin und dann ist es nämlich traurig, was sich die Admins geleistet haben und nicht das Bild von Otto! Da sollte man vielleicht einfach gerecht bleiben.GLG Tina
Peter Szymanski, 14.07.2004 at 11:05h
für den nächsten wettbewerb empfehle ichdie haare pink einzufärben
sg
stefan kalscheid, 14.07.2004 at 18:42h
bei aller schönheit des models, mir bleibt diese platzierung unbegreiflich... strahler aufgestellt, modell platziert u fertig. es waren ne ganze menge in meinen augen wesentlich hochwertigere aufnahmen dabei. naja, trotz allem > glückwunsch...stefan
Ernstfried Prade, 15.07.2004 at 19:58h
Gratulation Otto,ein wirklich fantastisches Bild.
herzlichst Ernstfried
Maracz Istvan, 16.07.2004 at 21:43h
Gratuliere Otto!Es ist wirklich ein ganz besonderes Bild!
Sehr schön !
Dein andere Bild auf 15 Platz hat keine Sternchen ....Warum ?
 |
LG
Istvan
Erland Pillegaard, 18.07.2004 at 13:23h
HiWhat a wonderfullight and pose
erland
6th Element, 18.07.2004 at 23:13h
Megabild !lg m
Kosmas L., 21.07.2004 at 15:40h
ein Variantenbild hat nichts mehr im Wettbewerb zu suchen, ich denke der Autor weiss genau was er gemacht hat.Durch die Variante ensteht kein neues Bild. Diese Regel galt auch beim früheren FotoCreativ Wettbewerb, die Redaktion hat immer mehrfach darauf hingewiesen keine Bildvarianten zum Wettbewerb einzusenden. Ich weiss nicht warum darüber soviel diskutiert wird einfach disqualifizieren und gut ist.
Aber warum sagt der Autor nicht dazu?
Gruß Kosmas
Oldmikki, 23.07.2004 at 23:10h
mich stört nicht mal so sehr die Variante,sondern das Bild auf Platz 1.
Für mich ist da manipuliert
oder der tittengeile Männeranteil ist hier sehr hoch.
Beides wäre schlecht
Gerti G., 1.08.2004 at 0:10h
tolles Bild!Bin zwar nicht gerade "tittengeil", aber
Claudias Busen kommt auch bei mir
SEHR GUT an!!
Piroska Baetz, 5.08.2004 at 10:27h
garatulálok Neked az elsö helyhez, egy valóban szép és esztétikus foto..üdv. neked, piri
Octávio Diaz-Bérrio, 10.08.2004 at 22:57h
Wonderful photo!!!Regards, Octavio
Ich wieder, 13.08.2004 at 16:06h
Eine Klasse für sich, Gratulation.Besser geht es nicht.
Gruß
Richard
noaccount, 7.11.2004 at 20:21h
wow. wunderschön. mehr gibt es da nicht zu sagen.andrea
Lutz und Nadja, 30.12.2004 at 15:05h
Klasse!SPO ©, 1.01.2005 at 18:51h
Ein wirklich gut gemachtes Foto !Laura Gina, 13.01.2005 at 13:12h
@Michael H: es gibt auch tittengeile Frauen ;-) LOLLlaneza, 18.01.2005 at 21:49h
ich kann nicht mehrzuviel schoenheit und perfektion
im bild
im auge
im cortex
danke
für
das
kleine
glück :)
Jens Schade, 30.01.2005 at 10:24h
sehr schöner SW-Akt, Toll gemacht.PS wegend er Anmerkung: Dank u well.
Dag
Jens
Jimmy. McCarthy, 16.02.2005 at 23:41h
Klasse Bild.lg
Jimmy
Jenni Jösch, 1.03.2005 at 17:49h
Geniales Photo, gefällt mir sehr sehr gut.lg. Jenni
, 1.04.2005 at 0:33h
der bruder gratuliert den begabten otto!!!lg
marc11
Poli Moutevelidis, 30.07.2005 at 2:19h
bin absolut begeistert....dieses foto hat einen ganz besonderen preis verdient...Stephan Edol, 14.09.2006 at 23:20h
Ganz toll,Das hast Du allen gezeigt , wie man Formen in Szene setzen kann.
Super
Schöne Grüße & "Immer Gutes Licht"
Stephan
Andreas Ak62, 6.10.2007 at 20:58h
Was für ein hübsches Model!Mister X, 7.04.2010 at 23:30h
+++wonderful, 6.06.2010 at 23:47h
Hammer ! michafineartpic, 18.07.2010 at 14:36h
+++*DerSchmoesy, 21.12.2010 at 1:44h
Ganz feine Erotik......und ein TOP LowKey dazu!
KLASSE gemacht!
+++++
Gruss Andreas
ibiART, 17.08.2017 at 18:53h
Wunderschön!!!LG Ibi
Hans-Joachim ... Phpotography, 1.10.2018 at 8:37h
Wunderschön Modele. KLASSE ARBEIT..Mario Siotto, 21.12.2018 at 10:08h
Très beau N&BAmitiés
Mario
Slinilo, 5.02.2020 at 3:28h
Exzellent!Herzliche Grüße Nils
Michael Jo., 30.01.2021 at 1:40h
Bin bei dieser ' klassischen ' Aktographieauch schon einigemale hängengeblieben
und war geneigt mein dickes Lob zu artikulieren ..
- was ich hiermit schlussendlich nachhole !
Für mich sind diese s/w-Ausbelichtungen
bei solch gezielter Lichtsetzung auch (!) immer
wieder hochinteressant, weil ich ein paar Jahre
als Beleuchter diese Art der räumlichen ' Modellierung '
' studieren' konnte und anzuwenden lernte ....
Auch alte Fotobücher sind noch voll davon
und inspirieren immer noch weit mehr als
in PS gepushte (und glattpolierte ..) Hochglanzcolors
nach Art der Covergirls diverser Männermagazine !
LG., Michael
pictureport, 18.03.2022 at 13:20h
Grandios! Wunderschöne Lichtsetzung und Modellierung. Mir gefällt die Platzierung des Models weit links auch ausgesprochen gut. Außergewöhnlich schön!Andreas Beier Fotografie, 31.03.2022 at 17:40h
klasse !Amadeus Night, 26.11.2022 at 23:24h
Perfekte Darstellung eines perfekten Körpers.....Gruß
Amadeus
To leave a comment please register firstInformation about the photo
- 269.869 Clicks
- 48 Comments
- 105 times saved as favourite
- Public favoured by:
Functions
More from this photographer
Tags
- no tags found -
(1/48)
