Back to list

Schwingenkurbel

18,971 64

Günther Weber

Premium (Complete), Hattingen

Schwingenkurbel

P8 im Eisenbahnmuseum Bochum-Dahlhausen

17.04.2005 - Canon EOS 300D mit EF 75-300 IS (195.0mm)
ISO 400 - 1/100s - Blende 8.0

Comments 64

Holger V. 25/04/2005 21:05
Schade, dass es nicht geklappt hat...
Ist und bleibt aber in meinen Augen ein Top-Bild!
Gruß,
-Holger-
Like comment
Roni Kappel 25/04/2005 15:58
@ Harald

Naja, vielleicht bin ich ja auch nur durch die vielen Dampfloks, die ich im Jahr sehe, abgestumpft.

@ Günther

Sorry, aber ich habe ja auch nicht von "einfach draufgehalten" gesprochen. Es ist einfach im 90 Grad Winkel drauffotografiert, die Geometrie ergibt sich halt durch's Rad. Sonstiges Zutun des Fotografen sehe ich leider nicht. Man braucht einfach nur eine Dampflok, die halt irgendwo steht, sonst nix... ;-)

lg,
Roni
Like comment
Matthias Endriß 25/04/2005 12:42
@ Günther: Stimmt! Fast so wenig wie Vögel, Blumen und/oder Wassertropfen... ;-)))
Like comment
Günther Weber 25/04/2005 12:22
@Matthias:
Und das, obwohl Eichhörnchenbilder im Voting definitiv keine Chance haben :-)
Like comment
Günther Weber 25/04/2005 12:19
Vielen Dank an Thomas J. Kiefer für den Vorschlag. Danke auch an Matthias Endriß , der das Bild ebenfalls vorschlagen wollte. Vielen Dank an alle Pro-Voter, so viele hatte ich noch nie. Mein Respekt den Contra-Votern, so wenige hatte ich noch nie. Aber leider nur ein begründetes Contra, bei dem die Begründung leider falsch war. Denn bei diesem Bild habe ich wirklich nicht "einfach nur draufgehalten". Mich würde
interessieren, warum die anderen 119 Menschen auf Contra geklickt haben. Haben solche Bilder tatsächlich keine Chance im Voting?

LG, Günther
Like comment
Matthias Endriß 25/04/2005 12:13
Schade, schade, aber leider genau das, was ich befürchtet hatte... Wenn ein Eichhörnchen durch die Speichen geschaut hätte, wäre Dir das Sternchen sicher gewesen... *grins*
Aber sehe es positiv, das Ergebnis war sehr knapp...
LG Matthias
Like comment
r o l f WENGENroth 25/04/2005 11:45
Knapp verfehlt, Schade drum!
Es ist jedenfalls ein wunderbares Foto von Dir, dem ich den Einzug in die Galerie gewünscht hätte.
Kann mich hier nur der Anmerkung von Harald anschließen.
Im Voting herrschen eigenartige Kriterien und Strukturen. Die muss man erst einmal verstehen.
LG Rolf

Like comment
Harald Finster 25/04/2005 8:21
@Roni: gut finde ich, dass Du Deine Meinung begründest. Trotzdem "einfach nur drauffotografiert" sieht anders aus. Hier stimmt der Ausschnitt sehr exakt (keine zufällig durchgeschnittenen Teile, optimale Positionierung der wesentlichen Bildelemente ...) Einfach nur draufgehalten hátte bedeutet, dass das Bild aus Augenhöhe aufgenommen worden wáre, was zu unschönen verzerrungen geführt hätte. Davon sehe ich nichts. Das diffuse Licht stimmt, die Schärfe stimmt.
"Einfach drauffotografiert" sieht eher so aus:

Ich frage mich, warum ein Foto immer mit 'Effekten' überladen sein muss, um als galeriewürdig betrachtet zu werden.
Was ist z.B. an diesen Bildern an besonderer fotografiescher Gestaltung zu erkennen?
Sind die nicht 'einfach drauffotografiert'?

Munich Sunset
Alex Oberreiner

Gruss Harald

Like comment
Thomas J. Kiefer 25/04/2005 7:04
Und wieder hat es ein gutes Bild nicht geschafft.
Schade, ein paar wenige Stimmen hätten noch gefehlt.
Bleibt Favorit!
Gruss Thomas
Like comment
Reinhold Grabher 25/04/2005 0:42
Hat leider nicht gereicht, schade!
Ist ein gutes Bild, in meinen Favoriten hat es einen Ehrenplatz!
LG Reinhold
Like comment
Roland Schmidt 25/04/2005 0:38 Voting comment
:: pro ::
Matthäus Felder 25/04/2005 0:38 Voting comment
pro
Nicole . 25/04/2005 0:38 Voting comment
Pro
Th. Wieland 25/04/2005 0:38 Voting comment
pro
Spunsel 25/04/2005 0:38 Voting comment
Pro