Back to list

Golden Moment

27,690 26

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Premium (World), Köln

Golden Moment

Die Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv

Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion Intensiv@fotocommunity.net
Teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf nach der Diskussion genannt werden willst (+ User ID) und schreibe wenn möglich, 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos.

Meine Aktfotos entstehen mit minimalistischen Mitteln und der Schwerpunkt liegt häufig auf der Veränderung und Verfremdung. Die Farbkombination Weiß-Gold und die leichte Bekleidung könnte anspielen auf so etwas wie nackt dazustehen, rein oder / aber auch demaskiert. Der gebeugte Kopf soll eine gewissen Hingebung zeigen.

Comments 26

The discussion for this photo is disabled.

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 17/08/2011 19:23
Hier geht es weiter:

Einsamkeit
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Meike AJo. Dettlaff bedankt sich für die Diskussion
Like comment
Ilse Jentzsch 17/08/2011 17:07
@hanshaslinger:
Du schreibst:
>>>Wichtig erscheint mir jedoch, dass dem Fotografen die sachlich zutreffenden Kritiken als Hilfestellung für weitere Versuche dienen sollten.
Like comment
Harald Klinge 17/08/2011 11:20
eigentlich halte ich mich ja hier mehr zurück, aber manche Anmerkungen kann man einfach nicht so stehen lassen.
Ist es nicht auch so, dass einige Anmerkungen mehr über den Schreiber selbiger aussagen, als über den Bildautor?
Da steht irgendwo das Bild habe keine Aussage, ist das denn so? Jedes Bild hat eine Aussage, immer, es reicht halt nicht gut sehen zu können, man muß auch "erkennen" können, dabei hilft allerdings kein Optiker. Zum besseren Erkennen, man hat hoffentlich wohlwollend bemerkt das ich hier vom geistigen Auge rede, hat ja wohl der liebe Gott, oder wer auch immer, den Bildtitel erfunden, allerdings nicht bedacht, dass der Umgang mit Worten hin und wieder auch etwas schwierig sein kann.
Was dieses Bild betrifft, frage ich mich auch, was wohl der goldene Moment ist, vielleicht ist die Person urplötzlich und ungewollt ins Licht der Öffentlichkeit geraten und hat es geschafft ihr Gesicht zu verbergen, weil sie sich Nackt fühlt, obwohl sie es eigentlich gar nicht ist, innerlich ja bereit, sich zu zeigen, nur noch nicht bis zur letzten Konsequenz, unsicher, was sie wohl erwartet, im Licht...
Nur mal eine Deutungsmöglichkeit des Bildes, was der Autor damit sagen wollte weiß ich natürlich auch nicht, aber vielleicht ist es ja zufällig gerade das? wer weiß das schon :-}

Sowas wie dieses doppelte Bild, oder der "Rahmen", sicherlich nicht so günstig gesetzt, könnte man denken, und die Schrift, übersieht man doch gnädig, obwohl sie ja versucht, mit dem linken Fuß auszubrechen aus diesem "Gefängnis", also vielleicht doch passend gesetzt, der Rahmen, als Zeichen für eine, oder die verlogene Moral, der Gesellschaft, im einzelnen, oder Besonderem, die einen einsperrt, begrenzt, vergewaltigt sozusagen...

Das Bild gehört absolut hier her, meine Damen und Herren Anmerker!

lg h
ps: hoch leben die Papparazzies, die es entlarven, und, man prügele sie kräftig durch, dafür, dass sie dieses tun...
:-}

Like comment
jau64 17/08/2011 10:26
Ich bin kein professioneller Fotograf, aber ich finde die
farbliche Komposition des Bildes sehr interessant.
Ja, der linke Fuß ist ab, nicht schön, aber was mir nicht entspricht, sind die Schuhe, da wirkt ein blanker Fuß viel eleganter zum " Akt ".
Was gut ist, ist wie die Anonymität des Modells wirkt, da möchte man sich hinknien und versuchen, in die versteckten Augen zu blicken....

Like comment
Petrosilius Krallemann 16/08/2011 18:29
@Ilse Jentzsch:
..."Unsere Kritik hier würde ihn vielleicht mal überlegen lassen, ob es nicht doch besser wäre, Finger- oder Fußspitzen nicht einfach zu kappen."...

"Wir", die Kritiker. Wenn der Boden erbebt...
Geht's noch?
Fehlt jetzt nur noch ein Verein...

"Unsere Kritik"? Meinst Du das ernst? Ist sie, Eure Kritik, das Maß aller Dinge? DEM möchte ich doch deutlich und mit allem Nachdruck widersprechen.

Und da ich schon mal hier bin:
Mir sagt das obige Machwerk nicht zu.
Es ist von "wahrer" Fotografie Lichtjahre entfernt.
Like comment
Matthias von Schramm 16/08/2011 16:36
der einwand von super model war auch mal wichtig. serienweise lese ich immer wieder, dass man dieses oder jenes bild hier nicht besprechen sollte. dies ist für mich schlichtweg ein falscher ansatz, mit ausnahme einer aufnahme, die dann auch zurückgezogen wurde.

@ clara,

wie wir alle wissen ist ja sprache nicht das leichteste unterfangen und an ihr scheitern wir immer wieder. und da verständliche sprache nicht dein thema ist, ist es äußerst fahrlässig aus dem zusammenhang zu zitieren ohne die quelle anzugeben. seit kurzem wissen wir auch warum.

dilletantismus und trash sind dinge, die in jeder form von kreativität stattfinden und wenn man eine sache mal auch nur einen halben finger breit über dem anspruch freizeithobby ansiedeln will, dann sollte man diese bei diesem für mich sichtbaren kreativitätsanspruch, den der fotograf in seiner beschreibung auch andeutet, auch beim namen nennen. sonst macht für mich kritik keinen sinn.

möglicherweise lerne ich ja noch ein portfolio des fotografen kennen und ich werde insgesamt eines besseren belehrt.
Like comment
AniMoli 16/08/2011 16:35
Ich finde die Haltung des Models verkrampft und so kann es nicht erotisch wirken, was ein Aktfoto ja (meistens) vermitteln möchte. Fehlender Fuß ist ein Fehler.Rahmen finde ich überflüssig. Vielleicht ist nur der Titel falsch. "Angst" würde eher treffen.
Like comment
Clara Hase 16/08/2011 15:48
ich hab nciht gerne geguckt, finde solche Bilder ein bisschen gruselig - ist absolut nicht mein Genre

nach meinem normalen gucken - dürfte entweder kein Schatten da sein, oder zumindest so in den Rahmen gerückt, dass er auch voll da ist.
Aber bei dem ganzen goldenen lenkt er mich eigentlich nur ab.
Ob das Modell nun im klassischen Stil Akt fotografiert wurde weiss ich nicht.
Es könnte ebenso eine Schaufensterpuppe sein -
die die neueste Hutmode präsentiert oder neue Strümpfe.

Was ich durch die Bea besonders abscheulich empfinde sind die schmutzig gefleckten Hände - die auch sehr knochig wirken dadurch - und so gar nicht zu dem demütig abgeneigten Kopf passen wollen.

mit dem rest könnte ich mich zwar nicht anfreunden, aber immerhin befassen.

Und - ja selbstverständlich gehören gerade Kunstwerke hierher die evtl. eine mangelde Bea haben - gerade die - von wem und mit wem soll man sonst lernen?

*dieses offenbar nun so gar nicht beherrscht wurde, flog der kreative, aber dilletantische fotograf auf. ich sag mal, was mir an diesem nicht sehr gekonnt in richtung trash gehenden machwerk"
das ist alles sehr niedermachend und an die Person gehend ausgedrückt -

Like comment
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 16/08/2011 15:34
Danke Supermodel, Danke Ilse - genauso sehen wir das auch.

fotocommunity Agora-Team

Like comment
Ilse Jentzsch 16/08/2011 14:16
@Super Model, so denke ich auch. Und wenn mal ein Foto dabei ist, mit dem man gar nichts anfangen kann, dann ist man ja nicht verpflichtet etwas dazu zu schreiben.
Falls meine Recherche >dank der eingefügten Signatur< richtig ist, dann neigt der Fotograf übrigens dazu Hände, Beine, Füße abzuschneiden. Unsere Kritik hier würde ihn vielleicht mal überlegen lassen, ob es nicht doch besser wäre, Finger- oder Fußspitzen nicht einfach zu kappen.
Like comment
Alex RUSTBOY 16/08/2011 9:21
Muss es wirklich sein, dass solche Bilder hier landen?

Was mir auffällt:
- Fehlende Bildaussage
- Unmotivierter Schnitt
- Schlechte Beleuchtung und fehlerhafte Belichtung
- Werbung
- Zum Rahmen sage ich nichts ;-)

0/5

Grüße,
Alex
Like comment
Elisabeth Schiess 16/08/2011 8:17
ok, dann schau mal ganz genau: der Strumpf hört auch am rechten Fuss an der Fessel auf.
Like comment
Elisabeth Schiess 15/08/2011 23:16
@Sigi:weil dein Bildschirm nicht optimal ist, ich sehe den Strumpf.oder meinst du das Teil ausserhalb vom Rahmen?
da ist der Filter schuld.
Like comment
Wolf Schroedax 15/08/2011 18:33
Leute - alles ganz einfach,
grämt Euch nicht :::::
>Die Nixe hier in diesem Schrank,
sie ist der Pfand von einer Bank.
Neptunus hatte sie verpfändet, die Kleine
und später hier versteckt,
wo Scotland Yard sie hat entdeckt -
übrigens mit großem Staunen ::: Sie hat ja Beine !!! <
LGW
Like comment
Teiwaz 15/08/2011 16:00
Das Bild wirkt auf mich von gar nicht bis wenig erotisch- die auf großen Strecken weisen Flecke auf Körper und Unterarm sehe ich als unvorteilhaft-das Gesicht liegt ohne jeglicher Kontur im Schatten. Der eine Fuß weg und der andere Fuß verschwindet in einem schwarzen Schuh welcher auch ohne jegliche Kontur in den Boden übergeht.
Auch finde ich das der Körper keinerlei Spannung hat oder vermittelt. Ich bin kein Profi, aber solch ein Foto hätte ich weder hochgeladen noch als fertig bearbeitet betrachtet. Gruß Teiwaz
Like comment