Sensation oder nicht ?
Man traut seinen Augen nicht. Aber dieses Fliegenauge ist so wie es hier gezeigt wird, hinter einer Copalschicht versteckt ( eine Art Jungbernstein ) und ich schwöre, daß keine Manipulation am Bildinhalt stattgefunden hat.
Das ist auf meinem "UFOMI" gestackt und setzt sich aus 90 Aufnahmen mit 4 µ Abstand zusammen.
Das Wahrnehmungszentrum schreit auf, aber der Verstand schreit nein.
"FLIEGEN unsere Vorgänger " ? Nach uns die Ameisen ? oder WAS ?
Comments
9
Information
| Section | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Folders | Test1 |
| Views | 2,791 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Nidhoeggr 18/01/2013 4:09
Nö, das nun wirklich nicht, das nun wirklich nicht !mMn teile ich hier die Meinung von Chris' erstem Satz zu 100%, aber löschen würd ichs nicht.
G, Nidhoeggr.
Lothar Gutjahr 17/01/2013 22:53
Ja, du hast ja recht.Der Zauber war auch schnell verflogen. Die vermeintlichen Nähte sieht man von der anderen Seite als schnöde Risse. Die Augenoperation vor 40 Millionen Jahren war dann doch keine, grins. Aber soll ich das deswegen löschen ?
Gruß Lothar
Nidhoeggr 13/01/2013 1:58
Mh kann mich mit dem Bild nicht anfreunden, auch hoher Aufwanden damit verbunden ist, durch die Tatsache, dass sich das an sich knackig-scharfe Objekt hinter Bernstein befindet, verliert es an ebensolcher Schärfe wieder(loogisch).Aufnahme ist mir auch ein weng zu frontal, hätt mehr nach oben links geschwenkt & dann die andren Aufnahmen gemacht(klar, muss man schauen, ob dort noch "Sehenswertes" ist).
Sorry, muss leider passen, wirkt nicht auf mich, mein Blick wandert hier chaotisch umher.
G, Nidhoeggr.
felXP 08/01/2013 22:19
Ok, jetzt weiß ich, was du meinst. Da hatte ich die ganze Zeit schon Risse bzw. eben Lichtbrechung im Verdacht, deswegen erschien es mir nicht besonders. Mich wundert eher wie das Loch mit den glatten Flächen herum da rein kommt. Sieht aus wie weggeätzt.Lothar Gutjahr 06/01/2013 0:11
Hallo Felix,schau dir das Facettenauge im Hinblick auf die gewohnte Homogenität der Fläche an. Dann siehst du, daß man bei den "Urdipteren" schon flächig Reparaturen vorgenommen hat. Eine weitere Aufnahme zeigt aber, daß das von Rissen im Bernstein vorgegaukelt wird.( frühe Organtransplantation ) So und jetzt darfst du herzhaft lachen.
Gruß Lothar
felXP 05/01/2013 23:40
Lothar, ich muss gestehen, ich komm nicht drauf. Vielleicht suche ich aber auch einfach das falsche...Lothar Gutjahr 05/01/2013 23:01
Hallo Felix und Christian,Im Prinzip könnte ich das Foto löschen, denn mein Schreck hat sich erledigt, als ich heute Nachmittag einen anderen Blickwinkel und auch die Beleuchtung verändert habe.Aber studiert das Auge bitte mal ganz ernsthaft. Fällt da etwas auf ?
Apropo im Mikroskop anschauen; da fehlt oft bei starken Vergrößerungen die Tiefenschärfe um den Überblick zu behalten.
Gruß Lothar
felXP 05/01/2013 21:14
Ich kann leider nicht ganz nachvollziehen, wo jetzt die Sensation ist!? Du hast einige wirklich tolle Fotos im Portfolio, daher würde mich schon interessieren, was gerade an dem hier so besonders ist. Es ist ja jetzt nicht unbedingt eine neue Erkenntnis, dass es Insekten schon lange vor dem Menschen gab...Grüße, Felix
crossover.pictures - Christian Nenno 05/01/2013 18:19
Wissenschaftlich sicherlich extra interessant, als Foto eher nicht. Auch wenn du dir mit dem Fokusstack sicherlich alle Mühe gemacht hast, kommt das Ergebnis einfach nicht rüber. Das würde ich mir lieber unter dem Mikroskop anschauen als in der FC. Sorry, aber trotzdem danke für den Einblick.lgChris