Back to list

[Juri]

3,795 105

| Heike |

Free Account, OF

[Juri]

anderes Format:
(lensbaby 2.0)

Comments 105

The photo is not in the discussion.

Britta T 22/03/2007 20:39
@ Dieter: das ist andersherum auch so: Bilder, die in Museen gelangen, fallen hier durch die Galeere durch,
aber diese Galeere hier ist auch nicht der Nabel der Welt und schon gar kein Barometer für Kunst, leider!
Like comment
Britta T 22/03/2007 20:37
dies ist ebenfalls ein wunderbares und dichtes Bild,
so viel Gefühl,
so viel ausgedrückt mit so wenig,
Hut ab!

VG Britta
Like comment
I arkadas I 08/03/2007 11:25
als ich meine anmerkung schrieb.. vor ein paar tagen, da hatte ich einen fotografen im kopf.. an den mich dieses bild hier erinnert hat.
mir fiel damals aber nicht der name ein..
gerade eben hab ich die zeitschrift in der hand gehabt (fotomagizin.. aktuelle ausgabe): das besondere porfolio: william ropps psychostudien..
und dein bild da oben..
paßt genau zu diesem stil...hat die gleiche intensität.. und ich halte es für gleichwertige kunst..
ein bild zum veranschaulichen habe ich auch gefunden. http://www.shotsmag.com/shots74.htm ganz oben das.. ;-)
mußt ich noch eben loswerden..
lg hannes

Like comment
† Dieter Biskamp 06/03/2007 15:42
warum kommen solche bilder eigentlich nicht in die galerie? es ist schon schade, wie sich das galeriespektrum auf eine handvoll motive eingeengt hat. es ist uebrigens sehr aufschlussreich, dass galeriebilder oft bei wettbewerben mit professionellen juroren glatt durchfallen. vg, dieter
Like comment
I arkadas I 04/03/2007 16:57
.. es bleibt dabei, dass die mehrzahl der voter für diese art bilder kein "verständnis" haben.. "verständnis" im sinne der fotokunst, die über alleinige fototechnik hinausgeht..
hätte es das bild geschafft, so hieße es, daß es einen großen wandel in der fc-schaft der dauervoter gegeben hat.. aber woher soll dieser wandel kommen..???
das hieße doch, dass ein teil dieser menschen angefangen hat, sich ernsthaft mit der fotografie auseinanderzusetzen.. ;-)
daran glaub ich nicht mehr.. dafür hat sich in den letzten jahren einfach zu wenig getan in sachen galerie..
so
finde ich dein bild in @fräulein stephanies galerie wieder.. da ist es würdig und da schau ich persönlich häufiger hinein als in den galeriechannel..!!
als ärger empfinde ich es aber auch, dass die, die mit ihrem "sachverstand" bei solchen bildern anonym contra voten..
mittlerweile glaub ich, sie trauen sich nicht, weil sie keine courage haben zuzugeben, dass sie diese art der fotokunst hier einfach nicht verstehen..

lg hannes

Like comment
Carolin R. 04/03/2007 11:12
So ein Mist! Ich hab das verpasst *heul*
Ich mag das, Heike! :-)

Bitte in Zukunft um kleine VC-Werbung ;-)
Like comment
Re Gina 02/03/2007 13:18
War ja irgendwie klar...trotzdem schade.
Mag das Bild sehr---> Fav!
VG, Regina

Like comment
Juergen Modis 02/03/2007 9:21
wie heike.
Like comment
35 02/03/2007 9:04
Liebe Heike,
Menschenfotografie ist nicht einfach. Menschenfotografie mit Lensbaby schon gar nicht. Und du gehst mal eben spazieren und machst SOLCHE Bilder! Galerie egal, Bild bleibt wunderbar.
Gruß von Nadja
Like comment
| Heike | 01/03/2007 23:09
@ Tina
Tina, ich ägere mich wirklich nicht.
Und: Nein, ich weiß nicht genau, was hier läuft.
Außer, daß ich weiß, daß es etliche Stimmchen bringt, wenn man ein Bild unter ein aktuelles verlinkt, so nach dem Motto:
guckguck, hier voten!

Nee danke... das braucht kein Mensch....
Andere Bemühungen will ich hier gar nicht erwähnen.

Like comment
Tina O 01/03/2007 22:20
heike, nicht ärgern. du weisst doch, wie es hier läuft...
Like comment
| Heike | 01/03/2007 17:30
Jepp, das war zu erwarten...
Aber es ärgert mich überhaupt nicht. Ich freue mich über jedes Bild, was es jenseits des mainstreams in die Galerie schafft, aber es passiert viel zu selten. Ich habe es aufgegeben, darüber nachzudenken, warum das so ist. Man kann einen Menschen nicht dazu zwingen, die eigene Emotion bei der Betrachtung zu teilen. Entweder man hat sie oder nicht.
Leider wird bei vielen nur die technische Seite gesehen. Was würde dieses Bild ausdrücken, wenn ich Juri knackescharf mit einer normalen Linse fotografiert hätte? Nichts. Zumindest nichts besonderes.

Es erstaunt mich nur immer wieder, wo die Naturchannel-pro-Voter so alle sind (ohne hier jetzt einzelnen auf den Schlips treten zu wollen).
Das finde ich schon sehr seltsam. Diese Spaltung geht mir hier tierisch auf den Keks. Ich schieße doch auch nicht jeden Baum oder Tierchen mit einem contra ab. Für innovative Fotografie gibt es von mir channelübergreifend ein pro und ich schaue nicht danach, wer das Bild gemacht hat.

Egal. Das Bild ist für mich eine wunderbare Erinnerung an ein ganz besonderes Kind.
Ich mache Bilder für mich und nicht für andere. Wenn sie dann jemand anderem noch gefallen, gibt mir das jede Menge. Menschenfotografie mit dem Lensbaby ist übrigens gar nicht so einfach...

Danke an alle und insbesondere an Michael Fröhlich , der irgendwie an dem Bild klebengeblieben ist und es vorgeschlagen hat. Ich habe mich sehr über den Vorschlag gefreut. So hatten doch einige eine kurze Begegnung mit Juri :-)

Lieben Gruß an Euch von Heike

Like comment
Michael Fröhlich 01/03/2007 17:05
Hallo Heike,
da hatte der Norbert H. wohl recht. Ich finde das sehr traurig, daß das Bild den Sprung nicht geschafft hat. Wenn man allerdings guckt, welche Bilder es schaffen, könnte es vielleicht auch ein Kompliment sein. Für mich ist es nach wie vor eine wunderbare Aufnahme, ich liebe dieses Bild. In der Galerie scheint kein Platz zu sein für Bilder, bei denen der Betrachter gefordert ist, bei dem nicht alles steril vorgefertigt und abgschlossen serviert wird. Tut mir leid. Aber vielleicht ja ein Trost, auch die vielen anonymen Contra-Voter mußten es sich zumindest anschaun! hihi
LG Micha
Like comment
Oliver Neudert 01/03/2007 14:11 Voting comment
ich bin beeindruckt von diesem foto und stimme der begründung hundertprozentig zu, pro!
Christof Str 01/03/2007 14:11 Voting comment
pro