- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with no Comments
- Photos from new Users
fc id:
---------------------------------------------------------------------------------------------------
HIER möchte ich meine Meinug zum Thema Kritik veröffentlichen!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Kritik ist eine heikle Sache und sehr individuell.
Wer ist begabt genug, Kritik zu üben? Ein gelernter Fachmann für Fotografie? Ein Grafiker? Ein Maler? Oder jedermann der eine Ansicht hat, wie ein Bild – SEINER MEINUNG NACH - aussehen müsste? Wer ist nicht schon einmal ins Kino gegangen um sich einen Film anzusehen, welcher eine „gute Kritik“ hatte, um dann enttäuscht festzustellen, der Film taugt überhaupt nichts. In einer anderen Zeitung wusste ein Kritiker dies schon von vornherein. Geht es uns nicht ähnlich in der FC? In einigen Anmerkungen zu meinen Bildern kommt das gut zum Ausdruck. Der Eine findet den Kontrast zu hoch, der Andere lobt ihn über den grünen Klee. In einem Fall ist der Himmel zu hoch und sollte völlig beschnitten werden, für einen Anderen kommt es gerade auf den Himmel an. Was kann man daraus lernen? Für mich ist da nur eine Antwort, - nämlich, - daß Menschen sehr verschieden in der Betrachtung ihrer Umwelt sind.
Ich sehe mir die Kritiken zu meinen Bildern an und erwäge, wie diese Meinung zu MEINER Einstellung zum Bilde passt. Erkenne ich was der Kritiker meint und ich stimme damit überein, dann habe ich etwas gelernt. Geht seine Kritik an meiner Vorstellung vorbei, heißt das nicht, daß sie falsch ist, nur, daß der Kritiker seine Umwelt völlig anders betrachtet als ich, - für ihn selbst ist seine Kritik richtig. Über technische Fehler wie Unschärfe im Vorder- oder Hintergrund, Unter- oder Überbelichtung, falsche Farben (obwohl man sich da sehr irren kann!), schiefer Horizont, Kratzer und Fusseln vom Scannen usw, kann man nicht streiten. Das kann jedem passieren und ist – nicht nur für Anfänger – wichtig zu wissen und zu lernen. Da trifft Kritik den Nagel auf den Kopf.
Verbesserungen der Bilder durch Bestimmung des richtigen Ausschnittes ist auch sehr wichtig. Da kann jeder etwas lernen, - aber nur, wenn er es auch für sein Bild anerkennt. Er hat vielleicht andere Vorstellungen.
Grundsätzlich fotografiere ich für mich und nicht für andere. Darunter fällt alles was mich interessiert, was ich schön, eigenartig oder lustig finde. Da gibt es keine Grenzen im Rahmen meiner Umgebung und Möglichkeiten. In der FC erscheinen meine Bilder um zu zeigen, wie ich die Welt betrachte. Oft trifft man auf Gleichgesinnte. Die Kritiken sind für mich wichtig und ICH entscheide ob ich sie anerkenne oder nicht. Manches stimmt nicht mit meiner Einstellung zu meinen Bildern überein. Ich kann auch viel lernen, wenn ich die tausende großartigen Bilder unserer FC Kollegen- und ginnen betrachte und mich frage, was spricht mich an dem Bild so an? Warum wirkt das Bild so gut? Da ist mir schon manche Erkenntnis gekommen.
Jetzt ergibt sich noch die Frage der Bildbearbeitung. Wie weit kann man – oder sollte man da gehen? Wolken einfügen, Personen multiplizieren, Farben und Formen verändern und all diese 1000 Tricks, welche heute digital möglich sind. Das hat eigentlich nichts mit Fotografie zu tun. Sie haben ihren Platz für Experimente und man findet in dem Bereich phantastische Kreationen. Sie sind zu bewundern. Für mich sind das nette Spielereien die großen kreativen Wert haben können und die ich auch gern ansehe. Ein Hobby für sich, welches mit in die FC gehört.
Gute Fotos sollten nur in der Kamera entstehen und keine Gimmicks nötig haben. Jeder versucht nach seinen Möglichkeiten das Beste aus einem Motiv herauszuholen. Mehr ist oft nicht drin. Die Aussage eines Bildes ist mir wichtiger als seine absolute Perfektion. Manchmal hat man Glück wenn beides zusammen kommt. Bei „Experten“ trifft das natürlich bei jedem Bild zu.
Zum Abschluß möchte ich mit einem hamburger Zitat enden: „Den een sien Uhl is den annern sien Nachtigal". (Des einen Eule ist des anderen Nachtigal.)
To leave a comment please register first
...
wünsche ich Dir und deiner Familie...
"hoffe Du wurdest reichlich beschert"...lach!!!
Liebe Grüsse
Peter
herzlichen Dank zur netten Kommentierung und Lob:-)
LG Charlotte
Cheers
Peter
danke für deinen netten worte zu meinen bild, im nebel.
deine gedanken zur kritik finde ich sehr überzeugend, meine spruch dazu, niemand in der malerei würde auf den gedanken kommen, dali und rubens zu vergleichen, weil sie in ihrer art, einzigartig sind.
hier ist es anders, diejenigen die hochkommplexe grafiken am pc erstellen, oder versuchen ihren bildern etwas zu geben, durch extrem bearbeitung, glauben sie wären die wahren fotografen, aber mit denen braucht man sich ja nicht aus einander setzen, weil das bringt eh nichts
lg klaus
Deine Fotogalerie gefällt mir wirklich sehr gut
Gruß
Jürgen
Danke für Deine Anmerkung ich habe mir auch den schwarzen Bereich noch einmal angesehen - da ist wirklich noch etwas zu machen ;o)
Danke für den Tip hatte nur auf das Feuer geachtet.
lG Heiner
Das geänderte Bild kommt wenn ich wieder hochladen kann ;-)
lg
toni
ein neues Profilfoto, fein! Du siehst ganz anders aus. Hab dich trotzdem erkannt, lach...
LG Petra
To leave a comment please register first
newest comments | all comments (233)
HIER möchte ich meine Meinug zum Thema Kritik veröffentlichen!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Kritik ist eine heikle Sache und sehr individuell.
Wer ist begabt genug, Kritik zu üben? Ein gelernter Fachmann für Fotografie? Ein Grafiker? Ein Maler? Oder jedermann der eine Ansicht hat, wie ein Bild – SEINER MEINUNG NACH - aussehen müsste? Wer ist nicht schon einmal ins Kino gegangen um sich einen Film anzusehen, welcher eine „gute Kritik“ hatte, um dann enttäuscht festzustellen, der Film taugt überhaupt nichts. In einer anderen Zeitung wusste ein Kritiker dies schon von vornherein. Geht es uns nicht ähnlich in der FC? In einigen Anmerkungen zu meinen Bildern kommt das gut zum Ausdruck. Der Eine findet den Kontrast zu hoch, der Andere lobt ihn über den grünen Klee. In einem Fall ist der Himmel zu hoch und sollte völlig beschnitten werden, für einen Anderen kommt es gerade auf den Himmel an. Was kann man daraus lernen? Für mich ist da nur eine Antwort, - nämlich, - daß Menschen sehr verschieden in der Betrachtung ihrer Umwelt sind.
Ich sehe mir die Kritiken zu meinen Bildern an und erwäge, wie diese Meinung zu MEINER Einstellung zum Bilde passt. Erkenne ich was der Kritiker meint und ich stimme damit überein, dann habe ich etwas gelernt. Geht seine Kritik an meiner Vorstellung vorbei, heißt das nicht, daß sie falsch ist, nur, daß der Kritiker seine Umwelt völlig anders betrachtet als ich, - für ihn selbst ist seine Kritik richtig. Über technische Fehler wie Unschärfe im Vorder- oder Hintergrund, Unter- oder Überbelichtung, falsche Farben (obwohl man sich da sehr irren kann!), schiefer Horizont, Kratzer und Fusseln vom Scannen usw, kann man nicht streiten. Das kann jedem passieren und ist – nicht nur für Anfänger – wichtig zu wissen und zu lernen. Da trifft Kritik den Nagel auf den Kopf.
Verbesserungen der Bilder durch Bestimmung des richtigen Ausschnittes ist auch sehr wichtig. Da kann jeder etwas lernen, - aber nur, wenn er es auch für sein Bild anerkennt. Er hat vielleicht andere Vorstellungen.
Grundsätzlich fotografiere ich für mich und nicht für andere. Darunter fällt alles was mich interessiert, was ich schön, eigenartig oder lustig finde. Da gibt es keine Grenzen im Rahmen meiner Umgebung und Möglichkeiten. In der FC erscheinen meine Bilder um zu zeigen, wie ich die Welt betrachte. Oft trifft man auf Gleichgesinnte. Die Kritiken sind für mich wichtig und ICH entscheide ob ich sie anerkenne oder nicht. Manches stimmt nicht mit meiner Einstellung zu meinen Bildern überein. Ich kann auch viel lernen, wenn ich die tausende großartigen Bilder unserer FC Kollegen- und ginnen betrachte und mich frage, was spricht mich an dem Bild so an? Warum wirkt das Bild so gut? Da ist mir schon manche Erkenntnis gekommen.
Jetzt ergibt sich noch die Frage der Bildbearbeitung. Wie weit kann man – oder sollte man da gehen? Wolken einfügen, Personen multiplizieren, Farben und Formen verändern und all diese 1000 Tricks, welche heute digital möglich sind. Das hat eigentlich nichts mit Fotografie zu tun. Sie haben ihren Platz für Experimente und man findet in dem Bereich phantastische Kreationen. Sie sind zu bewundern. Für mich sind das nette Spielereien die großen kreativen Wert haben können und die ich auch gern ansehe. Ein Hobby für sich, welches mit in die FC gehört.
Gute Fotos sollten nur in der Kamera entstehen und keine Gimmicks nötig haben. Jeder versucht nach seinen Möglichkeiten das Beste aus einem Motiv herauszuholen. Mehr ist oft nicht drin. Die Aussage eines Bildes ist mir wichtiger als seine absolute Perfektion. Manchmal hat man Glück wenn beides zusammen kommt. Bei „Experten“ trifft das natürlich bei jedem Bild zu.
Zum Abschluß möchte ich mit einem hamburger Zitat enden: „Den een sien Uhl is den annern sien Nachtigal". (Des einen Eule ist des anderen Nachtigal.)
To leave a comment please register firstnewest comments | all comments (233)
Peter Mayer 1963, 25.12.2011 at 14:11h
 |
wünsche ich Dir und deiner Familie...
"hoffe Du wurdest reichlich beschert"...lach!!!
Liebe Grüsse
Peter
Kitty te Laak, 14.12.2011 at 9:20h
Hallo Richard, ja da hast du gestaunt..Holland und seine Fahrraeder - ein thema fuer sich. aber es sind tatsaechlich alles raeder von leuten, die sich die stadt ansehen und hier ihr fiets parken. gruss kittyCharlotte Borkert, 11.10.2011 at 22:46h
Hallo Richard,herzlichen Dank zur netten Kommentierung und Lob:-)
LG Charlotte
 |
Peter Kapuschinski, 9.10.2011 at 14:53h
Hi Richard, ist das dein ernst Crocks im Swan River in Perth ist doch viel zu kalt hier.Cheers
Peter
Klaus Boldt, 24.09.2011 at 7:58h
hallo richard,danke für deinen netten worte zu meinen bild, im nebel.
deine gedanken zur kritik finde ich sehr überzeugend, meine spruch dazu, niemand in der malerei würde auf den gedanken kommen, dali und rubens zu vergleichen, weil sie in ihrer art, einzigartig sind.
hier ist es anders, diejenigen die hochkommplexe grafiken am pc erstellen, oder versuchen ihren bildern etwas zu geben, durch extrem bearbeitung, glauben sie wären die wahren fotografen, aber mit denen braucht man sich ja nicht aus einander setzen, weil das bringt eh nichts
lg klaus
Hep82, 11.09.2011 at 14:04h
Vielen Dank für deine nette Anmerkung!Deine Fotogalerie gefällt mir wirklich sehr gut
Gruß
Jürgen
eljo, 25.08.2011 at 14:07h
Lieben Dank für die überaus nette Anmerkung. LG Ellen |
Heiner Brandhoff, 31.05.2011 at 22:52h
Hallo RichardDanke für Deine Anmerkung ich habe mir auch den schwarzen Bereich noch einmal angesehen - da ist wirklich noch etwas zu machen ;o)
Danke für den Tip hatte nur auf das Feuer geachtet.
lG Heiner
Das geänderte Bild kommt wenn ich wieder hochladen kann ;-)
 |
Gegenlicht12, 20.05.2011 at 11:56h
Danke für deine Anmerkungen und einen lieben Gruß, an die andere Hälfte der Erdkugel.lg
toni
 |
Petra Jacobi, 5.05.2011 at 11:50h
Hallo Richard,ein neues Profilfoto, fein! Du siehst ganz anders aus. Hab dich trotzdem erkannt, lach...
LG Petra
To leave a comment please register firstnewest comments | all comments (233)