null-nummern
(1)
- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with no Comments
- Photos from new Users
fc id:
"Alles ist schon mal fotografiert worden. Aber noch nicht von jedem"
(Karl Valentin)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
VOTING – GEDANKEN --------------------> mehr FRUST als LUST
da das voting immer mehr zur spielwiese von irgenwie anders gearteten personen wird (anders in die eine wie in die andere richtung), die dabei versuchen, ihr handeln als eine form von spass und belustigung zu legitimieren, muss ich hierzu 'mal meine eigenen gedanken loswerden:
die art und weise, wie manche abstimmungen hier ablaufen, möchte ich nicht groß bewerten. der versuch der FC-oberen, den immer wieder verletzenden schmähungen, durch löschen des einen oder anderen diffamierenden beitrags, herr zu werden, hat nicht wirklich eine wende zum besseren gebracht. so manches voting-ergebnis hinterlässt bei mir allerdings auch oft nur ein kopfschütteln.
um aber das eigentliche ziel des votings zu erreichen, nämlich, eine fachliche auseinandersetzung über einzelne fotografien unter foto- „verrückten“ zu führen und zu versuchen, die qualität der jeweiligen bilder durch stimmabgabe zu würdigen, möchte ich meine – ganz subjektiven – gedanken zur diskussion stellen:
1.
jeder user sollte sich auf bestimmte genres (3-5) begrenzen müssen, in denen er voten möchte. dies könnte zur schärfung des „sachverstands“ bei dem einen oder anderen beitragen.
2.
jeder müsste in diesen genres selbst bilder vorweisen können – ein „studio“-fotograf sollte nicht gleichzeitig natur-, landschafts-, akt-, street-, etc. und architekturfotografien bewerten dürfen, sondern muss sich für eben "seine" themen entscheiden.
3.
ein wechsel zwischen den genres sollte erst nach einer gewissen karenzzeit möglich sein
4.
die anzahl der stimmabgaben pro zeitraum, sollte begrenzt werden; damit wäre sichergestellt, dass sich jeder genau überlegt, über welche bilder er abstimmen möchte. akkord-voting wäre somit ausgeschlossen: „20 bilder in 60 sekunden“
5.
jeder vorschlagende sollte eine begründung liefern müssen, worin er die jeweilige qualität des bildes sieht – „rachevorschlägen“ wäre somit die grundlage entzogen
6.
vielleicht wäre auch ein punktesystem (jeder voter könnte punkte vergeben zu: motiv / belichtung / bildaussage / technik / ... ) der sinnvollere weg, um zu einem neutralen ergebnis zu kommen; bei dieser form der bewertung müsste sich jeder voter ebenfalls länger mit den "qualitäten" eines bildes auseinandersetzen
mich interessieren eure meinungen - "PRO und CONTRA"
_______________________________________________________________
meine bilder ohne anmerkungen: > > > > woran liegt's ?
_______________________________________________________________
meine persönlichen favoriten: auch hierzu freue ich mich über lob und tadel
_______________________________________________________________
meine voting-versuche: nachträgliche anmerkungen auch hier erwünscht
_______________________________________________________________
.
To leave a comment please register first
Vielfach wird gesagt...um ein Essen beurteilen zu können muss ich nicht kochen können.
Natürlich hinkt das auch wieder, denn nicht jeder hat die gleich guten Geschmacksnerven.
mfg.
Es ist Entertainment .... nicht mehr und nicht weniger.... der einzige Weg das Voting mal umzukrempeln wäre... ein komplett offenes voting ...
Am Anfang würde es richtig krachen .
Ich finde es gibt nichts schlimmeres als dieses anonym abschießen von Bildern... dann lieber Schrott oder Sche... unterm Bild stehen haben...als 100 offene pros 3 offene Contras und dann mit 200 zu 400 abgeschmettert zu werden...
;-)
der Grundgedanke deiner Ausführungen zum Voting ist natürlich nicht der Falscheste ... nur braucht es dafür tatsächlich immer neue Regeln und Reglementierungen ... ???
hier treffen sich eine Gruppe Erwachsener ... die zumindestens so intelligent erscheinen, dass sie ein solch kompliziertes technisches Gerät wie eine moderne Kamera bedienen können ... man möchte doch unterstellen, dass dann auch einfachste Denkprozesse über Sinn und Unsinn eines Votings für sie durchschaubar sind
es ist doch ganz einfach ...
ich schau mir ein Bild an ... und es spricht mich an oder eben nicht ...
tut es das ... kann ich entscheiden ob es gefällt oder nicht ... und entsprechend voten ...
spricht es mich nicht an ... tut es das in der Regel, weil ich es nicht verstehe, keinen Zugang zum Genre oder zur "künstlerischen" Bearbeitung habe ... für den Fall gibt es den Button "Enthaltung" ...
was will man mehr ... ist doch schon alles geregelt ;-))
es gibt nur noch ein Problem ...
sogar wenn sich auch der Letzte daran hält ... dass "einfachmalSchnauzehalten" eine Option sein kann ... wird es nach einem verlorenem Voting immer mal wieder Einen geben, der aufschreit und auf die "Unverständigen" schimpft ...
so sind wir Menschen nun mal ... wir gewinnen lieber ;-))
lg Suse
mir geht's nicht um weitere regulierungen, sondern es sind nur persönliche anregungen wie man - vielleicht, wahrscheinlich aber eher doch nicht - den umgang im voting versachlichen könnte. es sind die auswüchse, bei denen mir zuweilen der spass an der ganzen sache vergeht. eigentlich weiß ich ja, dass man gegen die meute von profilneurotikern und zynikern wohl machtlos sein dürfte.
vg ... matthias
Danke für deine Anmerkungen!
Deine Foto´s finde ich alle echt gut, vielleicht kann ich von Dir in Sachen Architekturfoto´s noch was lernen. Ich komme leider nicht mehr so oft zum Fotografieren, aber ich bemühe mich.
LG Bettina
LG Andrea
Schöne Bilder hast du, wenn ich anmerken darf habe ich das Gefühl dass alle noch etwas Schärfe gebrauchen könnten am Bildschirm (Schärfe im Bild sitzt natürlich). Da du Photoshop benutzt, empfehle ich dir dir die Lektüre folgenden Artikels:
http://tinyurl.com/dk86c
Am Ende gibts die Photoshop-Aktion kostenlos zum Runterladen (den Artikel braucht man nur, um die Aktionen zu verstehen); ich habe sie selbst lange benutzt, bevor ich auf den Nik Sharpener Pro umgestiegen bin.
Drück mir die Daumen!
VG Johannes
dank Dir............eigentlich sind das vier Autos übereinander aber höher kommst net rauf.
Man sieht sich.
Vg
Ritschie
Viele Grüße, Ralph
vielen Dank für Deine Anmerkung an meinem Bild. Du hast recht mit der Welle, aber ich mußte irdendwo einen Kompromis eingehen.
Bis denn.
VG
Sabine
Grüße von der Insel, Edith
danke für den Eintrag in meinem Profil, es freut mich das dir unsere Ausstellung mit Fotos auf Leinwand so gut gefallen hat.
Schöne Grüße
n o r B Ä R t
Gruß, Uwe
Gruss Marko
Der Hund lebt in Widdersberg am Pilsensee. Fahrzeit von Landsberg ca. 15-20 Minuten.
Oder beteiligen Sie sich in anderer Weise konstruktiv an dem Projekt. Oder sagen Sie es wenigstens anderen guten Fotografen weiter, die Sie bestimmt in großen Mengen kennen. Bin gespannt was jetzt an Verwertbarem kommt. Viele Grüße Stephan Heinrich
Für Deine Anmerkungen zu meinen Bildern "Lebenslinien" und "Mirrors" sowie Deine Eintragung in mein Fotografenprofil möchte ich mich sehr herzlich bedanken. Würde mich sehr freuen, von Dir wieder mal was zu hören und klicke mal sofort auf "orange", weil es sonst untergeht.
Tschüß bis demnächst
Günter
Danke für Deine Anmerkung in meinem Profil!
Ich bin immer für spontane Fototouren zu haben, meld Dich einfach mal!
Grüße
Migu aus Issing
Vielen Dank für deine Anmerkung zu meinem Radler. Dieser ist tatsächlich zufällig vorbeigefahren. Deine Hinweise zur Bildgestaltung leuchten mir ein, ich wollte aber die Stimmung im rechten Bereich nicht verlieren und den Radler auch nicht in die "Wand" fahren lassen, also habe ich mich für den mittigen Schnitt entschieden.
Herzliche Grüsse
Pascal
Das Rätselraten beginnt jetzt von vorn...
LG, Silvia
Danke für Deine nette Begrüßung. Ich werde jetzt mal bei Dir rumstöbern!
Gruß Steffi
danke für deine Begrüßung in meinem Profil. Ich wünsche dir viel Spaß in der FC, aber vor allen Dingen natürlich am Fotografieren.
LG Renate
http://www.fc-prints.de/color-training/monitorkallibration.html
teste mal das einser-bild, damit kannst du deine monitore anpassen
Viele Grüße, Ralph
danke für die Willkommensgrüße.
Wie Du siehst hab' ich Deine Anregung wörtlich genommen! Daß bislang kein Foto von mir eingestellt war, lag daran, daß ich mich für keines entscheiden konnte. Aber nach so einem guten Tip ... .
Grüße aus Kinsau den Lech hinauf
PS: der norwegische Wasserfall war saukalt!
To leave a comment please register first
newest comments | all comments (29)
(Karl Valentin)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
VOTING – GEDANKEN --------------------> mehr FRUST als LUST
da das voting immer mehr zur spielwiese von irgenwie anders gearteten personen wird (anders in die eine wie in die andere richtung), die dabei versuchen, ihr handeln als eine form von spass und belustigung zu legitimieren, muss ich hierzu 'mal meine eigenen gedanken loswerden:
die art und weise, wie manche abstimmungen hier ablaufen, möchte ich nicht groß bewerten. der versuch der FC-oberen, den immer wieder verletzenden schmähungen, durch löschen des einen oder anderen diffamierenden beitrags, herr zu werden, hat nicht wirklich eine wende zum besseren gebracht. so manches voting-ergebnis hinterlässt bei mir allerdings auch oft nur ein kopfschütteln.
um aber das eigentliche ziel des votings zu erreichen, nämlich, eine fachliche auseinandersetzung über einzelne fotografien unter foto- „verrückten“ zu führen und zu versuchen, die qualität der jeweiligen bilder durch stimmabgabe zu würdigen, möchte ich meine – ganz subjektiven – gedanken zur diskussion stellen:
1.
jeder user sollte sich auf bestimmte genres (3-5) begrenzen müssen, in denen er voten möchte. dies könnte zur schärfung des „sachverstands“ bei dem einen oder anderen beitragen.
2.
jeder müsste in diesen genres selbst bilder vorweisen können – ein „studio“-fotograf sollte nicht gleichzeitig natur-, landschafts-, akt-, street-, etc. und architekturfotografien bewerten dürfen, sondern muss sich für eben "seine" themen entscheiden.
3.
ein wechsel zwischen den genres sollte erst nach einer gewissen karenzzeit möglich sein
4.
die anzahl der stimmabgaben pro zeitraum, sollte begrenzt werden; damit wäre sichergestellt, dass sich jeder genau überlegt, über welche bilder er abstimmen möchte. akkord-voting wäre somit ausgeschlossen: „20 bilder in 60 sekunden“
5.
jeder vorschlagende sollte eine begründung liefern müssen, worin er die jeweilige qualität des bildes sieht – „rachevorschlägen“ wäre somit die grundlage entzogen
6.
vielleicht wäre auch ein punktesystem (jeder voter könnte punkte vergeben zu: motiv / belichtung / bildaussage / technik / ... ) der sinnvollere weg, um zu einem neutralen ergebnis zu kommen; bei dieser form der bewertung müsste sich jeder voter ebenfalls länger mit den "qualitäten" eines bildes auseinandersetzen
mich interessieren eure meinungen - "PRO und CONTRA"
_______________________________________________________________
meine bilder ohne anmerkungen: > > > > woran liegt's ?
 |
_______________________________________________________________
meine persönlichen favoriten: auch hierzu freue ich mich über lob und tadel
 |
_______________________________________________________________
meine voting-versuche: nachträgliche anmerkungen auch hier erwünscht
 |
_______________________________________________________________
.
To leave a comment please register firstnewest comments | all comments (29)
Septembertag, 8.11.2011 at 11:43h
ich unterschreibe Dir Deine Voting-Vorschläge ! ausnahmslos....aber leider wird sich da nix ändern...leider ! lg wernerRolf Brüggemann, 6.11.2011 at 16:08h
Punkt 6 finde ich gut...die anderen hinken.Vielfach wird gesagt...um ein Essen beurteilen zu können muss ich nicht kochen können.
Natürlich hinkt das auch wieder, denn nicht jeder hat die gleich guten Geschmacksnerven.
mfg.
Thomas Ramackers, 26.08.2011 at 9:33h
Ich find es quark soviel Energie in ein Thema , wie es das Voting ist, zu verschwenden.Es ist Entertainment .... nicht mehr und nicht weniger.... der einzige Weg das Voting mal umzukrempeln wäre... ein komplett offenes voting ...
Am Anfang würde es richtig krachen .
Ich finde es gibt nichts schlimmeres als dieses anonym abschießen von Bildern... dann lieber Schrott oder Sche... unterm Bild stehen haben...als 100 offene pros 3 offene Contras und dann mit 200 zu 400 abgeschmettert zu werden...
;-)
Suse70, 26.08.2011 at 8:34h
Hallo,der Grundgedanke deiner Ausführungen zum Voting ist natürlich nicht der Falscheste ... nur braucht es dafür tatsächlich immer neue Regeln und Reglementierungen ... ???
hier treffen sich eine Gruppe Erwachsener ... die zumindestens so intelligent erscheinen, dass sie ein solch kompliziertes technisches Gerät wie eine moderne Kamera bedienen können ... man möchte doch unterstellen, dass dann auch einfachste Denkprozesse über Sinn und Unsinn eines Votings für sie durchschaubar sind
es ist doch ganz einfach ...
ich schau mir ein Bild an ... und es spricht mich an oder eben nicht ...
tut es das ... kann ich entscheiden ob es gefällt oder nicht ... und entsprechend voten ...
spricht es mich nicht an ... tut es das in der Regel, weil ich es nicht verstehe, keinen Zugang zum Genre oder zur "künstlerischen" Bearbeitung habe ... für den Fall gibt es den Button "Enthaltung" ...
was will man mehr ... ist doch schon alles geregelt ;-))
es gibt nur noch ein Problem ...
sogar wenn sich auch der Letzte daran hält ... dass "einfachmalSchnauzehalten" eine Option sein kann ... wird es nach einem verlorenem Voting immer mal wieder Einen geben, der aufschreit und auf die "Unverständigen" schimpft ...
so sind wir Menschen nun mal ... wir gewinnen lieber ;-))
lg Suse
Matthias Schamper, 26.08.2011 at 8:24h
@sandfloh,mir geht's nicht um weitere regulierungen, sondern es sind nur persönliche anregungen wie man - vielleicht, wahrscheinlich aber eher doch nicht - den umgang im voting versachlichen könnte. es sind die auswüchse, bei denen mir zuweilen der spass an der ganzen sache vergeht. eigentlich weiß ich ja, dass man gegen die meute von profilneurotikern und zynikern wohl machtlos sein dürfte.
vg ... matthias
Sandfloh, 26.08.2011 at 0:00h
Ich weiß nicht, ob das eine typische deutsche Eigenart ist, ständig nach weiteren Regulierungen zu rufen. |
Jan Geerk, 25.08.2011 at 22:09h
Interessante Gedanken übers Voting. Könnte was haben.Heinrich v. Schimmer, 25.08.2011 at 13:31h
Rufer in der Wüste :)Bettina Dongowsky, 17.10.2010 at 20:40h
Hallo Matthias!Danke für deine Anmerkungen!
Deine Foto´s finde ich alle echt gut, vielleicht kann ich von Dir in Sachen Architekturfoto´s noch was lernen. Ich komme leider nicht mehr so oft zum Fotografieren, aber ich bemühe mich.
LG Bettina
Magai, 2.02.2010 at 20:55h
Gerne :) und halte dich dann ebenfalls nicht zurück mit Kritik!!Andrea Löschke, 15.01.2010 at 23:48h
Danke für den Tip und deine Kommentare!LG Andrea
jonnestorius, 14.01.2010 at 17:46h
Vielen Dank für den Kommentar, bin selber sehr überrascht über das tolle Feedback. Vor 5 Jahren, als ich mal kurz hier aktiv war, war das noch ganz anders – der Grund warum ich amerikanische Foto-Foren vorgezogen habe.Schöne Bilder hast du, wenn ich anmerken darf habe ich das Gefühl dass alle noch etwas Schärfe gebrauchen könnten am Bildschirm (Schärfe im Bild sitzt natürlich). Da du Photoshop benutzt, empfehle ich dir dir die Lektüre folgenden Artikels:
http://tinyurl.com/dk86c
Am Ende gibts die Photoshop-Aktion kostenlos zum Runterladen (den Artikel braucht man nur, um die Aktionen zu verstehen); ich habe sie selbst lange benutzt, bevor ich auf den Nik Sharpener Pro umgestiegen bin.
Drück mir die Daumen!
VG Johannes
Ritschie Keim, 8.01.2010 at 8:48h
Servus Matthais,dank Dir............eigentlich sind das vier Autos übereinander aber höher kommst net rauf.
Man sieht sich.
Vg
Ritschie
 |
Ralph G aus P, 16.10.2009 at 0:12h
Dein neues Profilbild ist viiel besserViele Grüße, Ralph
Sabine Hanusch, 15.10.2009 at 15:32h
Hallo Matthias,vielen Dank für Deine Anmerkung an meinem Bild. Du hast recht mit der Welle, aber ich mußte irdendwo einen Kompromis eingehen.
Bis denn.
VG
Sabine
Edith E., 1.07.2009 at 1:39h
Du hast sehr schöne Bilder von Tenerife eingestellt, mit dem gewissen Blick für das Detail...Grüße von der Insel, Edith
n o r B Ä R t, 29.06.2009 at 13:05h
Hallo Matthias,danke für den Eintrag in meinem Profil, es freut mich das dir unsere Ausstellung mit Fotos auf Leinwand so gut gefallen hat.
Schöne Grüße
n o r B Ä R t
 |
Uwe Logemann, 2.03.2009 at 22:32h
Zwischen Deinen fotografischen Vorlieben und meinen gibt es durchaus eine beachtenwerte Schnittmenge... das schlägt sich sowohl in Deinen Bildern als auch in Deinen öffentlichen Favoriten nieder (einige davon sind auch in meiner privaten Liste).Gruß, Uwe
makromarko, 28.02.2009 at 0:38h
Viel Spaß auf Teneriffa! Es kommt darauf an, wie man seine Zeit dort nutzen möchte. Kann Dir den Norden empfehlen. Besonders das Anaga-Gebirge. Zum Planschen gibt es genug Küste ;-)Gruss Marko
Steve, 21.07.2008 at 22:37h
Nachdem Sie der Meinung sind, dass man Jurij besser fotografieren kann, hier nochmals explizit die Herausforderung: Machen Sie es doch!Der Hund lebt in Widdersberg am Pilsensee. Fahrzeit von Landsberg ca. 15-20 Minuten.
Oder beteiligen Sie sich in anderer Weise konstruktiv an dem Projekt. Oder sagen Sie es wenigstens anderen guten Fotografen weiter, die Sie bestimmt in großen Mengen kennen. Bin gespannt was jetzt an Verwertbarem kommt. Viele Grüße Stephan Heinrich
Günter Nau , 17.01.2008 at 22:43h
Grüß Dich, Matthias.Für Deine Anmerkungen zu meinen Bildern "Lebenslinien" und "Mirrors" sowie Deine Eintragung in mein Fotografenprofil möchte ich mich sehr herzlich bedanken. Würde mich sehr freuen, von Dir wieder mal was zu hören und klicke mal sofort auf "orange", weil es sonst untergeht.
Tschüß bis demnächst
Günter
 |
Migu Schwarz , 19.10.2007 at 11:48h
Hallo MatthiasDanke für Deine Anmerkung in meinem Profil!
Ich bin immer für spontane Fototouren zu haben, meld Dich einfach mal!
Grüße
Migu aus Issing
Pascal Lachenmeier, 19.09.2007 at 13:38h
Lieber MatthiasVielen Dank für deine Anmerkung zu meinem Radler. Dieser ist tatsächlich zufällig vorbeigefahren. Deine Hinweise zur Bildgestaltung leuchten mir ein, ich wollte aber die Stimmung im rechten Bereich nicht verlieren und den Radler auch nicht in die "Wand" fahren lassen, also habe ich mich für den mittigen Schnitt entschieden.
Herzliche Grüsse
Pascal
Silvia... , 29.07.2007 at 18:35h
Vielen Dank für Deine Anmerkungen zu meinem Profil. So habe ich nun auch den Weg in deines gefunden :-)Das Rätselraten beginnt jetzt von vorn...
LG, Silvia
Steffi´S , 29.07.2007 at 18:17h
Hi Matthias,Danke für Deine nette Begrüßung. Ich werde jetzt mal bei Dir rumstöbern!
Gruß Steffi
Renate Friedrichsen , 15.07.2007 at 21:41h
Hallo Matthias,danke für deine Begrüßung in meinem Profil. Ich wünsche dir viel Spaß in der FC, aber vor allen Dingen natürlich am Fotografieren.
LG Renate
Abrissbirne , 10.07.2007 at 18:33h
immer gut licht wünsch ich dirhttp://www.fc-prints.de/color-training/monitorkallibration.html
teste mal das einser-bild, damit kannst du deine monitore anpassen
Ralph Gräf , 7.07.2007 at 10:02h
So, jetzt bin ich durch deine Bilder durch. Ich war oft recht kritisch aber du verträgst das ja und hast Kritik eingefordert. In der Gesamtschau hast du ein sehr schönes und überdurchschnittliches Portfolio. Hast nichts verlernt und bist sehr vielseitig geblieben. Stell mal wieder ein paar neue Bilder rein!Viele Grüße, Ralph
Matthias Schamper, 27.01.2007 at 15:42h
Hallo Helmut,danke für die Willkommensgrüße.
Wie Du siehst hab' ich Deine Anregung wörtlich genommen! Daß bislang kein Foto von mir eingestellt war, lag daran, daß ich mich für keines entscheiden konnte. Aber nach so einem guten Tip ... .
Grüße aus Kinsau den Lech hinauf
PS: der norwegische Wasserfall war saukalt!
To leave a comment please register firstnewest comments | all comments (29)