Hallo,
Bitte schreiben Sie keine Quickmails oder Fotomails!
Dieser account wird nur noch selten besucht !
Private Nachrichten oder direkte Mails an
boes_s bei Hotmail Punkt com
erreichen mich aber immer recht zeitnah!
vielen Dank Siegfried
To leave a comment please register firstAnnette Herdemann, 9.04.2007 at 12:10h
Hallo Siegfried ich wünsche dir schöne Ostern und weiterhin so Klasse Aufnahmen ;-) Das von dem Sony Center gefällt mir besonders .... ich habe selber auch einige von dem Center aber nicht so genial ;)
 |
LG Annette
Marc Erpelding, 8.01.2006 at 5:10h
Hallo Siegfried,
Beim Stöbern in der Istanbul-Gallerie bin ich auf deine Bilder gestossen, welche sich aufjedenfall von der fc-Masse absetzen.
LG, Marc
Hasan Erdas, 24.03.2005 at 22:42h
Deine Bilder sprechen mich an
Ulrike Lachner, 13.02.2005 at 23:02h
Merci für Dein Echo zum 'Matterhorn'; meine Kamera wurde wahrscheinlich bei -15 Grad rechts unten von mir angehaucht...
LG von Ulrike
Stephan Langefeld, 19.06.2004 at 14:34h
Hallo Siegfried,
ich musste einfach eine Anmerkung in dein Profil schreiben. Es gibt nicht sehr viele Bilder die mich einfach umhauen aber dein gehören mit Sicherheit dazu.
Bin selber eher in der Kategorie Schrottrobber unterwegs. Aber die Fotografie ist halt sehr sehr vielfältig.
Das ist aber auch gut so!
Tolle Bilder!
Gruß aus Dortmund
Stephan
Klaus H., 3.05.2004 at 8:02h
danke für.........
 |
klaus
Thomas Stölting, 18.02.2004 at 16:37h
Hallo Siegfried,
ich bin durch Dein Bild "ein langer Weg" auf deine Arbeiten Aufmerksam geworden. Viele davon gefallen mir aus den unterschiedlichsten Gründen sehr gut. Leider habe ich nicht die Zeit, um zu allen Deinen Bildern Stellung zu nehmen, obwohl es sich sicherlich bei so manchem lohnen würde, etwas genauer hinzuschauen.
Mit dem "Voting" hier in der fc habe ich auch so meine Probleme. Wie hat jemand so schön gemeint: "Hier in der fc gilt der "Buddismus", will sagen, "wählst Du mich, wähl ich Dich". Aber das alleine ist m.E. nicht das Problem. Es geht hier nicht um irgendwelche Verschwörungen, sondern letztlich um ein ganz anderes Problem. Vielen Votern fehlt das Basiswissen, um Bilder beurteilen zu können. Ein praller Hintern, ein nackter Busen oder ein niedliches, schön buntes Blümchen oder Hündchen reicht, um gewählt zu werden. Dass es aber auch so etwas wie Bildgestaltung, Komposition, Ästetik und Originalität gibt, ist vielen schlichtweg unbekannt. Ich beteilige mich deshalb weder aktiv noch passiv am Voting. Es lohnt nicht. Denn selbst wenn ein Bild von mir gewählt werden würde, würde ich immer die Kompetenz der Jury in Zweifel stellen.
LG Thomas
Georg Lambertz, 17.02.2004 at 14:13h
Hallo Siegfried,
danke für Dein Pro, auch im Namen meiner F2 ;-))
 |
Gruß, Georg
Gerhard Marx, 28.12.2003 at 15:27h
Hi Siegfried,
vielen Dank für Deine Anmerkung und Dein ehrliches Kontra zu meinem Bild:
 |
Ja, das Bild ist teilweise überbelichtet. Das passiert, wenn man quasi manuell, bei völliger Dunkelheit, ohne selbstleuchtendes Display an der Kamera dicht über dem Boden, in liegender Körperhaltung fotografiert ;-)
Ich denke über eine erneute Bearbeitung, ausgehend von einem besseren Scan nach, aber das hat Zeit. Dieses Motiv wird man mangels beleuchtetem Dampfer so schnell nicht wieder Fotografieren können, abgesehen vom Stand des Rheinpegels ;-)
Es ist übrigens die Hohenzollernbrücke, nicht die Deuzer.
Gruß und guten Rutsch
Gerhard
Uwe Stöckler, 18.12.2003 at 20:35h
Hallo Siegfried,
zu Deiner Frage zu meinem "Falstaff" Bild. Die Aufnahme machte ich während der Aufführung auf der Bühne. Da ich kein Stativ dabei hatte, musste ein Bodenscheinwerfer aushelfen. Hast Du die Aufführung am Theater gesehen?
Gruß von UWE
Markus A. Bissig, 3.11.2003 at 17:41h
Hallo Siegfried
Noch einen nachträglichen Dank
für Deine ausführlichen Zeilen unter
Grüsse aus Graubünden:
Markus
Angelika Ladra, 28.10.2003 at 21:53h
Hi Siegfried,
nach Deiner netten Anmerkung,
nochmals danke für den großartigen Tip, habe ich mal bei Dir durchgeschnüffelt, mit viel Freude:
hast interessante Ideen und beeindruckende Bilder!
Da kann ich noch ne Menge von Dir lernen, werde öfters mal reinschauen!
Gruß Angelika
Silvia Antunes, 2.09.2003 at 23:49h
Sorry if I write in english, but I don't speak german.
You have a fantastic work, so I decided to make you one of my favorites.
Congrats.
Sílvia
Siegfried B., 29.08.2003 at 16:06h
das ist doch missverständlich, 'SKIP' ist doch eine der Bewertungen.
.. Nachtrag, Thomas Schreiber hat sich wohl etwas darüber geärgert, dass ich zu seinem SV unter dem nur skip stand, schrieb, die Begründung würde ja alles über das Bild sagen.
Aus diesem Grund habe ich oben noch meine Vorstellungen bzgl SVs angefügt.
Thomas Schreiber, 29.08.2003 at 11:26h
skip = ueberspringe begruendung
entweder das bild spricht fuer sich und man druecke contra, jedenfalls spricht deine anmerkung wiedermal dafuer das du nicht nach dem bild urteilst ...
Thomas Schreiber, 28.08.2003 at 19:15h
schreibt was von kategorien fuer ein galeriebild, aber urteilt nach sv-begruendungen ...
Gerhard Linial, 17.08.2003 at 10:27h
Ich bin noch nicht lange in der fc. Es hatte mich erschreckt, bei einem Teilnehmer lesen zu müssen: (sinngemäß) "Motiv kann man außen vor lassen, wir sind hier ja schließlich in der fc und da kommt es ausschließlich auf hervorragende Technik an!"
Ich begrüße die von dir aufgestellten Beurteilungskriterien, die schon ab der ersten Vorstellung eines Fotos angewendet werden sollten.
Viele Grüße
Gerhard
Chris Meier, 12.06.2003 at 1:10h
Hoi Siegfried,
Mit Deinen Votingkategorien bringst Du es auf den Punkt. Ich werde mich zu gegebener Zeit auf das berufen.
Gruss
chris
Pia Knoch, 9.04.2003 at 15:56h
Deine Reisephotos sind sehr beeindruckend, auch besonders "alle" Portraits.
Großes Kompliment!!!
Gruß
Pia
Oliver Senger, 19.12.2002 at 2:25h
hi siegfried,
wenn dir mein skip nich gefällt - überseh es.
es ist so ein prinzip wie z.b. lutz l. mit den sv's - sagt mir ein bild/foto/werk nichts, oder es ist gut aber nicht mehr, oder ich denke es nicht "bewerten" zu können/wollen, dann lasse ich die finger davon und skipe.
bei jedem bild/foto/werk bei dem ich denke contra voten zu müssen, begründe ich meine entscheidung immer.
bei jedem bild/foto/werk bei dem ich denke pro voten zu müssen, begründe ich meine entscheidung seltener.
und all das tuhe(aua is ja schlimm, das wort...) ich öffentlich - auch so ein prinzip - ich(!) bin gegen das anonyme voten.
und warum so oft ein skip von mir erscheint liegt wohl an meinem geschmack....(look a my pix..)
have a good time & c u (^8
der olli
Olaf Müller, 24.07.2002 at 1:11h
Hallo Siegfried
die körnigen Aufnahmen entstanden mit einem 400 ASA Diafilm. ich scanne mit 2900 dpi
Gruß
Olaf
Olaf Müller, 23.07.2002 at 11:29h
Hallo Siegfried
danke für Deine Kritik. Ich scanne meine Dias mit dem neuen Nikon Scanner mit höchster Auflösung und bearbeite es dann in Photoshop weiter...würde mich interessieren, was du genau an den Scans auszusetzen hast, um es zu verbessern..
gruß
olaf
Rita Köhler, 10.06.2002 at 13:22h
Hallo Siegfried!
Habe mir eben alle Deine Bilder angeschaut,sie sind wirklich sehr schön
super tolle Aufnahmen gefällt mir.
Gruß Rita
Sabine Suchentrunk, 3.06.2002 at 18:59h
hallo siegfrid
deine bilder sind sehr schön.erzähle mir ein bischen mehr darüber.würde mich eht freuen darüber da ich von beruf fotografin bin.
lg.sabine suchentrunk
Karsten Kreiß, 22.05.2002 at 9:31h
Tja, so bin ich eben.
Wenn mich etwas interessiert, bin ich auch aufmerksam - oder umgekehrt?
Gruß, Karsten
Beate Zäch, 9.05.2002 at 23:44h
Hallo Siegfried,
ich habe extra für dich ein Weinflaschen-Foto ohne Schatten gemacht :-)
Gruß, Bea
Susanne R., 8.05.2002 at 18:31h
Schoenes Foto von Dir !!!!
Gruss Sus.
Andreas Hurni, 16.04.2002 at 9:29h
also, ich hab's gemerkt, bloss den alten text kannte ich nicht und somit bin ich keineswegs schlauer danach.
Ute (Aladine) Al., 7.04.2002 at 14:17h
klar fällt ein Textwechsel auf :-)))
Annette Esser, 7.04.2002 at 10:49h
Moin Siegfried,
hast ja Recht, dass das Foto nicht Andenspezifisch wirkt. Für mich war´s klar, ich habe schliesslich diese sich permanent wandelnde
Landschaft erlebt. Meist draussen auf den wackeligen Zugverbindungsteilen stehend. Seekrank wurde ich zwar nicht, aber ein paar blaue Flecken hatte ich schon. Irgendwann hat mich das Zugpersonal vertrieben und so stand ich vor einem Ausgang zum
nächsten Waggon. Ein Ruck stiess mich um, ich fiel Richtung Klotür und lag dann lang im Klo: da hab ich´s aufgegeben.
Dein Cusco-Foto hat mir sehr gut gefallen, würde mich über Nachschub Deinerseits sehr freuen.
Bei Ansicht Deiner Galerie habe ich Bilder von der Caldera de Taburiente entdeckt. War 2x dort, das erste Mal vor schlappen 30 Jahren. Ist La Palma immer noch recht ruhig oder mittlerweile auch
touristisch "unterhöhlt" ?
PS. Habe heute noch ein HD-Kennzeichen (Rhein-Neckar-Kreis) in
meiner Garage hängen. Habe in Ladenburg sehr schöne Jahre
verbracht.
Viele Grüsse: Annette
Helga Rutzen, 4.04.2002 at 23:17h
Danke, Siegfried, für Dein Interesse an meinem Foto "Arktikum" Das ist ein Museum in Rovaniemi in Finnland. Es stellt die finnische Kultur und Tradition vor und ist hochinteressant. Ich war dort im vorigen Jahr im Februar, als ich auch das Eishotel in Jukasjärvi/Schweden besuchte. (siehe meine Fotos) Gruß Helga
Roland Zumbühl, 26.02.2002 at 19:53h
Ich habe alle Deine Fasnachtsbilder angeschaut, und ich schreibe Dir gerne, dass sie mir ausnahmslos gefallen.
Markus A. Bissig, 7.02.2002 at 21:25h
Lieber Siegfried
Zuerst herzlichen Dank für Deine Anmerkung bei meinem Bild <Klein und Gross>.
Über Myanmar gibt es wirklich viel zu berichten, zu viel um an dieser Stelle eine ausführliche Reportage anzubringen.
Nur kurz: Dieses Land beschäftigt mich schon seit längerer Zeit sehr intensiv. Habe soeben eine weitere Fotoreise in Myanmar geführt, da aber in der FC glücklicherweise keine Werbung gestattet ist, möchte ich nicht näher darauf eingehen.
In der letzten Zeit versucht die Militärdiktatur mit der Opposition den weiteren Weg des Landes zu gestalten. Die sanfte Öffnung für den Tourismus und andere Faktoren sprechen für sich.
Das Land wird sicherlich grössere Änderungen erleben.
Nun noch zu Deiner Frage betreffend der Tiefenwirkung:
Unsere Augen, sofern wir noch beide Augen zum Sehen benützen dürfen, erzeugen die dritte Dimension, die Tiefe. Ein fotografisches Objektiv kann diese Dimension bekanntlich nicht erzeugen. Dadurch erscheinen die Fotos in der Wiedergabe recht flach.
Mit der kleinen Schärfentiefe lege ich die kleinen Puppen stark in den Hintergrund. Das Auge registriert somit einen grösseren Raum, eine grössere Tiefe (getäuschte dritte Dimension).
Währen die kleinen Puppen auch in der Schärfentiefe, würde das Bild bedeutend flacher aufgenommen. Leider wird über diese Gegebenheit meines Erachtens viel zu wenig gesprochen.
Somit ergibt sich die Regel: Je mehr Schärfentiefe eine Bild aufweist, desto flacher wird die Bildwirkung.
Nochmals Danke für Deine Anfrage.
Gruss
Markus A. Bissig
To leave a comment please register firstnewest comments | all comments (33)