- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with no Comments
- Photos from new Users
fc id:
was ich denke
die erscheinungen der natur außerhalb menschlicher eingriffe berühren mich gewaltig, lösen staunen, entzücken, bewunderung, sprachlosigkeit, demut etc. aus ...
solche (und auch andere) eindrücke als foto einzufangen halte ich in keinem fall für kunst, eher ist es ein leicht zu erlernendes, dies zu tun. was ich an der naturfotografie schätze ist ihr versuch, sich anderen über die natur mitteilen zu wollen. dafür danke ich jedem, der mir durch seinen blick einen blick auf etwas mir unbekanntes gewährt.
meine vermutung nun als erfahrung:
gute fotos werden besser
durch eine leistungsfähigere kamera
- nicht durch den fotografen
die herausforderung besteht längst nicht mehr darin,
etwas bemerkenswertes zu tun,
sondern darin, publikum dafür zu finden -
die mengen sind dabei, sich zu vertauschen ...
es kommt darauf an, etwas zu tun -
ideen entstehen dabei von selbst
es kommt offensichtlich nicht darauf an,
was und wie etwas ist, sondern wie es wirkt.
ist es kunst, kunst zu schaffen,
wenn es einem an nichts mangelt ?
ist es ausreichend, unscharf zu fotografieren,
um künstler zu sein?
bin ich ein guter fotograf,
wenn das bild scharf ist?
kunst ist eine wortschöpfung,
die im wesentlichen bezeichnet,
was ein jeder will
ich bin wie kunst:
für jeden, was er in mir sieht
kunst und fortschritt haben gemeinsam,
dass ihr wesen nicht bestimmbar ist
oder anders und besser:
beider wesen besteht gerade darin,
dass es sich nicht definieren lässt
* * * * * * * * *
Als kleines Mädchen besaß ich einen Fotoapparat, die damals sehr schicke Penti, und konnte selbst Schwarz-Weiß-Filme und meine Aufnahmen entwickeln. Den Fotoapparat dabei zu haben war für mich etwas ganz normales, so wie es das auch heute noch ist.
Anfangs waren die Motive Personen und Landschaften, später erst kamen Themen und Objekte aller Art dazu. Mit einer Nikon F-501 begann ich erste Serien zu fotografieren, mit der kleinen Nikon Coolpix 880 übte ich mich erstmals in der digitalen Fotografie. Die handlichen Kompakt-Kameras der Nikon Coolpix-Serie wurden zu meinen ständigen Begleiterinnen, so die 5600, P5100 und S620. Mit einer Nikon D50 wurden die Bilder größer und interessanter im Makrobereich. Dabei wurde ihre Sensorik ausgereizt bis zur letzten Aufnahme. Mit einer Nikon D90 halte ich derzeit fest, was mich nicht wegschauen lässt.
Fragen der Archivierung und des schnellen Zugriffs auf das gesamte Bildmaterial, der Präsentation und der Datensicherung beschäftigen mich seither. Das gilt für die digitalen Bilder ebenso wie für die analogen. Darüber einen Austausch und gute Lösungen zu finden würde mich freuen.
Zu fotografieren ist für mich kein Hobby, sondern eine klassische Verführung - ich tu's, wenn ich nicht widerstehen kann. Eine Fotografen-Ausbildung absolvierte ich nicht, übte jedoch als Zeichnende früh meinen Blick und schule das Sehen auch als Malerin und Designerin.
Mit dem Fotoapparat kann ich nur das leisten, was mir gelingt, da es mich reizt - und was die Ausrüstung als Anteil daran her gibt.
To leave a comment please register first
Liebste Grüße aus Frankfurt
Kommentar bedanken.
Und ein frohes neues Jahr
Ich bin schwer beeindruckt von deinem Profil und deinen Bildern.
Hier werde ich öfter mal vorbeischauen.
Schöne Grüße aus Flensburg
hy hy Felix
Max
Gruß Birgit
danke für deine Anmerkungen.
Ich freue mich auch auf einen Austausch!
LG Birgit
Gruesse
Jens
Gruß, Karsten
hallo wilfried, danke für dein interesse! es freut mich, dass dir manches gefällt.
was du ansprichst, meinen kommentar zur besseren kamera, ... ich meine, das foto macht die kamera :-) der fotograf löst diesen vorgang aus (falls nicht auch das vom selbstauslöser getan wird). was der fotograf darüber hinaus vor und nach dem auslösen tut, ist hingegen von größter unterschiedlichkeit.
und selbst das wäre bedeutungslos, falls zuträfe, was du in deinem profil sagst: "Es gibt keine guten oder schlechten Fotos, sondern nur solche die einem gefallen oder nicht."
damit werden die erwartungen an den fotografen auf null reduziert, denn gefallen kann alles mögliche finden, (wie sich exemplarisch in der fc zeigt). oder doch nicht?
beste grüße und wünsche für 2006, susanne
To leave a comment please register first
newest comments | all comments (29)
die erscheinungen der natur außerhalb menschlicher eingriffe berühren mich gewaltig, lösen staunen, entzücken, bewunderung, sprachlosigkeit, demut etc. aus ...
solche (und auch andere) eindrücke als foto einzufangen halte ich in keinem fall für kunst, eher ist es ein leicht zu erlernendes, dies zu tun. was ich an der naturfotografie schätze ist ihr versuch, sich anderen über die natur mitteilen zu wollen. dafür danke ich jedem, der mir durch seinen blick einen blick auf etwas mir unbekanntes gewährt.
meine vermutung nun als erfahrung:
gute fotos werden besser
durch eine leistungsfähigere kamera
- nicht durch den fotografen
die herausforderung besteht längst nicht mehr darin,
etwas bemerkenswertes zu tun,
sondern darin, publikum dafür zu finden -
die mengen sind dabei, sich zu vertauschen ...
es kommt darauf an, etwas zu tun -
ideen entstehen dabei von selbst
es kommt offensichtlich nicht darauf an,
was und wie etwas ist, sondern wie es wirkt.
ist es kunst, kunst zu schaffen,
wenn es einem an nichts mangelt ?
ist es ausreichend, unscharf zu fotografieren,
um künstler zu sein?
bin ich ein guter fotograf,
wenn das bild scharf ist?
kunst ist eine wortschöpfung,
die im wesentlichen bezeichnet,
was ein jeder will
ich bin wie kunst:
für jeden, was er in mir sieht
kunst und fortschritt haben gemeinsam,
dass ihr wesen nicht bestimmbar ist
oder anders und besser:
beider wesen besteht gerade darin,
dass es sich nicht definieren lässt
* * * * * * * * *
Als kleines Mädchen besaß ich einen Fotoapparat, die damals sehr schicke Penti, und konnte selbst Schwarz-Weiß-Filme und meine Aufnahmen entwickeln. Den Fotoapparat dabei zu haben war für mich etwas ganz normales, so wie es das auch heute noch ist.
Anfangs waren die Motive Personen und Landschaften, später erst kamen Themen und Objekte aller Art dazu. Mit einer Nikon F-501 begann ich erste Serien zu fotografieren, mit der kleinen Nikon Coolpix 880 übte ich mich erstmals in der digitalen Fotografie. Die handlichen Kompakt-Kameras der Nikon Coolpix-Serie wurden zu meinen ständigen Begleiterinnen, so die 5600, P5100 und S620. Mit einer Nikon D50 wurden die Bilder größer und interessanter im Makrobereich. Dabei wurde ihre Sensorik ausgereizt bis zur letzten Aufnahme. Mit einer Nikon D90 halte ich derzeit fest, was mich nicht wegschauen lässt.
Fragen der Archivierung und des schnellen Zugriffs auf das gesamte Bildmaterial, der Präsentation und der Datensicherung beschäftigen mich seither. Das gilt für die digitalen Bilder ebenso wie für die analogen. Darüber einen Austausch und gute Lösungen zu finden würde mich freuen.
Zu fotografieren ist für mich kein Hobby, sondern eine klassische Verführung - ich tu's, wenn ich nicht widerstehen kann. Eine Fotografen-Ausbildung absolvierte ich nicht, übte jedoch als Zeichnende früh meinen Blick und schule das Sehen auch als Malerin und Designerin.
Mit dem Fotoapparat kann ich nur das leisten, was mir gelingt, da es mich reizt - und was die Ausrüstung als Anteil daran her gibt.
To leave a comment please register firstnewest comments | all comments (29)
bbk, 9.02.2011 at 22:51h
Hach Susanne, ich liebe deinen Text, er regt so sehr zum Nachdenken an. So toll!Liebste Grüße aus Frankfurt
kleiner fotograf, 1.01.2011 at 22:36h
hallo Susanne ich wollte mich ganz herzlich für deinKommentar bedanken.
Und ein frohes neues Jahr
Felix Stehr, 18.08.2008 at 12:50h
Moin Moin Susanne,Ich bin schwer beeindruckt von deinem Profil und deinen Bildern.
Hier werde ich öfter mal vorbeischauen.
Schöne Grüße aus Flensburg
hy hy Felix
Max Liet, 30.12.2007 at 16:03h
Glück + Gesundheit im neuen Jahr wünsche ich dirMax
Birgit Spahlinger, 5.11.2006 at 17:04h
Gelb!Gruß Birgit
Birgit Spahlinger, 5.11.2006 at 13:49h
Hallo Susanne,danke für deine Anmerkungen.
Ich freue mich auch auf einen Austausch!
LG Birgit
Jens J. Hoffmann, 6.02.2006 at 22:49h
Ich danke fuer die netten Worte und :) Ich bin kein Mensch der viele Kommentare schreibt, aber ich schaue mir Deine Fotos in Ruhe an....denn das tue ich gerne :)Gruesse
Jens
Karsten Schirbort, 19.01.2006 at 15:42h
Ein interessantes, ja geradezu philosophisches Profil, Susanne. Das liest sich wie ein Buch. Viel Spass weiterhin in der FC.Gruß, Karsten
Susanne Kunjappu, 3.01.2006 at 10:36h
@ wilfried (1)hallo wilfried, danke für dein interesse! es freut mich, dass dir manches gefällt.
was du ansprichst, meinen kommentar zur besseren kamera, ... ich meine, das foto macht die kamera :-) der fotograf löst diesen vorgang aus (falls nicht auch das vom selbstauslöser getan wird). was der fotograf darüber hinaus vor und nach dem auslösen tut, ist hingegen von größter unterschiedlichkeit.
und selbst das wäre bedeutungslos, falls zuträfe, was du in deinem profil sagst: "Es gibt keine guten oder schlechten Fotos, sondern nur solche die einem gefallen oder nicht."
damit werden die erwartungen an den fotografen auf null reduziert, denn gefallen kann alles mögliche finden, (wie sich exemplarisch in der fc zeigt). oder doch nicht?
beste grüße und wünsche für 2006, susanne
Wilfried 1, 3.01.2006 at 9:37h
Bin gerade über Deine Fotos 'gestolpert'. Da ist viel dabei, was mir ausgesprochen gut gefällt. Einzig Dein Statement ...Kamera... kann ich nicht so recht unterschreiben. Das Foto macht immer noch der Fotograf. LG Wilfried |
To leave a comment please register firstnewest comments | all comments (29)