- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with no Comments
- Photos from new Users
Ich fotografiere schon ziemlich lange. Seit kleinster Kindheit bin ich von den Apparaten begeistert.
Früher gab es noch diese glänzenden Fächer, die mir die Augen verblitzten. Und Papa kaufte dafür immer diese runden oder eckigen Dinger die nachher so schön verkokelt waren.
Lustig, heute fotgrafiere ich fast ausschliesslich ohne Blitz. Geblitzdingste Motive gefallen mir oft nicht, vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich mit diesem Ding nicht umgehen kann.
Auch wenn ich schon lange fotografiere, bedeutet das nicht eine allzuhohe Erwartung an meine Ergebnisse zu stellen. Zu oft habe ich die Kamera für lange Zeit zur Seite gelegt.
Das finde ich aber auch nicht so schlimm, denn das ganze Leben besteht aus einem einzigen Lernprozess, inkl.dem fotografieren.
Und das schöne ist doch auch, dass sich die Geschmäcker ändern. Nicht nur, dass ich mittlerweile gerne scharf esse, auch fotografiere ich Dinge lange nicht mehr so, wie noch vor kurzer Zeit.
Und das allerschönste für mich ist, ein Motiv so abzulichten, dass es dem mit eigenen Augen gesehenen Bild sehr nahe kommmt, und/oder, wie ich es in Gedanken gerne gesehen hätte.
Denn eines ist klar, die Techniker werden nie die Leistung der Augen und des Gehirn auf einen Chip/Sensor, die Elektronik der Kamera oder auf deren Objektive, projizieren können.
Das Tandem Auge und Gehirn ist und bleibt etwas einmaliges.
To leave a comment please register first
Beste Grüße
Lew
danke für deine Anmerkung zu meinem Bild!
Der Käfer ist eindeutig nicht Cetonia aurata, sondern höchstwahrscheinlich Chrysolina herbacea. Allein die Kugelform (Cetonia eher flacher) spricht dafür. Ich vermute, deine Bestimmung beruhte auf der Annahme, der Käfer sein größer. In der Tag war dieser aber nur ca. 9mm lang :)
Beste Grüße
Lew
feinste Detailarbeiten und das alles ohne Blitz.
Hochachtung.
Dein Stilleben 10 vor 2 gefällt mir sehr gut.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1051612/display/10577322
Wegen der meist zu harten Blitze versuche ich mir gerade eine Studioblitzanlage zu kaufen, wenn es denn meine 3 Damen zulassen.
Gruesse Armin
LG RoswithaK
Willkommen in der Gemeinde der Süchtigen. Ich wünsche dir viel Spaß immer gute Fotos, damit die Pausen in denen die Kamera rum liegt kürzer werden und wir mehr von dir haben ;-)
Liebe Grüße
Jennifer
danke für die liebe Anmerkung. Luigi lässt ausrichten, dass er eigentlich dreifarbig ist... hellbraun mit ein wenig grau...*haha.
Deine Stillleben gefallen mir.
Lg Heidi
Es gibt wie überall im Leben nette Personen und halt weniger nette Personen.
Ich bin ein Netter :-)
Gruß Torsten
André
To leave a comment please register first
Früher gab es noch diese glänzenden Fächer, die mir die Augen verblitzten. Und Papa kaufte dafür immer diese runden oder eckigen Dinger die nachher so schön verkokelt waren.
Lustig, heute fotgrafiere ich fast ausschliesslich ohne Blitz. Geblitzdingste Motive gefallen mir oft nicht, vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich mit diesem Ding nicht umgehen kann.
Auch wenn ich schon lange fotografiere, bedeutet das nicht eine allzuhohe Erwartung an meine Ergebnisse zu stellen. Zu oft habe ich die Kamera für lange Zeit zur Seite gelegt.
Das finde ich aber auch nicht so schlimm, denn das ganze Leben besteht aus einem einzigen Lernprozess, inkl.dem fotografieren.
Und das schöne ist doch auch, dass sich die Geschmäcker ändern. Nicht nur, dass ich mittlerweile gerne scharf esse, auch fotografiere ich Dinge lange nicht mehr so, wie noch vor kurzer Zeit.
Und das allerschönste für mich ist, ein Motiv so abzulichten, dass es dem mit eigenen Augen gesehenen Bild sehr nahe kommmt, und/oder, wie ich es in Gedanken gerne gesehen hätte.
Denn eines ist klar, die Techniker werden nie die Leistung der Augen und des Gehirn auf einen Chip/Sensor, die Elektronik der Kamera oder auf deren Objektive, projizieren können.
Das Tandem Auge und Gehirn ist und bleibt etwas einmaliges.
To leave a comment please register firstLew Bridcoe, 19.08.2009 at 12:22h
Kein Grund, sich zu entschuldigen! :) Der Rosenkäfer ist ja nun mal ein viel bekannterer, da kann man (vor allem unter dem Tau) ganz andere Assoziationen kriegen :)Beste Grüße
Lew
Lew Bridcoe, 19.08.2009 at 10:41h
Hallo,danke für deine Anmerkung zu meinem Bild!
 |
Der Käfer ist eindeutig nicht Cetonia aurata, sondern höchstwahrscheinlich Chrysolina herbacea. Allein die Kugelform (Cetonia eher flacher) spricht dafür. Ich vermute, deine Bestimmung beruhte auf der Annahme, der Käfer sein größer. In der Tag war dieser aber nur ca. 9mm lang :)
Beste Grüße
Lew
Armin Puschmann, 12.11.2007 at 20:49h
Hallo Jörg,feinste Detailarbeiten und das alles ohne Blitz.
Hochachtung.
Dein Stilleben 10 vor 2 gefällt mir sehr gut.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1051612/display/10577322
Wegen der meist zu harten Blitze versuche ich mir gerade eine Studioblitzanlage zu kaufen, wenn es denn meine 3 Damen zulassen.
Gruesse Armin
RoswithaK , 24.10.2007 at 21:12h
Oooops, lese ich da richtig: noch ein Saarländer hier in der fc? Dann kommst Du bei mir auf Orange :-)LG RoswithaK
J. Beckmann, 16.10.2007 at 22:43h
Orange steht dir gut find ich :-)Willkommen in der Gemeinde der Süchtigen. Ich wünsche dir viel Spaß immer gute Fotos, damit die Pausen in denen die Kamera rum liegt kürzer werden und wir mehr von dir haben ;-)
Liebe Grüße
Jennifer
heidiz81 , 16.10.2007 at 20:22h
Hallo Jörg,danke für die liebe Anmerkung. Luigi lässt ausrichten, dass er eigentlich dreifarbig ist... hellbraun mit ein wenig grau...*haha.
Deine Stillleben gefallen mir.
Lg Heidi
Torsten Fenner, 15.10.2007 at 21:30h
Herzlich Willkommen, und lass dich hier nicht ärgern!Es gibt wie überall im Leben nette Personen und halt weniger nette Personen.
Ich bin ein Netter :-)
Gruß Torsten
 |
Andre Lagrange, 15.10.2007 at 20:34h
Bin gespannt auf Deine Bilder, herzlich willkommen!André
To leave a comment please register first